Já passou pela sua cabeça, ou pela cabeça de alguém que você conhece, ir a uma reunião de trabalho da empresa e levar a sua mulher junto? E, caso você mesma seja mulher, dá para levar o maridão? Pior ainda, nessa reunião a sua mulher toma a palavra, que ninguém ofereceu, e dispara a falar direto com o presidente, querendo que ele tome providências sobre coisas que estão acontecendo na sua própria casa. Parece uma dessas piadas de marido banana. Mas é exatamente assim que anda o Brasil de Lula e Janja.
É uma humilhação, para o Brasil e para os brasileiros, que a mulher do presidente da República se meta como penetra numa reunião oficial. Fica mais constrangedor ainda quando o presidente concorda, em público, com o que a mulher fez – ou é obrigado a dizer que concorda. Mas foi isso o que aconteceu nessa última viagem de Lula à China, já a quinta que faz ali como presidente. Janja se intrometeu numa reunião com o presidente chinês e disse uma cretinice de 400 talheres – mais uma do seu vasto repertório.
Janja não podia ir à reunião com o marido-presidente. Tendo se metido ali, deveria ficar de boca fechada. Tendo aberto a boca, não podia dizer uma coisa tão burra. Como ela vai pedir a intervenção de uma potência estrangeira em assuntos do Brasil?
Janja, desta vez, pediu que o presidente Xi Jinping, um dos seres humanos mais ocupados deste mundo, fizesse “alguma coisa” para resolver uma situação que a incomoda – não na China, mas no Brasil. Anda irritada pessoalmente com o Tik Tok, que o seu marido não consegue censurar, e achou uma grande ideia pedir que Xi Jinping faça a censura em seu lugar, já que a plataforma é de origem chinesa. O Tik Tok, segundo ela é “de direita”. Não pode, portando, existir.
O analfabetismo maciço de Lula, como o Brasil tem sentido nos quase vinte anos de seus governos, tem sido uma desgraça para este país. A última coisa que a população precisava, a essa altura, era uma Janja – que leva a ignorância de Lula a extremos nunca atingidos antes, com a interação intensa entre a sua vadiagem mental e a do marido. Já não bastava Lula? Pois agora, com Janja, temos Lula ao quadrado. Aí fica difícil.
Janja não podia ir à reunião com o marido-presidente. Tendo se metido ali, deveria ficar de boca fechada. Tendo aberto a boca, não podia dizer uma coisa tão burra. Como ela vai pedir a intervenção de uma potência estrangeira em assuntos do Brasil? Como pode pedir censura, que é vetada pela Constituição do seu próprio país? Como pode achar que “a direita” é ilegal, e tem de ser reprimida como se fosse um crime – e pelo presidente da China? Pois então: ela conseguiu fazer isso tudo.
Janja, naturalmente, recebeu a resposta adequada: Xi Jinping lhe disse que se a plataforma estava fazendo algo de errado, cabe apenas ao governo do Brasil, e obviamente não ao governo da China, tomar as providências que julgar cabíveis. Lula e os ministros presentes não abriram o bico. De um lado da mesa, havia 5.000 anos de cultura. Do outro havia Janja. Só podia mesmo dar nisso.
O resto é o mesmo enredo de filme catástrofe. Janja, mecanicamente, se declarou vítima de “machismo”: todas as críticas, disse ela, foram feitas porque ela é “uma mulher” – e não porque cometeu uma estupidez em estado bruto. Lula, numa tentativa fútil de fugir à imagem de marido velho que vive fazendo o papel de palhaço por causa da mulher mais nova, veio com a fábula que foi “ele” quem pôs o Tik Tok no meio – e ficou resmungando contra os seus ministros, por terem vazado a história. Para rematar a performance, anunciou na frente de todo o mundo que pediu a Xi Jinping uma pessoa de “sua confiança” para vir ao Brasil e resolver o problema do Tik Tok – isso mesmo, o presidente brasileiro pediu a um governo estrangeiro que mande um dos seus funcionários para solucionar um problema do Brasil.
Tudo isso aí fica terrivelmente mais ridículo quando Lula finge uma intimidade que não tem com o presidente da China. Chama o homem de “companheiro Xi Jinping” – uma coisa feia, quando está na cara de todo mundo que Xi Jinping não é “companheiro” dele coisa nenhuma, e nunca vai ser. Só faltava, a essa altura, anunciar como uma grande vitória da sua viagem que o governo brasileiro vai mandar antecipadamente para a China os seus “projetos de infraestrutura” do PAC, caso os chineses queiram “investir” aqui. Ele fez exatamente isso.
Que PAC? Que projetos? Que obras? Mais ainda: imaginem a China enviando com antecipação ao Brasil os seus planos de infraestrutura, para as empresas brasileiras irem investir na China. Pode um negócio desses? É tudo uma comédia gigante, que as elites nacionais fingem levar a sério – e que os brasileiros têm de pagar.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/jr-guzzo/a-ultima-coisa-de-que-o-brasil-precisava-era-uma-janja/
O que Gilmar Mendes tem a ver com a dança das cadeiras na CBF
Em 5 de abril, Samir Xaud compareceu ao estádio Canarinho, em Boa Vista, para entregar o prêmio de campeão roraimense ao Grêmio Atlético Sampaio.
O Sampaio havia derrotado a equipe do Monte Roraima nos pênaltis, depois de um empate em 1 a 1.
Com apenas oito participantes, o Campeonato Roraimense de 2025 teve todas as partidas realizadas no Canarinho. O estádio tem capacidade para 4.500 pessoas, e não ficou lotado nem mesmo na final.
Agora, o roraimense Xaud — cujo nome era praticamente desconhecido no mundo do futebol — terá a missão de comandar a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) durante a Copa do Mundo de 2026.
A eleição está marcada para 25 de maio. O representante de Roraima é o único candidato à sucessão de Ednaldo Rodrigues, que foi removido do cargo pela Justiça na semana passada. O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro também determinou que a entidade realizasse novas eleições. O dirigente apelou para o STF mas, ao contrário do que havia acontecido no começo do ano passado, não obteve uma decisão favorável de Gilmar Mendes.
Entenda o passo a passo das trocas na CBF e por que o ministro é um personagem central deste enredo.
Por que Ednaldo Rodrigues foi afastado?
Ednaldo Rodrigues assumiu o cargo em 2023, inicialmente de forma interina. Ele substituiu Rogério Caboclo, que havia sido afastado do posto em meio a denúncias de assédio sexual. Em janeiro de 2025, Rodrigues foi eleito para um mandato de quatro anos. Entretanto, logo surgiram indícios de que a eleição que o conduziu ao cargo teve uma assinatura fraudada. Coronel Nunes, representante da Federação do Pará, foi um dos signatários do apoio à eleição de Ednaldo no começo do ano. Mas um laudo de 2023 atestava que Nunes não tinha capacidade cognitiva para tomar decisões por conta própria. A Justiça do Rio de Janeiro afastou Ednaldo do cargo e determinou a realização de novas eleições. Imediatamente, a maioria das federações retirou o apoio a Ednaldo e decidiu se agrupar em torno de Xaud.
Qual é a relação da CBF com Gilmar Mendes?
O ministro do STF é um dos donos do IDP (Instituto de Direito Público), uma faculdade privada que mantém um contrato milionário com a CBF. Em 2023, O IDP assumiu a gestão da CBF Academy, um lucrativo centro de formação mantido pela entidade que comanda o futebol. Segundo uma reportagem da revista Piauí, o IDP recebeu R$ 9,2 milhões com a parceria — 84% da receita gerada pelos cursos.
Ainda segundo a Piauí, Mendes influenciou a nomeação de seis diretores da entidade. Coincidência ou não, Gilmar Mendes (o ministro do STF, não o empresário) foi o responsável por uma decisão que manteve Ednaldo no cargo. Em janeiro deste ano, Mendes derrubou uma decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que havia determinado o afastamento de Ednaldo. Ou seja: o dirigente só permaneceu no cargo graças à atuação do ministro do STF.
Quem é Samir Xaud?
Filho do atual presidente da Federação Roraimense de Futebol, José Gama Xaud, Samir é médico de formação e já foi diretor do Hospital Geral de Roraima e secretário de Saúde de Roraima.
Em janeiro, ele foi eleito presidente da Federação Roraimense de Futebol, mas ainda não assumiu o cargo — e, ao que tudo indica, nem vai assumir. Ele assumirá o comando da federação apenas em 2027. José Gama Xaud ocupa o cargo há quatro décadas. A federação tem apenas dez filiados, e o campeonato estadual teve oito participantes. Todos os jogos aconteceram no mesmo estádio, o Canarinho.
Apesar de não ter assumido o cargo oficialmente, Xaud atua como se estivesse no comando da Federação Roraimense de Futebol. Em fevereiro, por exemplo, ele foi identificado como “presidente da FRF” em uma publicação da entidade no Instagram.
Xaud também tentou se aventurar pela política. Em 2022, ele foi candidato a deputado federal pelo MDB. Teve 4.816 votos e não foi eleito. Ele declarou à Justiça Eleitoral ter uma casa no valor de R$ 131 mil e um carro estimado em R$ 30.000. Em 2018, ele também havia concorrido a deputado estadual pelo PV, mas também não se elegeu.
O futuro novo presidente da CBF também teve problemas na sua atuação na Medicina. O colunista Lauro Jardim, de O Globo, revelou que Xaud foi suspenso por dois anos da função de perito médico por um erro crasso: ele periciou o braço de um paciente quando o pedido era de perícia em uma perna.
Por que Xaud é candidato único?
O presidente da Federação Paulista de Futebol, Reynaldo Carneiro Bastos, reuniu o apoio de 32 clubes. Mas ele não conseguiu cumprir os requisitos para inscrever sua chapa. É uma questão matemática: Xaud tem 23 das 27 federações. Restam apenas quatro. Mesmo se tivesse o apoio de todas elas, ele não seria capaz de concorrer. Em entrevista ao portal UOL, Xaud afirmou que sua candidatura é resultado de um acordo entre federações. “Definimos formar um bloco em conjunto para escolher um nome, e dentro desse nome a gente partir para as mudanças necessárias e devidas que precisam ser feitas dentro da CBF. Então não foi uma escolha pessoal, foi uma escolha em conjunto, em grupo, e assim a gente permanece”, ele disse.
Qual é a relação de Samir Xaud com Gilmar Mendes?
Em entrevista ao UOL, o futuro presidente da CBF disse não ter contato com o ministro do STF. “Eu nem conheço o ministro Gilmar Mendes, né? Então, em relação ao IDP, eu também não tenho relacionamento, acredito que… ‘Ah, eu tenho contrato’. Quando a gente entrar, vamos avaliar todos os contratos. E o que for de benéfico para a CBF, vamos manter, e o que não for, vamos procurar as medidas cabíveis para tentar resolver os problemas”, afirmou.
O que diz Gilmar Mendes?
A Gazeta do Povo procurou o STF e o IDP, mas não obteve respostas. Em entrevista ao portal UOL na semana passada, Gilmar Mendes disse que não vê conflito de interesses entre sua participação no IDP e sua decisão favorável a Ednaldo Rodrigues no ano passado.
“Foi somente um contrato de direito privado dirigido pela direção do IDP. Não há conflito de interesse em relação a esta questão. O IDP é uma instituição extremamente conceituada no Brasil e no exterior. Neste caso, [o IDP] estava organizando e cedendo seu bom prestígio à CBF, e não o contrário”, ele disse.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/o-que-gilmar-mendes-danca-das-cadeiras-ednaldo-cbf/
Justiça dá 20 dias para governo explicar gastos com viagens de Janja
A Justiça Federal deu 20 dias para que o governo Lula (PT) explique os gastos com as viagens internacionais da primeira-dama, Rosângela da Silva, a Janja. O juiz federal Leonardo Tavares Saraiva, da 9ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal (SJDF), também notificou a primeira-dama para que apresente sua defesa.
A ação popular é movida pelo vereador de Curitiba (PR), Guilherme Kilter (Novo), e pelo advogado Jeffrey Chiquini, que questionam o uso de dinheiro público para bancar as viagens de Janja.
O magistrado negou o pedido para proibir imediatamente que o governo federal pague quaisquer despesas relativas às viagens internacionais da primeira-dama até a decisão final da ação.
O juiz considerou que Kilter e Chiquini não apresentaram “elementos hábeis a comprovar a ilegalidade dos atos administrativos combatidos”. Além disso, Saraiva destacou que não pode decidir sobre o pedido, sem que o governo e Janja apresentem suas defesas.
“Deste modo, enquanto não formalizado o contraditório, não é possível a este Juízo aferir com profundidade a verossimilhança do direito alegado”, disse o magistrado na decisão assinada neste domingo (18).
Parlamentares da oposição criticam os gastos do governo com os deslocamentos internacionais da primeira-dama. Janja e sua equipe viajaram antes da comitiva presidencial nas agendas mais recentes do presidente Lula (PT), como ocorreu na Rússia, no início deste mês, e no Japão, em março deste ano.
Segundo o Planalto, a mulher do petista chegou cinco dias antes da delegação presidencial a Moscou a convite do governo do ditador russo, Vladimir Putin. Na ocasião, ela visitou espaços artísticos e culturais, também se reuniu com reitores, diretores e professores universitários. Ao menos, três requerimentos de informações sobre a viagem foram protocolados na Câmara dos Deputados.
Em seguida, Janja seguiu para Pequim com Lula e gerou controvérsia ao questionar o ditador Xi Jinping sobre a atuação do TikTok, plataforma controlada por uma empresa chinesa. Após a repercussão, o presidente questionou publicamente os ministros que participaram do encontro.
Nesta segunda (19), a primeira-dama reiterou seu posicionamento sobre o TikTok e disse que continuará a se manifestar, independentemente do protocolo exigido nas agendas oficiais do presidente da República.
“Não há protocolo que me faça calar se eu tiver uma oportunidade de falar sobre isso com qualquer pessoa que seja. Do maior grau ao menor grau. Do mais alto nível a qualquer cidadão comum”, disse Janja, destacndo os efeitos nocivos das redes sociais para crianças e adolescentes.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/republica/justica-da-20-dias-para-governo-explicar-gastos-com-viagens-de-janja/
As 10 humilhações internacionais de Moraes
O ministro Alexandre de Moraes é todo-poderoso no Brasil: conta com o apoio de seus pares, do presidente da República e do jornalismo militante, e com a omissão ou conivência dos presidentes das Casas de um Congresso que segue submisso.
Contudo, Moraes enfrenta águas turbulentas no exterior, de onde acabou de receber mais uma má notícia: a Espanha negou – de novo – a extradição de Oswaldo Eustáquio. A lista de reveses que vêm de fora tem aumentado.
Veja a seguir as 10 vezes em que Moraes foi humilhado internacionalmente:
1. EUA negam extradição de Allan dos Santos
Allan dos Santos está no centro de vários dos embates internacionais envolvendo Moraes. Um deles foi o pedido de extradição negado pelas autoridades americanas, que chegaram a expressar incredulidade ao saber que ele tinha prisão decretada por conta de suas opiniões.
“São só palavras”, disseram os americanos, reconhecendo que Allan apenas exerceu sua liberdade de expressão. O episódio foi um vexame internacional para Moraes, que acabou exposto como perseguidor de opiniões políticas protegidas em democracias consolidadas.
2. Ministério Público espanhol nega extradição de Oswaldo Eustáquio
O Ministério Público espanhol se manifestou contra a extradição de Oswaldo Eustáquio, afirmando que os atos atribuídos a ele não são crimes na Espanha, mas opiniões protegidas pela liberdade de expressão.
3. Justiça espanhola reforça a negativa de extradição
Acompanhando o MP, a Justiça espanhola negou formalmente o pedido de extradição, alegando haver fortes indícios de perseguição política contra Eustáquio no Brasil, o que colocaria sua integridade em risco caso fosse extraditado. A decisão foi praticamente um carimbo internacional de violação de direitos humanos na testa de Moraes.
4. Trump e Rumble processam Moraes nos EUA
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e a plataforma Rumble processaram Moraes em um tribunal federal da Flórida, pedindo que as ordens de censura do ministro fossem declaradas ilegais em território americano. Um constrangimento sem precedentes para um ministro da Suprema Corte brasileira.
5. Juíza americana despreza as ordens de Moraes
Mais humilhante ainda foi o veredicto da juíza americana, que classificou as ordens de censura de Moraes como tão ilegais e sem valor que nem sequer mereciam ser analisadas, por não terem cumprido os ritos e formalidades legais exigidos pelas leis americanas e brasileiras, praticamente um “nada jurídico”.
O processo foi arquivado por ser desnecessário, pois ninguém seria obrigado a cumprir decisões flagrantemente inválidas nos EUA. Vergonha global.
6. Câmara dos EUA aprova projeto para banir Moraes do país
Um deputado americano apresentou um projeto para proibir a entrada de censores estrangeiros nos EUA, mencionando explicitamente Alexandre de Moraes como inspiração, após o ministro banir o X no Brasil.
O projeto foi amplamente divulgado como uma tentativa de banir Moraes para sempre do território americano — uma referência “maravilhosa” (só que não) para o currículo do ministro. A proposta foi aprovada em uma comissão da Câmara americana.
7. Embaixada dos EUA manda recado público a Moraes
“O respeito à soberania é uma via de mão dupla (…). Bloquear o acesso à informação e impor multas a empresas americanas é incompatível com os valores democráticos, incluindo a liberdade de expressão”, publicou a Embaixada dos EUA no X. A crítica atingiu o ministro em cheio, a ponto de Moraes acionar pessoalmente o Itamaraty para que o Brasil respondesse aos EUA.
8. Interpol contraria Moraes no caso Allan dos Santos
Nem a Interpol comprou a narrativa de Moraes. A organização de polícia internacional recusou incluir Allan dos Santos na “difusão vermelha” (red notice), lista de criminosos internacionais, enxergando indícios de perseguição política. O episódio foi tão constrangedor que vazaram mensagens internas da equipe de Moraes, reveladas na Vaza Toga, mostrando que o ministro e seus assessores ficaram irados com a recusa da Interpol.
9. The Economist expõe Moraes ao mundo
A prestigiada revista britânica The Economist publicou uma longa matéria detonando Moraes e o STF, listando abusos e pedindo moderação ao Supremo. A revista ainda fez mais de 20 postagens promovendo a reportagem, algo raro e que repercutiu fortemente nas redes sociais. O episódio gerou tanto desconforto que Barroso, presidente do STF, soltou uma nota oficial cheia de desinformação, buscando conter os danos.
10. Espanha nega novamente a extradição de Oswaldo Eustáquio
Encerrando a lista, nesta quarta-feira (14), a Justiça espanhola rejeitou o recurso do Brasil contra o indeferimento da extradição de Eustáquio, confirmando que ele não será extraditado.
A Corte destacou que o Brasil não tinha legitimidade para recorrer, já que o processo envolvia apenas o MP espanhol e o próprio Eustáquio — e, como já vimos, nem o MP espanhol concordava com a extradição. A AGU promete recorrer novamente, mas tudo indica que Moraes caminha para mais uma derrota — e talvez para sua 11ª humilhação internacional.
Essa série de derrotas fala muito sobre a visão de julgadores e terceiros imparciais sobre as ações de Moraes. Contudo, a ação mais aguardada pelos brasileiros é a aplicação das punições da Lei Magnitsky pelo presidente Donald Trump — será que virá logo?
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/deltan-dallagnol/10-humilhacoes-internacionais-moraes/
Lula teme as redes, Janja ataca e o Senado se omite
Tudo o que os partidos estão fazendo hoje, estão fazendo neste ano, é em função da eleição do ano que vem: eleição presidencial, eleição de governadores, renovação de dois terços do Senado e eleição de deputados federais e estaduais. É uma eleição importante.
Por exemplo, todo esse combate de Lula, Janja, Gleisi contra as redes sociais é por medo das redes sociais na campanha do ano que vem. Na última campanha, a gente viu que o Tribunal Eleitoral pendeu para um lado — pegou muito mais a direita e muito menos a esquerda. Talvez tenha sido também falta de maior presença da direita nas reclamações sobre campanha eleitoral.
E outra coisa: os partidos estão se juntando, estão juntando forças, estão se modelando para o ano que vem. O objetivo, por exemplo, da direita é conquistar a maioria do Senado, para que o Senado seja um bloqueio, uma ferramenta eficaz contra desrespeitos à Constituição. Porque o Senado pode julgar ministros do Supremo. O Senado pode — mas o presidente do Senado não quer. Ou talvez não possa também, dependendo da gente saber quais são os compromissos dele, o que ele tem que estaria nas mãos do Judiciário.
Qual o preço do ensino à distância?
E um outro fato importante é a assinatura de um decreto que veio do Ministério da Educação — e Lula assinou — proibindo o ensino à distância para, olha só que coisa incrível: medicina, odontologia, enfermagem, direito e psicologia.
Gente, quer dizer que se ensinava à distância medicina, odontologia, enfermagem? Eu não acredito. Eu sou do tempo — na minha juventude, infância — em que a gente via propaganda de curso de radiotécnico à distância. Eu mesmo fiz o curso de “fisio” qualquer coisa do Charles Atlas. Mas jamais uma faculdade à distância. É um negócio estranho.
Com todos os avanços do mundo digital, agora provavelmente esses bonecos de silicone vão ser usados nas aulas de anatomia. Porque há pouco tempo, a aula de anatomia era em cadáver — realismo. Depois, passou a ser com boneco. E agora era a distância? É impossível. Aí o resultado a gente vê por aí.
Aliás, insisto — porque todo dia fico sabendo de casos gravíssimos de tromboses em toda parte: cérebro, pulmões, coração. Teve um caso aqui, no Hospital do Sobradinho, agora, de morte. O sujeito entrou lá com um sintoma de trombose na perna. Depois, morreu. O trombo provavelmente subiu.
E a causa disso? É preciso que se leia tudo o que se fala sobre… Eu tenho falado dessa suposta vacina que está atrapalhando as outras, que são necessárias, que são maravilhosas, que previnem doenças — mas estão sendo prejudicadas pelos maus resultados de algo que se fez com pressa, sem teste e que deu muito lucro.
Protocolo quebrado, prioridade ignorada
Está repercutindo ainda essa questão: o discurso de Janja se justificando e dizendo que falaria de novo, faria a mesma coisa, quebraria o protocolo para falar com o chinês. Ela disse que quer defender crianças e adolescentes das redes sociais.
Eu insisto em que se deva olhar lugares do Brasil em que está muito evidente a exploração sexual de crianças. Por exemplo — o que se fala muito — a Ilha do Marajó e outras regiões. Mas, na região Norte, é muito evidente. Bastaria centralizar as atenções da polícia, do governo, da assistência social para evitar que isso continue acontecendo.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/lula-teme-as-redes-janja-ataca-e-o-senado-se-omite/
“Não vou permitir que faça circo aqui no meu tribunal”, diz Moraes a advogado em interrogatório
Questionamentos feitos durante o depoimento do general Marco Antônio Freire Gomes, ex-comandante do Exército, geraram momentos de tensão durante o primeiro dia de audiências de testemunhas do Núcleo 1 no julgamento sobre o suposto golpe de Estado que ocorre na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF).
O advogado de Anderson Torres, Eumar Novacki, questionava Freire Gomes sobre o conteúdo de documentos que teriam sido apresentado em reuniões sobre o suposto golpe. O general não confirmou se o documento que teria sido apresentado em uma reunião da qual fez parte era o mesmo que foi apresentado a ele durante seu depoimento à Polícia Federal.
“O conteúdo em termos gerais era muito parecido ou tinha termos idênticos”, disse Freire Gomes ao responder os questionamentos de Novacki. O general disse ainda que não saber quem teria sido o autor do documento e afirmou não ter tido acesso ao documento na íntegra, o qual teria sido somente apresentado, sem que cópias tivessem sido distribuídas.
Moraes interrompeu o advogado de Anderson Torres, alegando que ele teria feito a mesma pergunta por quatro vezes. “Não estávamos aqui para fazer circo. Não vou permitir que faça circo aqui no meu tribunal”, disse o ministro. Moraes ainda ameaçou cortar o microfone de Novacki se ele continuasse “tentando induzir” a testemunha.
Moraes questiona se Freire Gomes teria mentido
Outro momento ocorreu enquanto o procurador-geral da República, Paulo Gonet, questionava Freire Gomes sobre o posicionamento do almirante Almir Garnier dos Santos durante as reuniões para tratar do suposte golpe que ele teria presenciado. Freire Gomes afirmou que Garnier tinha se colocado “à disposição” do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Gonet então questionou se isso incluía medidas fora da normalidade democrática, ao que Freire Gomes respondeu que não tinha como saber.
Na sequência, o ministro Alexandre de Moraes interferiu e pressionou Freire Gomes, alegando que ele estaria mentindo. “Se mentiu na polícia, tem que dizer que mentiu na polícia. Não pode agora dizer que não lembra. É general e foi comandante, está preparado para lidar com tensão. Solicito que antes de responder, pense bem. Ou falseou na polícia ou está falseando aqui”, disse Moraes.
Após a intervenção, Freire Gomes ponderou que não tinha como saber com que intenção ou em que medida Garnier estava se dispondo a colaborar com Bolsonaro.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/republica/nao-vou-permitir-que-faca-circo-aqui-no-meu-tribunal-diz-moraes-a-advogado-em-interrogatorio/
Em rede nacional, Bonner mostra levante de General que destruiu toda a perseguição a Bolsonaro
Nem William Bonner conseguiu esconder a verdade…
No Jornal Nacional, o apresentador repercutiu as declarações do ex-comandante do Exército, General Freire Gomes, em depoimento como testemunha do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF).
Bolsonaro repercutiu o fato em suas redes sociais e comentou:
“…’Golpe’ com a Constituição”
Assista:
General desmonta narrativa e a história define quem é o vilão e quem é o mocinho
Freire Gomes era testemunha de acusação. Toda a tentativa de alcançar materialidade na indicação de golpe vinha de um depoimento dele na PF, onde ficou de oito a dez horas.
Agora, simplesmente falando o que lembra sem pressão, desmontou parte da construção do argumento.
A defesa ganha fôlego e prepara novos questionamentos, que darão tempo a Bolsonaro.
Se a prisão ocorrer, não tem mais como dizer que todo o trâmite foi seguido à risca.
A história já escolheu quem é o vilão e quem é mocinho, e vai ser difícil mudar isso na cabeça do povo.
Governo Lula dobra gastos de viagens em 2025: já são R$5 bilhões desde a posse
O governo Lula (PT) dobrou seus gastos com viagens, nos últimos 45 dias, passando de R$212,1 milhões em abril para R$423,3 milhões até 15 de maio, somando o espantosos R$5,05 bilhões desde a posse, em janeiro de 2023. Os dados são do Portal da Transparência, que voltou a expor os gastos, como manda a lei, após meses de inatividade. Nesses 45 dias, as diárias de assessores governamentais totalizaram R$255,3 milhões e as passagens aéreas custaram quase R$166 milhões.
Tem muito mais
A conta não inclui voos de Lula e Janja nos jatos da Força Aérea, nem as viagens do vice Geraldo Alckmin, ministros e outras autoridades.
Farras mundo afora
Até agora, em 2025, o pagador de impostos bancou R$61,7 milhões somente em viagens internacionais para funcionários do governo Lula.
Gastos desnecessários
Especialistas estranham os gastos porque há anos a tecnologia garante reuniões virtuais e acesso a dados pela internet que dispensam viagens.
Nunca antes na História
Nunca o governo federal gastou tanto com viagens quanto nos dois primeiros anos do terceiro mandato de Lula: R$4,63 bilhões.
Lula trava reforma vetando candidatura de ministros
O veto de Lula para que seus ministros não disputem eleições em 2026 praticamente enterrou a arrastada reforma ministerial. Lula quer evitar a debandada de auxiliares em ano de entrega de obras, na esperança de dividendos políticos. Alguns, com Lula há mais tempo, já entraram no governo com a saída arranjada, como Camilo Santana (Educação), Jader Filho (Cidades), André Fufuca (Esporte), Waldez Góes (Integração) e Renan Filho (Transporte). A proibição é para os novatos. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.
A exigência de Lula foi repassada a partidos como MDB, PSD, União Brasil, Progressistas, os dois últimos já vazando da base governista.
Lula aposta em Fufuca para imobilizar o PP do opositor Ciro Nogueira. Há sondagens para o ministro disputar o governo maranhense.
Quem não reclama da imposição é Sidônio Palmeira (Secom). Ainda sem mostrar a que veio, nada deve disputar e tem cadeira garantida.
Haddad usa termo chulo e diz que Lula vencerá eleições
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, declarou nesta segunda-feira (19), em evento do Partido dos Trabalhadores (PT), que a sigla vencerá as eleições em 2026 contra a “extrema-direita escrota que está aí”, referindo-se a opositores do governo Lula (PT).
A declaração foi durante uma reunião o lançamento da candidatura de Edinho Silva (PT) para o comando da sigla.
“O PT vai sair mais forte. No ano que vem, a gente vai dar trabalho para essa extrema-direita escrota que está aí. E vamos ver de novo o presidente Lula (PT) subir, mais uma vez, a rampa do Palácio do Planalto”, disse Haddad.
O presidente Lula (PT) já disse a aliados que pretende concorrer novamente a Presidência em 2026.
Durante o encontro, Edinho Silva confirmou sua candidatura para presidir a sigla após o prefeito de Maricá (RJ), Washington Quaquá (PT) desistir da disputa. Lula presta apoio ao nome de Edinho desde antes das eleições de 2024, contudo, houve divergências internas em relação à sua escolha.
Quaquá decidiu sair da disputa após conversa com Lula e ministros do governo, em especial, a ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffman, também ex-presidente do PT. O prefeito decidiu deixar a disputa, por não querer expor as divergências internas do partido às vésperas das eleições de 2026.
Procuradora que iniciou enfrentamento a fraudes no INSS em 2019 assume cargo no governo Lula
O governo federal nomeou a procuradora Márcia Eliza de Souza para comandar a diretoria de benefícios do INSS. A escolha recaiu sobre a primeira servidora do órgão que teve coragem de enfrentar a rede de fraudes que prejudicava aposentados desde 2019.
O inquérito da Polícia Federal que investiga o esquema traz detalhes sobre a atuação de Márcia Eliza. Na época, ela tentou conter os descontos ilegais feitos por entidades sindicais e associações. Enquanto o golpe avançava, ela reagiu com firmeza.
Ainda em maio de 2019, Márcia suspendeu os repasses à Associação Brasileira de Aposentados, Pensionistas e Idosos (Asbapi). O motivo foi a quantidade crescente de denúncias recebidas pelo INSS. A gravidade do caso levou o Ministério Público de São Paulo a abrir um inquérito.
A reação da procuradora contrastou com a omissão das gestões seguintes. Sua conduta estabeleceu um padrão de rigor e responsabilidade que não se repetiu nos anos posteriores.
FONTE: REVISTA OESTE https://revistaoeste.com/politica/procuradora-que-iniciou-enfrentamento-a-fraudes-no-inss-em-2019-assume-cargo-no-governo-lula/?utm_medium=personalized-push&utm_source=taboola
Be the first to comment on "A última coisa de que o Brasil precisava era uma Janja"