Ódio a Silvio Santos é o ódio ao Brasil profundo

Guilherme Macalossi
Ódio a Silvio Santos é o ódio ao Brasil profundo
| Foto: Alan Santos/EFE

O Brasil precisará de muito tempo para se recuperar do luto pela perda de Silvio Santos. E ainda mais tempo para compreender na inteireza seu impacto social, midiático e cultural. De imediato, é possível dizer que, na despedida, ele foi capaz de unir um país cada vez mais dividido. Quantos seriam capazes de tal feito? E ainda mais gerando, como reação, uma onda de nostalgia genuinamente positiva em estratificações sociais das mais variadas, transpassando diferentes níveis de renda ou de escolaridade. Uma identificação universal poderosa que denota apenas uma das camadas que fazem do apresentador um personagem tão único e tão incomparável.

Como bem assinalou o humorista Tom Cavalcanti, Silvio Santos era muito imitado, mas, paradoxalmente, também inimitável. Uma coisa é copiar a voz, a risada ou mesmo os trejeitos. Outra, completamente diversa, é se projetar no imaginário coletivo de uma nação. Pela televisão, Silvio se fez presente na vida de milhões de pessoas e virou sinônimo do domingo em família. Seus muitos momentos antológicos foram vistos por pais, mães, filhos e avós ao mesmo tempo. Uma experiência coletiva que fazia dele íntimo das pessoas. Um parente e amigo indireto que visitava os lares dos brasileiros todos os finais de semana trazendo alegria e memórias afetivas.

Um parente e amigo indireto que visitava os lares dos brasileiros todos os finais de semana trazendo alegria e memórias afetivas

De certa forma, celebridades e artistas são tomados como inalcançáveis. Resultado da própria dinâmica da TV, que impõe a distância em relação ao público. Mas Silvio não era, definitivamente, um famoso qualquer. E não apenas por sua presença dominical. Sua própria história de vida propiciava as condições para uma identificação imediata com os telespectadores. O sujeito que veio do Brasil profundo, construindo uma fortuna tendo como ponto de partida o mais modesto comércio de rua. Ele era a personificação do self-made man, e também dos sonhos, das ambições e dos anseios de muitos. Era o povo na TV. Pela presença e trajetória, quebrou a quarta parede e estabeleceu uma relação direta com a população.

Desde o sábado (17), quando foi confirmada sua morte, umas poucas vozes dissonantes questionaram seu papel virtuoso na história recente do Brasil. Ainda que periféricas e pontuais, elas são o retrato de uma incompreensão do que é o país e de quem o representa de verdade. De muitas formas, Silvio Santos confrontava certa antropologia influente.

frei Leonardo Boff, que foi escorraçado da Igreja Católica por fazer proselitismo marxista na sacristia, chegou a dizer que o gesto de Silvio Santos de distribuir dinheiro ao público tinha “pouco conteúdo de cidadania, de elogio a trabalho e de colaboração para realizar a justiça social”. Uma simplificação grosseira e intelectualmente desonesta que ignora a amplitude do trabalho social liderado por Silvio em múltiplas iniciativas, notadamente a do Teleton, direcionado para as crianças com necessidades especiais. Usando a estrutura de sua emissora, Silvio alavancou milhões em doações propiciando qualidade de vida para crianças que eram ignoradas pelas políticas públicas.

O ataque feito por Boff, na verdade, é fruto de um sentimento de inconformidade que ele e outros menos relevantes tem da dinâmica naturalmente capitalista da sociedade, que anseia por ascensão, consumo e lucro. Sentimentos esses que Silvio Santos não apenas tinha como seus, mas que identificava igualmente na multidão que o acompanhava. Os que tentaram lhe atacar a honra não o fizeram por pruridos morais, preciosismo ou acurácia histórica, mas por desprezarem esse país que não se enquadra nas doxas e nas fixações ideológicas. O ódio que manifestaram contra Silvio Santos é, na verdade, o ódio que nutrem pelo Brasil profundo.

FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/guilherme-macalossi/odio-a-silvio-santos-e-o-odio-ao-brasil-profundo/

Foto de perfil de Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino

Biden vai ao próprio funeral político

Biden diz que deixou campanha eleitoral para não criar "distrações" em eleição "vital"
Joe Biden, atual presidente dos EUA, desistiu da reeleição| Foto: EFE/EPA/JIM LO SCALZO


Começou nesta segunda a Convenção Nacional do Partido Democrata, que consagrou Kamala Harris como a candidata oficial para disputar com Donald Trump a presidência. Harris, porém, teve uma participação ínfima na noite de abertura. Ela tem fugido da imprensa desde que foi apontada a substituta de Biden na corrida, mesmo diante da mais amigável mídia do planeta. A “estrela” da noite foi o próprio Joe Biden.

Atrasado, tarde da noite e bem longe de seu horário de “trabalho”, Joe Biden parecia irritado, nervoso, e concentrou toda a sua energia remanescente para atacar Trump e a suposta ameaça que o republicano representaria para a democracia americana.

Estranho ver a turma democrata falando em ameaça à democracia, afinal, foi o governo Biden que instrumentalizou a Justiça para perseguir Trump. Foi a turma do diretório nacional ligado aos Clinton que forjou um dossiê falso sobre o imaginário conluio de Trump com os russos, que serviu de base para investigações do FBI e anos de falsas narrativas da imprensa. E, claro, foram os democratas que ignoraram suas próprias primárias e resolveram, na alta cúpula do partido, trocar Biden por Kamala, sem um único voto popular ou democrático que desse embasamento para tal escolha.

Biden foi jogado embaixo do trem e quem deu o empurrão final foi Nancy Pelosi. Mas lá estava Pelosi, com placas que diziam “Joe, nós te amamos”. Pode ser mais cínica a situação? Pode haver mais hipocrisia? Como disse Ben Shapiro, Joe Biden teve a oportunidade de ver seu próprio funeral, e constatar o grau de desfaçatez de seus colegas. Até ontem ele era um egoísta senil agarrado ao cargo, e agora ele é um herói generoso que sempre priorizou a nação. O discurso muda rápido dependendo dos interesses.

Biden foi jogado embaixo do trem e quem deu o empurrão final foi Nancy Pelosi

A esquerda americana se radicalizou demais e se parece com uma mistura de PSDB, PT e PSOL. Do lado de fora da convenção, uma claque antissemita gritava contra Israel, e prisões foram realizadas. Kamala tinha a intenção de mostrar certa unidade partidária, mas isso é impossível quando a própria cúpula acena para radicais com o intuito de mobilizar a base mais extremista. Os simpatizantes do Hamas protestam ali pois sabem que encontram audiência simpática do lado de dentro, o que jamais ocorreria na convenção republicana.

A própria Kamala tem defendido ideias claramente socialistas, enquanto seu vice parece um fã de carteirinha da China. No dia em que teve o evento de lançamento oficial da candidatura democrata, um relatório mostrava que familiares de Biden receberam $27 milhões de empresas em países como Ucrânia e China. Cada vez mais o Partido Democrata se parece com a esquerda radical e corrupta latino-americana. Para o bem da América, é preciso enterrar essa agenda. No jazigo pode constar: aqui jaz um partido radical e corrupto que odiava a América e quase a destruiu.

FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/biden-vai-ao-proprio-funeral-politico/

Alexandre Garcia

Correios dão prejuízo, mas vão ajudar a cobrir rombo do Postalis

Governo quer descobrir como privatizar o serviço postal dos Correios
Sede dos Correios, em Brasília.| Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Você se lembra de um golpe que deram no Postalis, o fundo de previdência dos funcionários dos Correios? Foi no governo Dilma: fizeram o Postalis comprar papéis podres da Argentina, do governo peronista, do governo bolivariano da Venezuela, e deu no que deu. Os carteiros, pobres coitados, ficaram pagando, tendo desconto no contracheque, para sustentar o Postalis. Agora se anuncia que os Correios vão assumir metade do prejuízo de R$ 15 bilhões, vão entrar com R$ 7,6 bilhões. Um rombo do tempo de Dilma, pago agora no tempo de Lula.

Os Correios deram lucro no governo de Jair Bolsonaro, com o general Floriano como presidente. Já no ano passado deu um prejuízo de R$ 600 milhões; no primeiro trimestre deste ano, segundo o noticiário, prejuízo de mais R$ 800 milhões. Mas vão ajudar o Postalis e, segundo se sabe, foi tudo acordado, tudo feito diante da lei. O atual presidente dos Correios era advogado do Postalis.

Não é só o Pantanal que está queimando 

Falei ontem do fogo no Pantanal e do silêncio de gente como Greta Thunberg e Leonardo Di Caprio. A Serra do Cipó, com praticamente 34 mil hectares, bem no centro de Minas Gerais, onde fica a famosa Cachoeira do Tabuleiro, também está queimando. Eu falo dos filhotes porque moro na área rural e de vez em quando vejo fogo por aí, e vejo o que acontece com os filhotes e com as mães que os ficam protegendo: são répteis, aves, animais de pelo, é um horror. A vegetação depois volta, vem a chuva, fica verde e rebrota, mas a vida dos animais não.

Viciados em paternalismo 

Vocês lembram de uma música que o Luiz Gonzaga cantava? Ele não era o autor, mas falava que a esmola vicia o cidadão. Eu conversava com um amigo do interior da Bahia, e ele me dizia do quanto as pessoas não querem mais trabalhar porque recebem o auxílio do governo. Vem o auxílio, e na sequência vem a cachaça, vem a droga, vem o desrespeito aos pais, vem o colégio que não ensina. Eu me pergunto que nova geração virá por aí, e penso que eles ficam esperando que tudo caia do céu, como se o governo estivesse apenas dando. O governo dá o que tira dos outros, o que tira dos impostos de todos – inclusive dos que recebem auxílio.

A vassalagem, a servidão, o clientelismo viciam. E pouco a pouco a vontade de ter poder também vicia, aumenta a cada ano, vira tirania, paternalismo, assistencialismo. Eu lembro de ouvir o general Golbery dizer que os militares tinham de devolver o poder para os civis, porque todo poder tem o germe da tirania, de cada vez mais poder e corrupção.

Lula não sabe mais como se desvencilhar de Maduro

Não sei como o presidente Lula vai escapar do seu pendor por Nicolás Maduro. O PT, do qual Lula é o presidente honorário, reconheceu a vitória de Maduro na primeira hora. Lula disse coisas de que deve estar arrependido, mas estão ditas. Disse que não via nada de anormal enquanto Maduro estava batendo, cassando e prendendo. Depois, disse que a oposição devia recorrer à Justiça, mas sabemos que Justiça é essa. As coisas que ele falou não têm volta.

E Lula deu essa ideia de fazer nova eleição. Nem Maduro quer nova eleição, porque diz ter ganho com 52%, nem a oposição quer, porque viu que ganhou com 66%. O sistema de lá é transparente, a oposição teve acesso aos QR codes, pegou 82% das urnas. O governo, quando viu esses 82% e percebeu que estava perdendo, parou tudo. Maduro não tem como mostrar as atas, porque as atas revelam que ele perdeu.

Como é que Lula vai sair dessa agora? Está ficando cada vez mais só. O presidente mexicano já saiu, não faz mais companhia a ele; não sei como é que está o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, em relação a isso. E Maduro também não sabe, não tem saída. Acho que ele se esqueceu de ter um plano B, de saber quais são as saídas antes de entrar.

FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/correios-rombo-postalis/

Moraes cobra relatório da PF sobre suposta omissão de autoridades no 8/1

Moraes cobra relatório da PF sobre suposta omissão de autoridades no 8/1
Moraes na sede do STF após os atos de 8 de janeiro de 2023.| Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF.


O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes pediu à Polícia Federal, nesta segunda-feira (19), um relatório sobre o andamento da investigação que apura a suposta omissão de autoridades para conter os atos de 8 de janeiro de 2023.

Caso a investigação não tenha sido concluída, Moraes solicitou à PF que justifique a “eventual necessidade de prorrogação do prazo para conclusão” do caso. O ministro atendeu a um pedido feito pela Procuradoria-Geral da República (PGR) no último dia 15.

A PGR solicitou ao Supremo que a PF esclareça o “andamento da apuração criminal e apresente o respectivo relatório, ainda que parcial, bem como, se necessário for, justifique a necessidade de prorrogação da investigação, apontando as medidas instrutórias pendentes de implementação para a completa elucidação dos fatos”.

Entre os alvos do inquérito estão o governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB); o ex-ministro da Justiça Anderson Torres; o ex-secretário executivo da Secretaria de Segurança Pública do DF, Fernando de Souza Oliveira; e o ex-comandante-geral da Polícia Militar do DF Fábio Augusto Vieira.

Moraes afastou Ibaneis do cargo por dois meses logo após a invasão e depredação das sedes dos Três Poderes. O governador nega envolvimento com os atos.

Torres chegou a ser preso por cerca de quatro meses. Vieira e outros integrantes da antiga cúpula da PMDF também foram presos. O ex-comandante recebeu liberdade provisória em março deste ano.

FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/republica/moraes-cobra-relatorio-da-pf-sobre-suposta-omissao-de-autoridades-no-8-1/?ref=escolhas-do-editor

Regime de Maduro avança sobre imprensa independente e sequestra jornalista na Venezuela

Regime de Maduro avança sobre imprensa independente e sequestra jornalista na Venezuela
O ditador da Venezuela, Nicolás Maduro| Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil


No começo da noite desta terça-feira (20), a jornalista Ana Carolina Guaita, que integra portal de notícias independente venezuelano La Patilla, foi sequestrada por agentes do Serviço Bolivariano de Inteligência Nacional (SEBIN) do regime de Nicolás Maduro na cidade de Maiquetía, no estado de Vargas, na Venezuela.

A oposição venezuelana classificou como sequestro a detenção de Guaita pelos agentes do regime chavista porque ela ocorreu sem a apresentação de uma ordem judicial e em circunstâncias que geraram preocupação entre organizações de direitos humanos e entidades de imprensa.

Segundo o Sindicato Nacional dos Trabalhadores da Imprensa (SNTP) da Venezuela, Guaita foi levada de sua residência, que fica localizada no bairro chamado El Rincón, por volta das 18h. O sequestro da jornalista foi confirmado por seus familiares e amplamente divulgado nas redes sociais.

A advogada e defensora dos direitos humanos na Venezuela, Tamara Sujú, relatou que Guaita foi sequestrada por agentes que estavam em um veículo branco, e, até o momento, seu paradeiro permanece desconhecido.

Segundo informações do site Efecto Cocuyo, o diretor do portal La Patilla, Alberto Ravell, condenou a detenção da integrante de sua equipe, descrevendo-a como uma “operação incomum e desprovida de justificativas racionais”, e classificou a ação como uma “forma de repressão contra os jornalistas que apenas desempenham seu papel de informar”.

Conforme noticiou o Cocuyo, a detenção de Ana Carolina Guaita é particularmente significativa devido ao seu vínculo familiar com figuras proeminentes da oposição política na Venezuela. Ela é filha de Carlos Guaita e Xiomara Barreto, figuras conhecidas no país que integram o partido político Social Cristiano Copei.

O sequestro de Guaita ocorre em um contexto de crescente repressão do regime de Maduro em relação à mídia independente e aos opositores no país. A repressão da ditadura também tem alcançado jornalistas e membros da imprensa na Venezuela. Os atos repressivos de Maduro se intensificaram após a fraude eleitoral ocorrida nas eleições do dia 28 de julho, quando o chavista Conselho Nacional Eleitoral (CNE) declarou o ditador como vencedor do pleito, sem apresentar as atas eleitorais.

Segundo informações do portal Infobae, o Instituto de Imprensa e Sociedade (IPYS) da Venezuela documentou entre 29 de julho e 4 de agosto um total de 79 violações à liberdade de imprensa relacionadas à cobertura das eleições e das manifestações subsequentes no país.

O Colégio Nacional de Jornalistas (CNP) de Caracas também denunciou um aumento na perseguição aos profissionais da mídia, qualificando a situação como uma política de Estado implementada pelo regime de Maduro. Entre os casos recentes, destacam-se as detenções de pelo menos seis jornalistas sob acusações de terrorismo e incitação ao ódio.

FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/regime-de-maduro-avanca-sobre-imprensa-independente-e-sequestra-jornalista-na-venezuela/

Moscou sofre um dos maiores ataques de drones desde o início da guerra na Ucrânia

O ditador russo, Vladimir Putin
O ditador russo, Vladimir Putin| Foto: EFE/EPA/ALEKSEY BABUSHKIN/SPUTNIK/KREMLIN POOL


As defesas antiaéreas da Rússia abateram uma dezena de drones em Moscou, que sofreu na noite passada um dos maiores ataques com dispositivos não tripulados inimigos desde o início da guerra na Ucrânia, em fevereiro de 2022, segundo afirmou nesta quarta-feira (21) o prefeito da capital russa, Sergey Sobyanin.

Sobyanin escreveu no Telegram que a noite desta terça-feira (20) constituiu “uma das maiores tentativas [da Ucrânia] de atacar Moscou” com dispositivos não tripulados.

O primeiro drone com destino a Moscou foi destruído nas proximidades da capital às 3h02 (horário local, 21h02 de terça-feira em Brasília) e os outros nove durante a hora e meia seguinte.

O prefeito disse que agora a situação está “sob controle”.

Segundo dados preliminares, a queda dos fragmentos dos drones abatidos não deixou vítimas nem danos materiais.

A tentativa anterior de atacar Moscou com um drone ocorreu em 11 de julho, quando um dispositivo não tripulado foi abatido em Stupino, quase 100 quilômetros ao sul da megalópole.

Antes disso, no dia das eleições presidenciais na Rússia, 17 de março, Moscou sofreu um ataque de cinco drones sem que estes alcançassem o seu alvo.

O Ministério da Defesa russo informou, por sua vez, a neutralização de 45 drones na noite passada, 11 deles na região de Moscou.

FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/moscou-sofre-um-dos-maiores-ataques-de-drones-desde-o-inicio-da-guerra-na-ucrania/

Moraes ataca a mídia e mira a Folha: “Meios de comunicação se rendendo ao dinheiro fácil” (veja o vídeo)

Imagem em destaque

Em um seminário promovido pelo Instituto de Estudos Jurídicos Aplicados (IEJA) sobre a regulamentação das redes sociais, no dia 14, o ministro Alexandre de Moraes fez uma série de declarações contundentes em resposta às críticas da mídia tradicional e às recentes revelações do caso “Vaza Toga”.

Durante o evento, Moraes defendeu a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), além de atacar, negativamente, o papel da mídia na cobertura dos recentes escândalos.

No seminário, Moraes afirmou que a mídia tradicional deveria reconhecer os esforços do STF no “combate às ameaças virtuais e ao extremismo”.

Segundo o ele, o Judiciário tem se posicionado em defesa dos direitos da imprensa tradicional, que, ao contrário, os membros da velha mídia estariam agora, agindo como inimigos do sistema de justiça.

Durante seu discurso, o ministro optou por não comentar as recentes reportagens que o envolvem no escândalo da Vaza Toga.

A mídia, em especial a Folha de São Paulo, tem documentado essas conversas, incluindo um episódio em que juízes discutem medidas drásticas de sequestro contra o jornalista Allan dos Santos.

Veio à tona também assuntos sobre casos específicos de pessoas sendo perseguidas ilegalmente, incluindo o jornalista Oswaldo Eustáquio.

A busca e apreensão na residência da filha menor de idade de Eustáquio, ocorrida nesta semana, que gerou grande comoção e protestos, foi mencionada como um exemplo das tensões entre o poder judicial e os direitos individuais.

Em resposta às críticas sobre a aplicação da justiça e o tratamento de opositores políticos, Moraes argumentou que a atuação do STF está em conformidade com a Constituição e que as medidas tomadas visam proteger a “ordem pública” e a “democracia”…

Veja o vídeo:

https://twitter.com/i/status/1825351790184849581

FONTE: JCO https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/61451/moraes-ataca-a-midia-e-mira-a-folha-meios-de-comunicacao-se-rendendo-ao-dinheiro-facil-veja-o-video

Caiu a ficha da esquerda…

Imagem em destaque

Na última eleição para presidente, Jair Bolsonaro foi impedido de usar imagens da ONU.

Não permitiram que usasse imagens do Sete de Setembro.

Não deixaram que usasse declarações anteriores de seus rivais, nem mesmo se defender de algumas alegações.

Qual o impacto disso em uma eleição?

E como essa discussão deve ser feita?

Por outro lado, quando Elon Musk anunciou a saída apenas do escritório do Brasil, vi muita gente de esquerda comemorando como se fosse gol do time do coração.

Agora que a ficha caiu, começa a bater o desespero.

Provavelmente essa próxima eleição será menos injusta que a de 2022.

FONTE: JCO https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/61450/caiu-a-ficha-da-esquerda

Ministro ameaça intervir na Aneel, mas é lorota: não tem poder para isso

Ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira – Foto:Tauan Alencar.Redação

O ministro Alexandre Silveira (Minas e Energia) enviou ofício à Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica), nesta terça-feira (20), ameaçando intervir no órgão regulador em razão da demora de adotar medidas que considera de “relevância estratégica” para o setor. O problema é que a lei não confere ao ministro o poder que imagina para adotar essas medidas.

De acordo com artigo 3º da lei 13.848, não há relação de tutela ou mesmo de subordinação entre o governo e os diretores de gências reguladoras, que exercem mandato, depois de aprovados pelo Senado Federal, e só podem desocupar o cargo voluntariamente ou ao final do seu período. Essa Lei das Agências Reguladoras também prevê em seu artigo 14 que somente o Congfesso Nacional, com auxílio do Tribunal de Contas da União (TCU), pode fiscalizar as agências reguladoras, consideradas órgãos de Estado e não de governo.

Lei nº 13.848, de 25 de junho  de 2019
Art. 3º – A natureza especial conferida à agência reguladora é caracterizada pela ausência de tutela ou de subordinação hierárquica, pela autonomia funcional, decisória, administrativa e financeira e pela investidura a termo de seus dirigentes e estabilidade durante os mandatos, bem como pelas demais disposições constantes desta Lei ou de leis específicas voltadas à sua implementação

O ofício ameaçador de Silveira foi revelado em primeira mão pela jornalista Andreza Matais, em seu blog.

Por trás da irritação do ministro está seu inconformismo com o fato de não ter o poder de substituir os diretores da Aneel, alguns indicados pelo então presidente Jair Bolsonaro e referendados pelo Senado, após sabatina.

É basicamente o mesmo chororô petista contra a permanência do economista Roberto  Campos Neto na presidência do Banco  Central, o cumprimento de mandato, após ter sido indicado por Bolsonaro e aprovado no Senado.

Lei nº 13.848, de 25 de junho  de 2019
Art. 14 – O controle externo das agências reguladoras será exercido pelo Congresso Nacional, com auxílio do Tribunal de Contas da União.

Silveira chega a dizer no ofício agressivo que a intervenção seria justificada pela “crônica omissão na tomada de decisão por parte dessa diretoria tem o potencial de comprometer a eficiência” do setor energético.

Ele deu prazo de cinco dias para a agência se explicar e reiterou a ameaça. De acordo com a colunista que revelou o ofício, são os seguintes os atrasos que irritariam o ministro:

  • Homologação da nova governança e configuração de irregularidade no funcionamento da CCEE – o prazo para a Aneel fazer a homologação já estourou em 90 dias.
  • Divulgação do impacto tarifário percebido por consumidores – A Aneel tinha dez dias para apresentar os impactos a partir de julho. Até agora, nada.
  • Publicação de minutas dos Contratos de Energia de Reserva – CER – A Aneel deveria ter publicado as minutas até 28 de julho, mas não fez até hoje.
  • Política de compartilhamento de postes – A Aneel extinguiu o processo que tratava do tema, já com a concordância da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) para começar tudo do zero.

FONTE: DP https://diariodopoder.com.br/politica/ministro-ameaca-intervir-na-aneel-acusando-inercia

‘Nero enlouqueceu’, diz senadora apelando ao STF contra Moraes

Senadora Damares Alves (Republicanos-DF) (Foto: Agência Senado)

A senadora Damares Alves (Republicanos-DF) pediu a colaboração de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) para contrariar as ações do ministro Alexandre de Moraes, pivô do escândalo apelidado de Vaza Toga, em que supostamente ordenava a fabricação de relatórios do TSE, com direcionamento de teor, para embasar suas decisões. A ex-ministra dos Direitos Humanos, usou expressões emblemáticas, como: “o fruto da árvore está envenenado”, “o rei está nu” e “Nero enlouqueceu”. 

O governo de Nero sobre Roma é frequentemente ligado à opressão, ditadura e ao excesso. O imperador é lembrado por ordenar diversas execuções, incluindo a de sua própria mãe e de seu meio-irmão, e pela visão amplamente difundida de que, enquanto Roma queimava, ele tocava sua lira.  Nero foi acusado de ter provocado o incêndio, considerado uma das maiores tragédias da antiguidade. Nero também ficou  conhecido como um feroz perseguidor de cristãos.

“Vejam o tamanho do poder que colocamos nas mãos de uma só pessoa. Com esse poder, ele manda investigar quem protesta publicamente contra a atuação dele, e manda produzir provas para prender seus adversários”, afirmou a parlamentar.

Ainda em apelo à colaboração de agentes público para ‘frear’ ações de Moraes, Damares provocou que não se pode deixar ‘um jornalista do exterior [Gleen Greenwald]’ fazer mais pelo Brasil do que as autoridades locais.

“Percebam o efeito eleitoral que tudo isso produziu e continua a produzir. Candidatos da direita continuam sendo alvo desses inquéritos presididos por esse juiz. O inquérito é conduzido com o objetivo de incriminar quem o ministro desejar”, ponderou. 

A senadora exortou em fala enderençada aos magistrados: “eu gostaria de desafiá-los para a gente romper esses corporativismo,  para que a gente passe o Brasil a limpo de verdade. Há um corporativismo de proteção. Rompam, ministros. Não deixem um jornalista do exterior fazer pelo Brasil o que os ministro do Supremo podem fazer agora”. 

Damares também sensibilizou ao lembrar que a postura do ministro Alexandre de Moraes, que ignorou parecer da Procuradoria Geral da República (PGR) pela soltura de Cleriston Pereira da Cunha, o Clerzão, resultou na morte do comerciante, que sequer esteve na esplanada dos Ministérios no horário da depredação dos prédios públicos. “Mas as verdades estão vindo à tona. O rei está nu”, insistiu.

Nesta terça-feira (20), o discurso de Damares fez coro aos protestos de outros parlamentares, que se opõem às investidas do Executivo e do Judiciário sobre o Congresso. A oposição questiona se a democracia ainda existe no Brasil, enquanto o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), defende que o acordo ‘pacificado’ com os demais Poderes sobre a viabilidade de emendas impositivas é sim uma demonstração democrática.

FONTE: DP https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/lsf-brasil/nero-enlouqueceu-diz-senadora-apelando-ao-stf-contra-moraes

Marco Aurélio: ‘Ministros do STF perderam a cidadania’

Marco Aurélio também afirmou que ‘a administração pública só pode agir quando é autorizada por lei’ | Foto: Reprodução/Revista Oeste

O ministro aposentado Marco Aurélio Mello afirmou, em entrevista ao Jornal da Oeste, que os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) “perderam a cidadania”. Ele proferiu a declaração na segunda-feira 19, na estreia do programa jornalístico.

Marco Aurélio ainda falou sobre as atuações do ministro Alexandre de Moraes, que usou o Tribunal Superior Eleitoral (STF) ilegalmente para investigar apoiadores do ex- presidente Jair Bolsonaro (PL).

“Administração pública só pode agir quando é autorizada por lei”

De acordo com Marco Aurélio, “a administração pública só pode agir quando é autorizada por lei”. Caso contrário, deve manter-se inerte.

O ministro aposentado disse que, para evitar esse problema, o Brasil deveria seguir a ordem de divisão entre os órgãos estabelecidos. Ou seja, “o Ministério Público acusa, a polícia investiga e o Judiciário julga”.

“Concentração de poderes não é sadia”, disse Marco Aurélio. “É perniciosa. Não cabe a órgão do Judiciário investigar. Vamos deixar isso a cargo das polícias.”

Marco Aurélio critica o fato de Alexandre de Moraes ter um juiz auxiliar

O ex-ministro ainda criticou o fato de Alexandre de Moraes ter um juiz auxiliar. “Fui presidente do Supremo, do TSE, e jamais tive um juiz auxiliar”, afirmou. “Não vejo com bons olhos quando se tira um juiz do primeiro grau para colocá-lo como juiz auxiliar de um ministro.”

Na tarde desta terça-feira, 20, o senador Eduardo Girão (Novo-CE) disse, também em entrevista ao Jornal da Oeste, que o Senado “precisa do apoio da população” para a abertura do processo de impeachment contra Alexandre de Moraes.

“Está um clima propício para o impeachment”, disse Girão. “A população precisa chegar junto. Precisamos da população, porque as grandes mudanças deste país ocorreram nas ruas. O político respeita a pressão externa, de fora para dentro do Congresso, porque muitos deles pensam na reeleição. A pressão da população vai ser decisiva para a gente dar um freio nas decisões do Supremo.”

FONTE: REVISTA OESTE https://revistaoeste.com/politica/marco-aurelio-ministros-do-stf-perderam-a-cidadania/?utm_source=pushnews&utm_medium=pushnotification

STF vai julgar decisão de Toffoli que anulou processos de Marcelo Odebrecht na Lava Jato

Marcelo Odebrecht é um dos principais alvos da Lava Jato | Foto: Reprodução/X/Twitter

A decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli que anulou os processos e as investigações contra Marcelo Odebrecht na Lava Jato será julgada pela Segunda Turma. A apuração é da coluna de Fausto Macedo, do jornal O Estado de S. Paulo.

Segundo a publicação, os ministros decidirão sobre a manutenção da liminar, vigente há três meses, entre 30 de agosto e 6 de setembro em plenário virtual.

No julgamento virtual, não há debate direto entre os ministros, já que a votação não ocorre em tempo real. Cada magistrado registra o voto na plataforma on-line, sem a obrigatoriedade de justificativas por escrito. Um pedido de destaque pode transferir o julgamento para o plenário físico.

Toffoli anulou todas as decisões da 13ª Vara Federal Criminal de Curitiba relativas à Odebrecht depois de um pedido da defesa do empresário.

O ministro também suspendeu todos os inquéritos e os procedimentos penais contra Marcelo Odebrecht. Ele alegou que houve “conluio processual” entre o ex-juiz Sergio Moro e a força-tarefa de Curitiba, o que violava os direitos do empresário. O acordo de delação, no entanto, foi mantido válido por Toffoli.

Marcelo Odebrecht é réu confesso

Marcelo Odebrecht concluiu a pena por corrupção, associação criminosa e lavagem de dinheiro em 2023. A Procuradoria-Geral da República (PGR) recorreu da decisão e alegou que a anulação generalizada dos processos é irregular.

O empresário confessou ter pago propinas a vários agentes públicos e políticos de diferentes partidos. Ele era presidente da construtora Odebrecht quando a Lava Jato foi deflagrada, em 2014.

FONTE: REVISTA OESTE https://revistaoeste.com/politica/stf-vai-julgar-decisao-que-anulou-processos-de-odebrecht/?utm_source=pushnews&utm_medium=pushnotification

Be the first to comment on "Ódio a Silvio Santos é o ódio ao Brasil profundo"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*