Renunciando a qualquer pudor democrático – o pouco que ainda lhe restava – e a um passado de glória e dignidade, o Exército brasileiro passa a ser, a partir de sua própria declaração e atribuição, censor e perseguidor de qualquer um que ouse criticá-lo nas redes sociais.
Cede novamente à tentação autoritária e ditatorial.
Os mesmos que, invertendo sua obrigação para com o povo, o traiu, enganando e prendendo mais de mil pessoas inocentes e desarmadas, agora abandonam a máscara.
Triste e melancólico destino de uma corporação que foi a esperança de liberdade de toda uma nação.
Já não é mais nada.
Nem pintor de meio fio.
É apenas uma sombra que paira sobre o Brasil.
Apenas mais um braço dos que querem esmagar os direitos da sociedade.
Contra a liberdade, contra o povo.
Crise traumática nas grandes lojas varejistas deve acarretar a maior onda de demissão em massa da história
A situação do comércio varejista do país é possivelmente a pior da história.
Nunca tantas lojas foram fechadas simultaneamente.
Grandes lojas do varejo como Carrefour, Americanas, Dia, Marisa e Casas Bahia estão providenciando o encerramento de mais de 750 unidades em todo o território nacional.
Este cenário aponta para uma onda de demissões em larga escala.
O Carrefour divulgou em fevereiro seu plano de encerrar as atividades de 123 unidades, incluindo 16 hipermercados, 94 lojas da bandeira Todo Dia e 13 das marcas Nacional e Bom Preço.
A situação da Americanas é uma das mais emblemáticas, com a continuidade do fechamento de lojas e redução do quadro de funcionários. Desde que entrou em recuperação judicial em janeiro de 2023, a rede já encerrou as atividades de 152 lojas.
A rede Dia, que anunciou sua recuperação judicial na última quinta-feira (21), planeja desativar 343 de seus 587 estabelecimentos no Brasil.
A Marisa anunciou, por meio de um comunicado ao mercado antecipando seu balanço financeiro, o fechamento de 91 lojas.
Por fim, a Casas Bahia, enfrentando prejuízos consecutivos nos últimos anos, já fechou 55 lojas.
Enquanto isso, o governo federal parece focado tão somente em aumentar impostos, sacrificando ainda mais a população.
Polícia política de Lula agora quer calar o X
Não contente em desempenhar o papel de polícia política de Lula, a Advogacia-Geral da União (AGU), chefiada pelo advogado Jorge Messias, agora quer ser a responsável por derrubar toda uma plataforma de comunicação, o X, anteriormente conhecido como Twitter. Em um documento encaminhado ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, obtido com exclusividade pela Gazeta do Povo, a AGU indica que pretende pedir a suspensão ou mesmo a dissolução da empresa no Brasil, caso obtenha provas de que o X “prejudicou” investigações que tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF) e no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Para embasar o pedido, a AGU quer acesso às informações e possíveis provas obtidas pelo STF durante a investigação aberta pela corte há duas semanas para apurar se Elon Musk, proprietário do X, cometeu obstrução da justiça. Além disso, a AGU também apresentou uma “notícia de fato” ao STF contra a divulgação de documentos sigilosos nos chamados Twitter Files Brasil na rede social X. Segundo a AGU, haveria indícios de “provável ocorrência de crime contra o Estado Democrático de Direito e contra as instituições, em razão da divulgação de informações sigilosas, às quais foi atribuído segredo de justiça”. Para punir a empresa, a AGU pretende acionar a Lei Anticorrupção, que responsabiliza companhias que praticam atos contra a administração pública.
Com uma canetada, a AGU pretende cometer um ato de censura em massa, cerceando o direito de 22 milhões de brasileiros que usam a rede social.
Na visão da AGU, a X Brasil Internet Ltda., sediada em São Paulo, poderia ser enquadrada no ato lesivo de “dificultar atividade de investigação ou fiscalização de órgãos, entidades ou agentes públicos”. No documento, a AGU também pediu que a petição fosse colocada sob sigilo – o que foi atendido pelo ministro Alexandre de Moraes. Ao atender o pedido, Moraes retirou a peça do inquérito das milícias digitais, em que a petição foi protocolada, e a colocou para tramitar de forma autônoma e sigilosa dentro do STF. Com isso, não será possível à sociedade conhecer o teor das decisões do ministro no caso, um grande risco, considerando a gravidade da petição e suas possíveis consequências.
Logo após Elon Musk ter revelado que executivos do antigo Twitter sofreram pressão de parte do Judiciário brasileiro, especialmente do ministro Alexandre de Moraes, para censurar perfis do Twitter não alinhados à esquerda, Messias já tinha esbravejado contra Musk e prometido tomar medidas para tentar calar o empresário, fazendo eco aos representantes do governo e parlamentares de esquerda que acusaram o bilionário de “porta-voz da extrema-direita global” e pediram sua criminalização.
No dia 9 de abril, Messias usou o próprio X, a rede social que pretende calar, para anunciar que o “Estado brasileiro” – leia-se governo Lula e aliados – tomaria medidas contra “o discurso de ódio, a desordem informacional e o extremismo” – as mesmas palavras que se tornaram padrão nas tentativas de criminalizar qualquer discurso ou manifestação de que o governo não goste. Mas não chegou a mencionar que a intenção mesmo era tentar suspender a rede social no país, coisa que atualmente só acontece em ditaduras como China, Irã, Coreia do Norte e Rússia.
O argumento da AGU de que os documentos relevados por Musk seriam protegidos por segredo de Justiça no nosso entender não se sustenta. No caso do Twitter Files, o suposto vazamento, na hipótese aventada pela AGU, partiu de funcionários de uma empresa privada e não envolveu propriamente documentos sigilosos do STF e do TSE, mas somente trechos de e-mails corporativos em que faziam menção a algumas decisões de Alexandre de Moraes. O interesse público do que foi divulgado também precisa ser avaliado – os materiais contêm indícios de casos de censura prévia e tentativas de obtenção de dados protegidos, que não chegariam a conhecimento do público se não fossem divulgados.
É curioso pensar qual seria o interesse do governo Lula – representado pela AGU – em querer a todo custo calar o X no país.
Igualmente absurdo é o argumento de que a rede teria permitido uma “dolosa instrumentalização criminosa” da rede social para favorecer a disseminação de “notícias fraudulentas” contra as instituições, por parte das chamadas “milícias digitais” – mesmo nome que o ministro Alexandre de Moraes dá a um grupo de políticos, comentaristas e influenciadores digitais que, segundo ele, promovem “ataques” ao STF e ao TSE. Aqui a AGU parece enveredar pelo caminho das teorias conspiratórias, levantando hipóteses absurdas sobre a existência de um plano maquiavelicamente construído pelo X contra as instituições, esquecendo que, se algum usuário da rede cometeu algum crime previsto na lei brasileira, é ele quem deve ser alvo de punição – desde que seu crime seja devidamente comprovado. Propor o fim da rede social no país soa totalmente desproporcional.
Não há nenhum argumento que justifique o fechamento do X no Brasil. A penalização da empresa nesse caso representa uma ameaça grave à liberdade de expressão no país. A AGU não pretende responsabilizar apenas os executivos do X, apontados como possíveis responsáveis por atos ilícitos ou eventuais usuários da rede que a usaram para cometer algum crime – e, frise-se, até agora não há comprovação de que de fato algum crime foi cometido; ela pretende encerrar de vez a plataforma no Brasil. Com uma canetada, a AGU pretende cometer um ato de censura em massa, cerceando o direito de expressão de 22 milhões de brasileiros que usam a rede social.
É questionável também a participação da própria AGU neste caso. Sabe-se que, no governo Lula, a AGU, além de ter como função defender os interesses diretos do governo Lula – foi a AGU, por exemplo, que entrou com uma ação no STF pedindo que a decisão do Congresso sobre a desoneração da folha fosse derrubada – agora também está relacionada com o “Ministério da Verdade” de Lula. É dentro da AGU que funciona a chamada Procuradoria Nacional da União de Defesa da Democracia, que tem entre suas funções de “representar a União, judicial e extrajudicialmente, em demandas e procedimentos para resposta e enfrentamento à desinformação sobre políticas públicas”. Mas no caso da petição que pretende encerrar o X no Brasil, a AGU está agindo na defesa dos interesses do Judiciário, especialmente das altas cortes, as principais atingidas pelas revelações dos Twitter Files Brasil.
Toda a argumentação da AGU, aliás, baseia-se em supostos danos ao Judiciário e seus processos, não há nenhuma menção a qualquer crime ou prejuízo aos interesses do Estado brasileiro. É curioso pensar qual seria o interesse do governo Lula – representado pela AGU – em querer a todo custo calar o X no país. Se a AGU estivesse interessada de fato em defender os interesses do país, deveria, em vez de dar andamento a maquinações desprovidas de qualquer razoabilidade para encerrar a rede social no Brasil, dar o apoio às iniciativas que querem trazer luz aos excessos cometidos pelo Judiciário.
Não se sabe ainda qual será a resposta do STF ao pedido da AGU – e com a declaração de sigilo do ministro de Moraes sobre o documento será muito mais difícil para a sociedade acompanhar o desenrolar do caso. Como bem mencionou o deputado federal Ricardo Salles (PL-SP), embora não seja surpresa ver a AGU apresentar tal pedido, “o Judiciário conceder é que seria algo muito mais grave”. Mas, levando-se em conta a situação surreal que vivemos, existe, sim, a possibilidade de o insólito plano da AGU para dar fim ao X no Brasil ir adiante – o que seria absolutamente inaceitável em qualquer democracia.
É de se perguntar se nossos parlamentares, que há anos parecem adormecidos diante dos reiterados excessos das altas cortes brasileiras – foi preciso, inclusive, que parlamentares americanos elaborassem um relatório para denunciar a censura no Brasil – vão continuar de olhos fechados, aceitando placidamente tantos acintes, agora com o reforço da AGU, contra a democracia brasileira. Já passou da hora de o país abrir a caixa-preta das altas cortes, instalar a CPI do Abuso de Autoridade, que desde novembro do ano passado espera a boa vontade do presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, para sair do papel. É preciso colocar o Brasil de novo no caminho da normalidade.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/policia-politica-de-lula-agora-quer-calar-o-x/
AO VIVO: Lira aponta o “câncer do Brasil” (veja o vídeo)
O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, defende limitar quem pode propor as chamadas ADI’s no STF:
“Nós, parlamentares, temos que ter coragem de enfrentar”, disse ele ao se referir ao problema.
Indignado, Lira defendeu a limitação de quem pode propor ações diretas de inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF), sobretudo quando atingem decisões e aprovações do Congresso.
Lira ainda disse que é necessário “subir o sarrafo” em relação a esse tema e chamou as ADIs de “câncer”.
“As discussões nunca findam, porque o STF recebe demandas todos os dias, de todos os setores”, apontou Lira.
E enfatizou:
“Nós temos um câncer no Brasil que se chama ação direta de inconstitucionalidade, proposta por qualquer entidade, qualquer pessoa ou qualquer partido político no Brasil com um representante no Congresso”.
As declarações de Lira ocorrem após o ministro Cristiano Zanin, do STF, suspender prorrogação da desoneração da folha de pagamentos a setores empresariais e prefeituras até 2027, atendendo a pedido do governo Lula.
Pacheco prometeu recorrer. E o placar para manter ou revogar a liminar de Zanin está em 4 a 0 a favor do Executivo.
O ministro Luiz Fux pediu vista e tem 90 dias para votar.
As ADIs estão previstas na Constituição.
Quem pode pedir: presidente da República, mesas diretoras do Senado, da Câmara e de assembleias legislativas e da Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF); governadores de estado ou do DF; procurador-geral da República; Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), partidos com representação no Congresso; e confederações ou entidades de classe de âmbito nacional.
“O que adianta projeto com 400 votos no plenário da Câmara, e um parlamentar entra com ADI, e um ministro [do STF] dá uma liminar? Nós temos, parlamentares, temos que ter coragem de enfrentar esse tema e subir o sarrafo de quem pode propor ADI no país”, completou Lira, defendendo discussão política de temas, em vez de judicialização.
A mudança na ADI teria de passar, primeiro, por aprovação de uma proposta de emenda à Constituição (PEC), com três quintos dos votos de deputados (308) e senadores (49), em dois turnos em cada casa legislativa.
Veja o vídeo:
Sâmia aciona Anatel contra empresa de Elon Musk, mas é desmoralizada por ação da PRF
A deputada Sâmia Bomfim (PSOL-SP) acionou a Anatel para investigar a utilização de aparelhos da empresa Starlink, de Elon Musk, em atividades de garimpo ilegal no Brasil.
Uma insanidade esquerdista. Que valeu a seguinte declaração da insossa Sâmia nas redes sociais:
“Como essas antenas de banda larga foram parar nas mãos do crime organizado? É evidente que a empresa do bilionário faz vistas grossas para a utilização do seu produto a serviço do crime. Por isso, acionei a Anatel por uma investigação rigorosa e, comprovados os crimes, a suspensão da licença da Starlink para operar no Brasil”.
Para se ter uma ideia do equívoco do raciocínio, seria como demandar a suspensão dos serviços das empresas de telefonia porque permitem acesso à internet em presídios.
Mas, a melhor resposta para os delírios de Sâmia não demorou. Foi desmoralizante e veio da Polícia Rodoviária Federal (PRF).
Pois bem, a PRF quer comprar o aparelho de internet móvel da Starlink para instalar em viaturas que circulam em áreas remotas da Amazônia.
Nesse sentido, a corporação começou a testar o aparelho no dia 9 de abril e essa fase deve durar um mês.
O anúncio foi feito pelo superintendente da PRF no Amapá, Klebson Sampaio. De acordo com ele, uma viatura com o equipamento da Starlink percorreu algumas unidades da corporação e se dirigiu ao Oiapoque para o período de testes.
Além da PRF do Amapá, outras duas superintendências, em Minas Gerais e no Rio Grande do Norte, também estão testando o aparelho da Starlink.
O objetivo é verificar a qualidade e funcionalidade em viaturas, mesmo em locais remotos, onde não há sinal de internet por meio de fibra ou 4G.
Não poderia haver melhor resposta para os delírios ideológicos e sem propósito da alucinada deputada do Psol.
Juíza manda prender jornalista, determina o cancelamento de passaporte e bloqueia perfis nas redes sociais
Uma juíza pernambucana mandou prender preventivamente o jornalista Ricardo Antunes.
O motivo alegado para a medida drástica seria o descumprimento de determinação judicial.
A juíza mandou que o jornalista retirasse de seu blog uma denúncia contra um promotor de Justiça.
Antunes é réu por difamação e injúria, em “continuidade delitiva”, contra o promotor de Justiça Flávio Roberto Falcão Pedrosa.
A defesa do jornalista afirmou que ele é vítima de censura e questionou a legalidade da decisão da juíza.
“A exclusão de publicação de matéria jornalística representa censura absolutamente proibida pela Constituição”, diz nota publicada no blog do jornalista.
E complementa:
“A prisão preventiva, assim como a exclusão de matéria jornalística, são inconstitucionais, ilegais e merecem ser revogadas.”
O jornalista está fora do país e espera um habeas corpus contra o mandado de prisão para retornar ao Brasil.
Além da prisão preventiva, a juíza determinou o cancelamento dos passaportes do jornalista, além do bloqueio de perfis nas redes sociais.
O mau exemplo vem de cima…
O alvo da ação é uma reportagem sobre a aquisição de terreno na ilha de Fernando de Noronha pelo promotor.
Morte de Joca era evitável; das milhares de vítimas de dengue também
Neste domingo (28), donos de cães fizeram um protesto no aeroporto de Brasília por causa da morte do Joca, um cão, a bordo de um avião da Gol. Chamam esses donos por aí de “tutores”, mas eu não sei se as pessoas compram a tutela de filhotes – não entendo muito bem esse termo que virou moda. Enfim, até o presidente da República falou nisso.
Eu gostaria de ouvir protestos sobre outras mortes que são evitáveis, que são preveníveis. Porque assim como era evitável a morte do Joca, seriam evitáveis as mortes por dengue. Já são 4 milhões de casos, quase duas mil mortes, todas preveníveis.
O perigo é conhecido, porque no ano passado já ocorreram 1,65 milhão de casos. Mas não se comprou vacinas o suficiente, pelo menos na rede pública, já que as farmácias privadas as têm. Então é o Joca e mais um monte de brasileiros que estão sofrendo mortes que seriam preveníveis.
R$ 20 mil para coquetéis por dia no IBGE
Vejo que o presidente Lula autorizou uma verba de R$ 6 milhões para o IBGE, presidido por Márcio Pochmann, para realização de coquetéis. Imagine que se trabalha o ano todo com isso, que o ano tem 365 dias e, desses, mais ou menos 300 dias úteis. Dividindo-se R$ 6 milhões por 300, dá R$ 20 mil por dia em coquetéis, todos os dias úteis do ano. Meu Deus.
Desembargador acha inapropriada ideia que ele mesmo teve
Ainda sobre gasto público, eu comentei recentemente sobre a ideia que um desembargador teve de fazer uma calçada da fama, no estilo Hollywood, em Recife, em frente ao Tribunal de Justiça de Pernambuco. Agora fiquei sabendo que ele desistiu da ideia por não achar viável nem apropriado a ideia que ele próprio anunciou em uma entrevista.
Um desembargador, presidente de um tribunal de Justiça, anuncia algo e depois acha que foi inapropriado. Eu fico pensando se isso ocorre em relação a uma sentença, a um voto, a um julgamento. Um juiz tem que pensar muito antes de falar alguma coisa em público. Aliás, juiz deveria falar só nos autos, não é?
Ministros do STF e do STJ participam de evento em Londres
Agora mesmo foram cinco ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e três do Supremo Tribunal Federal (STF) participar do Seminário Brasil Ideias, em Londres, um evento com 50 pessoas, das quais 24 eram palestrantes, realizado em hotel luxuosíssimo e pago pela iniciativa privada.
Segundo o Poder360, pelo Banco Master, que tem ações nos dois tribunais. Uau! Por isso que o jornal “O Estado de S.Paulo” fez um editorial intitulado “Está Faltando Pudor” ao tratar do assunto.
Santa Catarina proíbe fumar em praças e parques
Para terminar, saiu no Diário Oficial em Santa Catarina, onde já era proibido fumar em recintos fechados, que agora é proibido fumar em praças públicas e parques, sob pena de multa de R$ 840. Santa Catarina sempre à frente. Parabéns!
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/morte-de-joca-era-evitavel-das-milhares-de-vitimas-de-dengue-tambem/
Uma família inteira na prisão: a saga dos Vargas no 8/1 em Brasília
Em sua coluna de despedida* na Gazeta do Povo e finalizando a série de entrevistas com presos políticos do 8 de Janeiro de 2023, Cristina Graeml fala com cinco das oito pessoas de uma mesma família presas por acamparem em frente ao Quartel-General do Exército em Brasília.
As quatro irmãs Vargas, acompanhadas de seus maridos e uma delas do filho, decidiram visitar a capital durante suas férias para conhecer o acampamento patriótico que estava em curso há mais de dois meses. No entanto, chegaram no domingo em que o que era para ser uma manifestação pacífica terminou em depredação e confrontos com a polícia.
Uma das irmãs, Daiane Machado de Vargas Rodrigues, teve o olho atingido por estilhaços de bomba durante o confronto, sendo socorrida e posteriormente reunida com sua família, todos presos sem entenderem o motivo. Atualmente, estão em prisão domiciliar com tornozeleiras e várias restrições, aguardando julgamento por acusações que incluem tentativa de golpe de Estado – apesar de terem se manifestado em defesa do Estado Democrático de Direito.
*A partir de 1º de maio, a Gazeta do Povo suspenderá as colunas de autores que declararam publicamente sua intenção de concorrer nas eleições de 2024. A suspensão será válida em todas as plataformas da Gazeta do Povo, incluindo o site, o canal do Youtube, newsletters e páginas de redes sociais. As colunas poderão ser retomadas após o término do processo eleitoral ou se o colunista anunciar publicamente sua desistência da disputa política. É o caso da colunista e comentarista Cristina Graeml, que deve concorrer à prefeitura de Curitiba, interrompendo a publicação de suas colunas e participação nos programas da Gazeta do Povo durante esse período. A Gazeta do Povo agradece sua colaboração, contribuições analíticas e a transparência com que se comunicou com seus leitores e eleitores.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/cristina-graeml/familia-inteira-prisao-saga-vargas-8-1-brasilia/
Lava Jato: empreiteiras ainda devem R$7,1 bilhões de acordos de leniência
A meses de completar sete anos desde a celebração do primeiro acordo de leniência das grandes empreiteiras enroladas na Lava Jato, o ritmo de pagamento é devagar, quase parando: ainda falta devolver mais de R$7,8 bilhões. A Braskem, que tem o acordo mais pesado, passa dos R$2,8 bilhões, mas, em compensação, já quitou 75% do contrato, ou sejam, R$2,5 bilhões. Já a OAS, gentil “doadora” do triplex do Guarujá, fechou acordo de R$1,9 bilhão e pagou uma merreca, R$4,3 milhões.
Pioneira na confissão
Primeira a fechar acordo (2017), a UTC pagou pouco mais de R$43 milhões (6,85%) dos R$574,6 milhões que ainda deve pelas falcatruas.
Embromação
Com o segundo acordo mais caro, R$2,7 bilhões; a Odebrecht não paga nada desde 2022. Desembolsou R$172,7 milhões (6,33%) e ficou nisso.
Clube do bilhão
Do R$1,4 bilhão acordado, a Andrade Gutierrez pagou R$451,8 milhões. A Camargo Correa, que acordou R$1,3 bilhão, pagou R$496,2 milhões.
Nome vai, dívida fica
Fecha a lista a Nova Participações, ex-Engevix. Dos 516,3 milhões firmados, só pagou um troco, R$6,8 milhões (1,16%).
Transparência não atualiza (certos) dados há 3 anos
O Portal da Transparência do governo Lula (PT) não dá prioridade à atualização de dados, como determina a Lei. Despesas de verba públicas com renúncias fiscais, por exemplo, que há três anos custavam R$215 bilhões/ano ao pagador de impostos, não são atualizadas desde 2021. Outras informações, como a alocação de imóveis que pertencem à União brasileira, estão paradas desde 2022, no governo Bolsonaro.
Interesse
Em 2021, a maior beneficiada por renúncias fiscais era a Petrobras, que recebeu “perdão” de R$29,5 bilhões naquele ano.
Quase explicado
A segunda maior beneficiada por renúncias fiscais era a Vale, onde Lula queria emplacar o ex-ministro Guido Mantega: R$19,2 bilhões em 2021.
E olhe lá
Gastos com viagens, diárias, cartões corporativos e emendas parlamentares, por exemplo, são atualizados uma vez por mês.
Poder sem Pudor
Cultura política
A ditadura temia o desempenho das oposições nas urnas, nas capitais, por isso só permitiu eleição para prefeito no interior. O deputado Lino Zardo (MDB-RS) fez um discurso virulento, protestando contra a medida: “Eles têm medo porque nas capitais o eleitorado é politizado. O governo deixa que se vote no interior porque falta cultura aos colonos.” O deputado Ariosto Jarger (Arena-RS) pediu um aparte imediatamente: “Qual a sua região eleitoral, nobre deputado? Zardo esclareceu, constrangido: “O interior”. E ouviu o que não queria: “Vossa Excelência tem toda razão, falta cultura política aos colonos.”
Coragem de ocasião
Muitos ainda estranham a súbita “valentia” de Rodrigo Pacheco dizendo-se “antagonista ao governo” ao recorrer da suspensão da desoneração folha. Mas não estrebuchou com o avanço do julgamento em que Lula usa o STF para impor sua vontade.
Quanta rapidez
O senador Efraim Filho (União-PB), relator da desoneração, propôs listar os projetos já aprovados no Congresso que compensam com sobra a renúncia fiscal. Nem deu tempo. Teve ministro votando até do exterior.
Seif e o tapetão
Está marcado para esta terça (30) a retomada do julgamento que reflete a caçada a bolsonaristas: o senador Jorge Seif (PL-SC) é acusado, no caso, de suposto “abuso de poder econômico” na campanha de 2022
Pobre taxado
O site chinês Shein, e-commerce barato, investe em propaganda para tentar compensar a perda de vendas prevista após o novo tributo do governo Lula, que pretende taxar até compras abaixo de US$50.
Frase do dia
“Lula e seus amigos são um ralo de dinheiro público”
Senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) sobre a gastança do presidente e sua turma
Cota trans
Ofício da deputada federal Erika Kokay (PT-DF) sugere à ministra Esther Dweck (Gestão e Inovação) reserva de cotas para pessoas transgênero no Concurso Público Nacional Unificado de 2024.
Novo presente velho
Em janeiro, a marca chinesa BYD deu à Presidência um carro elétrico (vermelho) de R$ 530 mil, o Tan EV, com direito a photo-op da entrega de chaves a Lula. Este mês a montadora lançou a nova versão do SUV.
Sem intenção
As câmeras no apartamento da deputada Dayany Bittencourt (União-CE), em Brasília, estavam em tomadas, sensores de fumaça etc. Ex-dono admitiu ter instalado antes da nova inquilina, “sem intenção de espionar”.
Inflacionou
A multa aplicada na Austrália ao X e Elon Musk por “não cooperar” com medidas de censura em 2023 foi de cerca de R$3 milhões. No Brasil, a multa ameaçada pelo STF seria de R$100 mil por perfil eventualmente não-censurado. Documentos dão conta de mais de 300 perfis barrados.
Pergunta na resistência
Greve em universidades durante governo petista é autofagia?
CGU vê ilegalidade em obra que beneficiou fazenda de Juscelino Filho
Para a Controladoria-Geral da União (CGU), 80% de uma estrada em Vitorino Freire (MA) beneficia apenas as fazendas do ministro das Comunicações Juscelino Filho. A obra foi bancada com dinheiro público, via emenda parlamentar de Juscelino, que é deputado federal e se licenciou do cargo para assumir um ministério de Lula.
A manifestação da CGU é do último mês e foi revelada pelo jornal Folha de São Paulo.
“De um total de 23,1 km, envolvendo R$ 7,5 milhões, 18,6 km, 80%, beneficiariam as propriedades do parlamentar e, ao que parece, de forma individual. Os restantes 4,5 km beneficiariam cinco povoações locais e ainda de forma isolada sem integração com a rodovia estadual, nem com a sede do município“, diz a CGU.
O ministro é investigado pela Polícia Federal que apura suspeita de atuação de uma organização criminosa que estaria envolvida em desvios de dinheiro em obras da Codevasf em Vitorino Freire. A cidade, a cerca de 320 km da capital São Luís, é comandada por Luanna Rezende, irmã de Juscelino.
O orçamento para a pavimentação asfáltica era de R$7,5 milhões. A obra ficou a cargo da Construservice, também alvo da PF que apura o elo da empresa com o ministro.
Ao jornal, o ministro disse em nota que a estrada “conecta 11 povoados, onde centenas de pessoas sofrem, diariamente, com grandes desafios para se locomoverem ao trabalho, escolas, hospitais e postos de saúde, especialmente durante períodos chuvosos, quando a via se torna intransitável, isolando essa população” e que “portanto, acima de tudo, é um bem do povo de Vitorino Freire e sua pavimentação é uma demanda antiga da população”, diz a nota.
Casas Bahia entra com pedido de recuperação extrajudicial para dívida bilionária
As dívidas da Casas Bahia atingem a bagatela de R$ 4,1 bilhões.
De acordo com o Estadão, o pedido já é pré-acordado com os principais credores, que detêm 54,5% dos débitos, e deve ser aplicado também aos demais credores pulverizados, dentre eles, pessoas físicas.
Nos cálculos da empresa, o novo perfil da dívida preserva R$ 4,3 bilhões no caixa da companhia até 2027, sendo R$ 1,5 bilhão em 2024.
Antes da renegociação, a empresa desembolsaria, até 2027, R$ 4,8 bilhões. Agora, terá de arcar, no mesmo prazo, com R$ 500 milhões.
O acordo reduziu o custo do financiamento e estendeu o prazo para pagamento. Até então, o custo com o pagamento de juros estava em CDI + 2,7% em um horizonte de 22 meses. Com o acordo, passou a CDI + 1,2% em 72 meses.
Como contrapartida, os principais bancos credores ganham o direito de converter 63% dos valores que lhe são devidos em ações da varejista. O acordo inclui uma carência de 24 meses para pagamentos de juros e de 30 meses para pagamento de principal.
A operação tem perímetro restrito, inclui apenas dívidas financeiras sem garantias, como debêntures (títulos de dívida) e Cédulas de Crédito Bancário (CCBs) emitidas junto aos bancos. O Bradesco possui R$ 953 milhões em debêntures e o Banco do Brasil, R$ 1,272 bilhão, o que representa 54,5% do total das emissões contempladas no plano.
Ao negociar com seus principais credores, a Casas Bahia conseguiu uma recuperação extrajudicial, ou seja, um caminho mais rápido do que uma recuperação pela via judicial. Além disso, como os dois bancos representam 54% dos credores, os demais detentores de débitos da empresa devem seguir as condições acordadas.
TUDO NORMAL: É GOVERNO DO PT
FONTE: JBF https://luizberto.com/tudo-normal-e-governo-do-pt/
NADA DE ESPANTO: NORMAL, NORMAL, NORMAL
FONTE: JBF https://luizberto.com/nada-de-espanto-normal-normal-normal/
Be the first to comment on "A covarde “valentia” de um general “melancia”"