O periódico norte-americano de notícias econômicas Wall Street Journal publicou um artigo neste domingo de Natal (25) intitulado “O retorno de Lula e a ameaça judicial à democracia no Brasil”. Assinado pela colunista Mary Anastasia O’Grady, que é redatora sênior do jornal, o texto afirma que Lula – “cofundador com o falecido Fidel Castro do extrema-esquerdista Foro de São Paulo – está telegrafando sua intenção de liberar os gastos públicos, deter a privatização e reverter as reformas destinadas a conter a corrupção”.
Embora as medidas econômicas venham assustando até mesmo apoiadores mais moderados, O’Grady ressalta que, muito além dos gastos de “um presidente populista do Partido dos Trabalhadores”, os brasileiros devem temer como “ameaça maior” a Suprema Corte, “que está ultrapassando sua jurisdição e desrespeitando o Estado de Direito por razões políticas sem consequências”.
Segundo o artigo, a Corte “altamente politizada” é uma ferida aberta para um povo que está perdendo a confiança em suas instituições. “Quando a Suprema Corte se torna uma aliada de políticos ideológicos e corruptos, a democracia está em grave perigo. O Brasil chegou em tal momento”, alerta o texto, citando a decisão do STF de 2019 que “chocou a nação” ao libertar Lula da prisão.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/com-retorno-de-lula-democracia-esta-em-grave-perigo-no-brasil-publica-wall-street-journal/
Biden desiste
O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, não vem mais ao Brasil.
A equipe de Biden respondeu ao convite feito pela equipe do ex-presidiário Lula para estar no Brasil no dia 1º de janeiro.
O convite foi recusado, mas um grupo estará representando o presidente americano.
O grupo é formado por três pessoas: a Secretária do Interior, Deb Haaland, o diretor-sênior para assuntos do hemisfério Ocidental da Casa Branca, Juan González, e o encarregado de Negócios da embaixada americana em Brasília, Douglas Koneff.
De qualquer forma, Biden definitivamente não vem.
É viagem perdida…
FONTE: JCO https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/44828/biden-desiste
O ideal petista de “direitos humanos” ameaça a sociedade
Durante a campanha petista, pouquíssimas propostas foram apresentadas pelo então candidato Luiz Inácio Lula da Silva. O que viu foram apenas evocações saudosistas aos mandatos anteriores de Lula e a promessa de que tudo voltaria a ser como antes – mesmo que mais de dez anos tenham se passado desde sua saída da Presidência da República e que o Brasil e o mundo de hoje sejam bem diferentes do que eram então. Agora, prestes a assumir o governo, os petistas mostram estar realmente dispostos a reviver as gestões passadas, especialmente no que elas tiveram de pior. E um dos fantasmas dos mandatos passados que pode ser ressuscitado é a nefasta versão petista do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH).
O PNDH não é invenção petista: existe desde 1996, sendo usado para nortear as ações na área de defesa de direitos humanos em todo o Brasil. As duas primeiras edições do documento continham apenas oito itens, tratando especialmente sobre o cumprimento das garantias constitucionais como os direitos à vida, à igualdade, à segurança, à liberdade e à propriedade, bem como redução da violência, intolerância, discriminação e desigualdades sociais. Entretanto, no primeiro mandato de Lula, a terceira edição do PNDH, publicada em dezembro de 2009, transformou-se em um calhamaço ideológico de mais de 500 propostas, boa parte delas execradas pela sociedade brasileira.
Não é possível permitir que, sob a égide da defesa dos direitos humanos, a esquerda tente, mais uma vez, empurrar goela abaixo da população suas ideias equivocadas.
Para que tenha ideia exata do teor do documento, entre as propostas estavam a descriminalização do aborto; a proibição de símbolos religiosos em locais públicos; a modificação das regras para a reintegração de posse de terras invadidas no país, o que era visto por críticos do programa como possível estímulo a invasões do MST; a criação da Comissão da Verdade, para apurar torturas e desaparecimentos durante a ditadura militar; e uma menção à “desconstrução da heteronormatividade”. O controle da imprensa – outro tema caro aos esquerdistas – também estava presente no PNDH3, com a proposta de se criar um ranking de veículos de comunicação com base na forma como os direitos humanos eram abordados. Veículos que não seguissem a cartilha petista seriam punidos, podendo até, no caso de rádios e televisões, ter sua concessão cassada. A indignação popular foi tamanha que Lula teve de recuar em vários desses pontos.
É evidente que uma eventual reedição do PNDH durante o terceiro mandato de Lula, se não trouxer exatamente as mesmas propostas, deverá conter ideias bem similares. Uma amostra do que está por vir pôde ser vista nas resoluções do Encontro Nacional de Direitos Humanos do PT, realizado em dezembro de 2021. O documento lista 20 pontos fundamentais para nortear o plano de governo de Lula na área de direitos humanos. No rol de sugestões consta, por exemplo, “cessar a guerra às drogas: regular, descriminalizar”; “reverter o encarceramento em massa de pretos e pobres”; “desarmar o país, campanha massiva antiarmas, rever toda legislação bolsonarista”; desmilitarização das polícias; “propaganda massiva de valores democráticos, pluralistas para enfrentar o neofascismo”; a criação de um tribunal para punir os responsáveis pelo “genocídio” durante a pandemia da Covid-19; e a criação de um marco legal dos direitos da população LGBT.
Quando se leva em conta os nomes que integraram a equipe de transição de Lula, também é possível vislumbrar os temas que deverão estar presentes no novo PNDH. A deputada federal petista Maria do Rosário, por exemplo, é uma defensora ferrenha das pautas ligadas ao movimento LGBT, ao feminismo radical e à descriminalização do aborto. Ela criticou a campanha do governo Bolsonaro contra gravidez precoce que, em vez de estimular o sexo e o uso de contraceptivos, apostou na educação da afetividade dos jovens. Ela ainda é autora do projeto de lei sobre o registro de dupla maternidade ou paternidade a casais homoafetivos.
Outro nome que fez parte do grupo de transição e acabou confirmado como o ministro de Direitos Humanos de Lula é o do advogado Silvio Almeida, que defende a existência de “racismo estrutural” no Brasil. O futuro ministro é um dos autores do relatório de juristas apresentado no Congresso Nacional com centenas de propostas para a “construção de um Brasil antirracista”. Entre as ideias do relatório – e que poderão ser incluídas em um eventual PNDH4 – estão a criação de linhas de crédito específicas para pessoas negras; a taxação de fortunas para financiar programas de renda para pessoas negras; o controle direto sobre as produções audiovisuais, que não poderiam “reproduzir racismo pela ausência de representatividade negra profissional”, nem veicular “representação negativa da pessoa negra”, entre outras medidas absurdas.
Longe de querer defender de fato a dignidade da pessoa humana, sua segurança e direitos fundamentais, o que um eventual PNDH4 lulista deverá fazer é recrudescer o clima de divisão social – a eterna luta de classes esquerdista –, além de tentar abrir brechas para a disseminação das pautas ditas “progressistas”. E quem diz isso é o próprio PT, ao assegurar que “a concepção de direitos humanos de um partido socialista como o PT com certeza difere da concepção liberal de direitos humanos, e, portanto, deve ser entendida como um espaço permanente de disputa de direitos na estratégia anticapitalista e antineoliberal do PT, e abarcar seus componentes estruturantes: socialista, feminista, antirracista, ambientalista, libertário!”
Diante de perspectivas tão sombrias, é bom que a sociedade e nossas lideranças desde já abram os olhos e fiquem atentas aos avanços petistas. Não é possível permitir que, sob a égide da defesa dos direitos humanos, a esquerda tente, mais uma vez, empurrar goela abaixo da população suas ideias equivocadas, que só tentam minar os valores da nossa sociedade e recrudescer o clima de divisão no país.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/ideal-petista-de-direitos-humanos-ameaca-a-sociedade/?#success=true
Humoristas do canal Hipócritas saíram do Brasil para não serem presos
Os humoristas Bismark Fugazza e Paulo Souza, do Canal Hipócritas, tiveram que deixar o país para não serem presos por ordem do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). As informações são da Revista Oeste.
Segundo a publicação, os dois comediantes receberam antecipadamente a informação de que eram alvo do ministro dias antes da ordem de prisão. A decisão foi assinada por Moraes na semana passada. Desde então, a Polícia Federal faz buscas pela dupla para cumprir o mandado. O jornalista Oswaldo Eustáquio também é um dos alvos.
“Há dez dias, recebemos uma informação de uma fonte muito quente de que os nossos nomes estariam na lista de um mandado de prisão. Por isso, tomamos a decisão de sair do Brasil”, afirmou Souza em entrevista para a Oeste.
Eustáquio e Fugazza têm participado de manifestações pró-Bolsonaro e contra a posse do presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Os dois participaram do acampamento em frente ao QG do Exército, em Brasília.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/breves/humoristas-do-canal-hipocritas-sairam-do-brasil-para-nao-serem-presos/
Defesa antecipa posse dos novos comandantes indicados por Lula
O general Júlio Cesar de Arruda deverá assumir o comando do Exército na sexta-feira (30), dois dias antes da posse do presidente eleito Lula (PT). A antecipação foi acertada entre o futuro ministro da Defesa José Múcio Monteiro e o atual titular da pasta, Paulo Sérgio Nogueira, em reunião na segunda-feira (26), segundo informações do jornal Valor Econômico.
Outra antecipação deve acontecer na troca de comando da Marinha, com a saída do almirante de esquadra Almir Garnier e a entrada de Marcos Sampaio Olsen entre hoje (27) e quinta-feira (29). Somente o novo comandante da Aeronáutica, tenente-brigadeiro do ar Marcelo Kanitz Damasceno, deverá assumir a posição no próximo ano, no dia 2 de janeiro, no lugar de Carlos de Almeida Baptista Júnior.
Escolhido pelo petista para o posto, Arruda ocupará o cargo em meio à pressão de autoridades e de apoiadores do novo governo para que seja desmontado o acampamento de manifestantes em frente ao quartel-general do Exército, em Brasília. A expectativa é de que com a mudança no comando da corporação, mude o tratamento dado ao grupo. O secretário de Segurança Pública do Distrito Federal já afirmou que pretende desmontar o acampamento antes da cerimônia de posse.
A escolha dos nomes nas Forças Armadas respeitou o critério de antiguidade, tradição na qual o presidente da República indica um dos três oficiais-generais com mais tempo no topo da carreira para assumir o comando de sua respectiva força armada.
Lula se reuniu no dia 16 de dezembro com os oficiais-generais escolhidos por ele para comandar o Exército, a Marinha e a Aeronáutica. Dentre outros assuntos abordados, o petista acenou com recursos orçamentários e se comprometeu a manter programas militares estratégicos. A sinalização foi considerada positiva.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/republica/breves/defesa-antecipa-posse-dos-novos-comandantes-indicados-por-lula/
Lula e as mentiras sobre a “herança maldita” de Bolsonaro
O ex-presidente Lula se prepara para começar seu novo governo da maneira como tem se comportado em seus 40 anos de vida política: mentindo. As “agências de checagem”, é claro, continuam fazendo esforços para dizer que Lula não mentiu nisso, ou naquilo, mas não adianta nada – ele não consegue, simplesmente, dizer a verdade, da mesma forma como não é capaz de reconhecer as realidades que não lhe interessam. Mentiu, maciçamente, quando afirmou ao começar o seu primeiro mandato que tinha recebido uma “herança maldita” de Fernando Henrique Cardoso. Era absolutamente falso.
Na verdade, ele recebeu um país com a inflação enfim derrotada pelo Plano Real, após décadas de destruição econômica. O Brasil estava livre dos bancos estaduais, da calamitosa siderurgia estatal e do descontrole dos gastos públicos. Pela primeira vez na história, a população tinha acesso verdadeiro ao telefone, por conta da privatização das empresas de telefonia. A “herança maldita” era apenas uma desculpa prévia, hipócrita e velhaca para os fracassos que a sua administração iria ter.
As contas públicas estão em ordem. Nada disso é propaganda do governo. São os números da vida real. Mas o Sistema Lula-PT, contra todas as evidências materiais, nega a sua existência.
Não deu outra. Ao final da era Lula-Dilma, a economia do Brasil estava em ruínas – a maior recessão de toda a história econômica do país, inflação em alta, desemprego em níveis recorde, empresas quebradas, fuga de investimentos e daí para baixo. Estão fazendo o possível, por tudo o que têm anunciado até agora, para repetir a dose.
Começaram do mesmo jeito – dizendo que vão receber uma “herança perversa” do governo Jair Bolsonaro. Esta segunda mentira, de 2023, é ainda mais agressiva que a primeira, de 2003, pelo que tem de negacionista e de desonestidade em estado integral. A realidade, demonstrada por fatos objetivos e acima de discussão, é que Lula vai receber de Bolsonaro um país na melhor situação econômica que um presidente brasileiro jamais recebeu de seu antecessor.
A inflação vai fechar 2022 por volta de 6% – simplesmente, umas das menores do mundo e abaixo da inflação dos Estados Unidos ou Alemanha, algo que jamais aconteceu na história. O desemprego caiu para seus níveis mais baixos em vinte anos. O crescimento econômico passou dos 2,6% no ano, contra previsões unânimes de recessão por parte dos economistas, banqueiros internacionais e dos FMI da vida.
As exportações e as reservas em divisas fortes estão batendo recordes em 2022. O agronegócio, mais uma vez, tem os seus melhores resultados e consolida o Brasil como um dos mais eficientes competidores do mundo no mercado de alimentos, cada vez mais estratégico. As empresas estatais encerram o ano com lucros de 250 bilhões de reais – o oposto, exatamente, da situação de falência a que foram arrastadas no período Lula-Dilma.
As contas públicas estão em ordem. Nada disso é propaganda do governo. São os números da vida real. Mas o Sistema Lula-PT, contra todas as evidências materiais, nega a sua existência; mente, como fez em relação a FHC, dizendo que Lula vai receber uma segunda herança maldita.
É uma demonstração perfeita do grau de integridade que se pode esperar de Lula e do seu governo.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/jr-guzzo/lula-e-as-mentiras-sobre-a-heranca-maldita-de-bolsonaro/
O silêncio de quem jurou defender a Constituição brasileira
Semana passada eu falei da preocupação dos prefeitos com a possibilidade de revogação, entre muitas coisas, já no primeiro dia do novo governo, as escolas cívico-militares, que tanto têm ajudado na segurança, no combate às drogas, levar a calmar a muitos lugares do Brasil. Os jovens que vão pra lá aprendem disciplina, a respeitar as leis, a ter valores e a ficar longe dos traficantes. Hoje eu vou comentar sobre outra preocupação, a Operação Acolhida, lá em Roraima, que eu acho que merecia um Nobel da Paz.
Operação Acolhida merece Nobel da Paz
O projeto acolheu milhares de venezuelanos fugidos da ditadura bolivariana – o que eu acho que é um desrespeito a Simon Bolívar –, mas, enfim, é o pessoal do Foro de São Paulo. Chávez começou com Fidel, com Lula, e Maduro continuando. O que vai acontecer com a Operação Acolhida? Será que vai ser desmontada? Uma operação de direitos humanos, de caridade, de amor ao forasteiro, ao estrangeiro que chega, que está entrando no país. É isso: acolher e achar lugar para toda essa gente como nós temos feito. É uma preocupação muito grande.
Será que Silvio Almeida vai cuidar de quem é preso por crime de opinião?
Vai ter aí o ministro de Direitos Humanos, o Silvio Almeida. Tomara que ele cuide disso e que cuide também de gente que está sendo presa no Brasil, como aconteceu agora. Mais um jornalista e um humorista, por expressar a opinião de um assunto que, se fosse calúnia, injúria ou difamação, seria um assunto de primeira instância, de Código Penal, de Ministério Público avaliar se denuncia ou não, que não requer prisão em flagrante ou prisão imediata, prisão preventiva, seja lá o que for. Mas nós estamos vivendo isso aqui no Brasil, é uma questão de Direitos Humanos.
Tomara que a Operação Acolhida continue. Se ainda houver motivos, decorrido o tempo, para venezuelanos se abrigarem no Brasil, pelas condições aqui do nosso país. Os presos, para quem quiser saber, são o jornalista Oswaldo Eustáquio e o humorista Bismarck, do excelente Canal Hipócritas, por terem criticado o ministro Alexandre de Moraes, terem falado lá de ligações entre ele e Alckmin e mais um advogado. E reclamado na Corte Internacional de Direitos Humanos das prisões arbitrárias e da falta de cumprimento de cláusulas pétreas que estão na Constituição.
Quem jurou defender a Constituição fica só olhando
Eu fico pensando, as pessoas aqui no Brasil que juraram defender a Constituição e que estão só olhando como se fossem espectadores, como se estivessem em outro mundo. Está cheio aí. O presidente da Câmara, presidente do Senado, presidente da República, presidente do Supremo, todo mundo jura cumprir a Constituição e a gente fica esperando que cumpram o juramento, que não possam ser classificados de perjúrios. Essa é uma questão séria.
Para os amigos, tudo
O presidente Lula está em Brasília de novo e vai ter que completar esse gigantesco ministério. Já está havendo muita reclamação de que o PT ficou com a melhor parte da partilha e os outros partidos estão esperando. A preocupação grande do futuro governo é que a eleição de 3 de outubro pôs 73% de centro e direita na Câmara e 67% de centro-direita no Senado.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/silencio-de-quem-jurou-defender-constituicao-brasileira/
Segunda Opinião, 2ª temporada, episódio 22
2022: o ano do resgate do patriotismo e da luta por liberdade
2022 foi, definitivamente, o ano do resgate do patriotismo, com as vultosas manifestações verde e amarelas, que se estenderam até este último mês, sempre de forma pacífica e focada na defesa do país, da democracia, da Constituição e das liberdades.
Foi também o ano da consolidação de um processo de conscientização política e de cobrança dos políticos e demais autoridades. Algo que nasceu nas manifestações de junho de 2013, amadureceu e explodiu com força agora.
Por amor à Pátria, milhões foram às ruas em 1º de maio, 1º de agosto, 7 de setembro e, mais recentemente, por dias e dias seguidos, semanas inteiras, quase dois meses, nas mais longevas manifestações da história do Brasil.
Por mais que esquerdistas radicais, lulistas e anti-bolsonaristas insistam em afirmar que as manifestações são mero apoio ao presidente Bolsonaro, quem esteve em ao menos uma delas ou se deu ao trabalho de conversar com manifestantes sabe que o mote principal sempre foi o de defender o país e suas instituições.
Embutidos nesse sentimento patriota estão a defesa das liberdades garantidas na Constituição, que vem sendo desrespeitada de forma incessante por ministros do STF, em especial, Alexandre de Moraes.
Não à toa o nome do ministro apareceu em cartazes, acompanhado do pedido de impeachment, em todas as manifestações, de Norte a Sul do país.
2022: Brasil nas ruas
Neste programa especial de retrospectiva conservadora, o debate inclui o feriado do dia do Trabalho, resgatado pelos trabalhadores, que assumiram o comando da festa antes sequestrada por sindicatos e militantes esquerdistas.
Na lista estão também as manifestações de 1º de agosto, em apoio à PEC do voto impresso auditável, que tramitava na Câmara dos Deputados.
Os nomes dos ministros Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso caíram na boca do povo de forma negativa, pelo ativismo político contra a Proposta de Emenda Constitucional que traria mais transparência às eleições.
7 de setembro foi o ápice da retomada do patriotismo, numa celebração à Pátria jamais vista, justamente no ano do bicentenário da Independência do Brasil. Milhões de brasileiros tomaram as principais ruas em todas as capitais e em centenas de cidades do interior.
O tom não era apenas de festa, mas também de crítica aos ataques do STF às liberdades de expressão e de imprensa, bem como à omissão do Senado e do presidente da Congresso, Rodrigo Pacheco.
O senador fez vista grossa a dezenas de pedidos de impeachment de ministros do STF e TSE, que cometerram ilegalidades, segundo os maiores juristas do país.
Defesa da Vida
Este último espisódio do programa Segunda Opinião em 2022 lembra, ainda, de um evento trágico que marcou o ano para os conservadores: o assassinato autorizado (e celebrado pela extrema esquerda) de um bebê já formado, com grandes chances de sobreviver fora do útero se a gestação fosse levada a termo.
A mãe era uma menina de 11 anos. Por mais triste que seja ver a infância confundida com a idade adulta, nem a pré-adolescente nem a filha que ela carregava no ventre corriam risco de vida, conforme avaliação médica.
A falsa denúncia de estupro induziu a opinião pública a erro. A menina namorava um menino de 13 anos que morava na mesma casa, filho de seu padastro. Se o fato era conhecido e autorizado pelos pais é algo ainda não divulgado, mas a omissão da imprensa em investigar antes de divulgar colaborou com a eliminação de uma vida de forma cruel.
Em paralelo, as narrativas plantadas por grupos feministas e militantes da extrema esquerda difamaram a juíza e o médico, que estavam preocupados em salvar as duas vidas, da mãe e do bebê.
Flávio Gordon comenta o caso que, embora triste, abriu os olhos da população para a necessidade de um debate mais honesto sobre erotização infantil e prevenção à gravidez na adolescência, além de um combate mais forte ao feminismo radical, que manipula a opinião pública com notícias e estatísticas mentirosas.
O assassinato da bebê, que passou a ser chamada de Joana, resultou na abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito na Assembleia Legislativa de Santa Catarina. O tema voltará a ser notícia em 2023.
Para assistir ao programa Segunda Opinião basta clicar no play da imagem que ilustra a página. Bom fim de 2022, com fé e esperança nesta reta final do ano e a certeza de que o patriotismo, a politização e o poder de mobilização dos brasileiros são conquistas e representam a maturidade do país.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/cristina-graeml/2022-o-ano-do-resgate-do-patriotismo-e-da-luta-por-liberdade/
Tebet votou 85% das vezes pró-Bolsonaro no Senado
A neolulista Simone Tebet (MDB-MS) é uma das mais alinhadas ao governo de Jair Bolsonaro (PL) nas votações no Congresso Nacional. Em 85% das vezes, a senadora votou de acordo com os interesses do atual governo. O índice é maior que a média da base governista no Senado, 83%, e supera também o índice de fidelidade da Câmara, 74%. Na economia, Tebet cola no governo. Acompanhou o desejo do Planalto na reforma da Previdência e na Lei da Liberdade Econômica, por exemplo.
Carteirinha
O índice de Tebet é mais elevado que de alguns bolsonaristas, como Eduardo Girão (Pode-CE), 82%; e Carlos Portinho (PL-RJ) 84%.
Pé lá…
Apesar do alinhamento governista, Tebet agradou a esquerda ao votar contra a privatização da Eletrobras, mas se diz favorável à venda.
…pé cá
Contra a pauta esquerdista, Tebet é autora do PL 494/15, que dificulta a demarcação de terra indígena. Pegou mal e a senadora arquivou.
Filme queimado
Ainda irrita a esquerda o voto pelo impeachment de Dilma Rousseff (PT). Tebet chamou de “nefasta” a política fiscal do governo petista.
No Itamaraty, Vieira retribui gentileza com retaliação
Após contar a lorota de que pretende “desideologizar a política externa”, o futuro chanceler Mauro Vieira decidiu promover retaliações das quais não foi alvo, quando deixou o mesmo cargo no governo Dilma Rousseff (PT). Agora, a ordem é perseguir “diplomatas bolsonaristas”. Ele ganhou a chefia da representação do Brasil na ONU, em Nova York, com direito a apartamento de US$50 mil mensais pago pelo Itamaraty, e ainda costumava falar mal de Michel Temer, o presidente que o nomeou.
Primeira vítima
O primeiro alvo da retaliação do futuro ministro de Relações Exteriores será o embaixador em Washington, Nestor Foster. Será afastado.
Outra vítima
Vieira ganhou de Bolsonaro a embaixada em Zagreb, mas não define o futuro do colega Carlos França, atual chanceler e diplomata elogiado.
Assim é que se faz
Os ex-chanceleres Antonio Patriota foi para Roma (depois para o Cairo) e Luiz Figueiredo para Doha, ambos presenteados por Jair Bolsonaro.
Providências
O futuro ministro da Defesa, José Mucio Monteiro, e o atual titular da pasta, Paulo Sérgio Nogueira, trataram em Brasília do desmonte dos acampamentos em frente aos quarteis.
Ela que se vire
O anúncio de Wellington Dias de que “depende de diálogo” com o MDB, a definição de ministério de Lula para Simone Tebet, terceira colocada na disputa presidencial, confirma o veto do partido já citado nesta coluna.
Turma sabida
Com Gilberto Kassab no secretariado de Tarcísio de Freitas, eleito sob as bênçãos de Bolsonaro, é o senador Otto Alencar e o deputado Antônio Brito que discutem vagas do PSD no Lula III.
Amigos perto, inimigos…
A “Autoridade Nacional do Clima”, que Lula queria criar para Marina Silva, foi inventada nos EUA por Joe Biden para estacionar o senador John Kerry, líder do partido democrata que chegou a ser candidato a presidente. Kerry não apita nada, mas poderia atrapalhar muito.
Briga por promessa
PSD, MDB e Solidariedade ainda disputam vagas na Esplanada de Lula (PT), que só tem à disposição 16 das 37 vagas que o governo eleito petista prometeu. Até agora nenhum deles foi contemplado.
Troféu consolação
Depois de ver sua vice Luciana Santos (PCdoB) furar a fila e levar uma pasta no governo Lula, o rejeitadíssimo governador pernambucano Paulo Câmara (PSB) cava para chefiar o Banco do Nordeste.
Figura online
André Janones (Avante), que nas eleições não passou de personagem-satélite do PT, achava que poderia ganhar ministério, mas terá o mesmo papel da maior parte dos não-petistas após a campanha: figuração.
Rascunho
Pelos planos de Lula, Jaques Wagner (PT-BA) será o líder do governo no Senado, José Guimarães (PT-CE) na Câmara e Randolfe Rodrigues (Rede-AP) no Congresso.
Pensando bem…
…Esplanada é como Seleção: qualquer um é convocável até sair a lista.
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/tebet-votou-85-das-vezes-pro-bolsonaro-no-senado
Pesquisa aponta STF ‘ruim ou péssimo’ para 31% dos entrevistados
Não houve avaliação individual dos ministros
O Supremo Tribunal Federal (STF) é avaliado como ruim ou péssimo por 31% dos entrevistas. É o que diz pesquisa do Datafolha divulgada nesta segunda-feira (26).
O índice apresenta uma melhora de 2 pontos quando comparado com o indicador do último levantamento, que foi de 33% em 27 de julho.
A avaliação positiva do tribunal, segundo a pesquisa, melhorou oito pontos, passando de 23% para 31%. Avaliaram o STF como regular 34% dos entrevistados. Em julho o número foi de 38%.
Os números apresentados pela pesquisa avaliam a corte de maneira geral e, até o momento, não houve avaliação individual dos ministros.
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/xwk-brasil/pesquisa-aponta-stf-ruim-ou-pessimo-para-31-dos-entrevistados
Supremo Tribunal Federal muda regra e limita prazo para pedidos de vista
Passado o prazo, autos serão liberados automaticamente para julgamento
O Supremo Tribunal Federal (STF) divulgou alterações no Regimento Interno da corte que limitam o prazo para pedidos de vista. Com a nova norma, os ministros terão até 90 dias para apresentar o voto, passado o prazo, os autos serão automaticamente liberados para julgamento.
A norma também prevê que, em caso de urgência, o relator deve submeter imediatamente a referendo do Plenário ou da Turma, a depender da competência, medidas cautelares necessárias para evitar grave dano ou garantir a eficácia de decisão anterior. O referendo deve ser realizado, preferencialmente, em ambiente virtual. Mas, caso a medida urgente resulte em prisão, a deliberação se dará, necessariamente, de modo presencial.
Se mantida, a medida precisa ser reavaliada pelo relator ou pelo colegiado competente a cada 90 dias, nos termos do Código de Processo Penal (CPP). Caberá à Secretaria Judiciária acompanhar os prazos.
Outra alteração é a que prevê, em processos submetidos à sistemática da repercussão geral, prazo comum de seis dias úteis para que cada ministro ou ministra se manifeste sobre a questão, após recebida a manifestação do relator. A alteração normativa favorece a equalização procedimental dos julgamentos realizados na arena decisória do Plenário Virtual.(Com Agência STF)
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/xwk-brasil/supremo-muda-regra-e-limita-prazo-para-pedidos-de-vista
A BOSTOSA IMPRENSA BANÂNICA DA ATUALIDADE
ACERTOU NA MOSCA !
UM TRIO NA MEDIDA CERTA
Pelos planos de Lula, Jaques Wagner (PT-BA) será o líder do governo no Senado, José Guimarães (PT-CE) na Câmara e Randolfe Rodrigues (Rede-AP) no Congresso.
* * *
Este trio é perfeito.
É cagado e cuspido a cara da quadrilha luleira!!!
Um corrupto baiano, um carregador de dinheiro na cueca e uma gazela saltitante.
Vão brilhar é muito no futuro governo.
O gazela vai rebolar o tempo todo!!!!
LULA E O FORO DE SÃO PAULO
FONTE: JBF https://luizberto.com/
Be the first to comment on "Com retorno de Lula, “democracia está em grave perigo” no Brasil, publica Wall Street Journal"