Voto de Marco Aurélio por depoimento escrito de Bolsonaro irrita e divide ministros do STF

Ministros do STF defendem que uma decisão do ministro Celso de Mello, relator original do caso, não deve ser discutida na Corte sem sua presença, o que foi ignorado por Marco Aurélio

247 – O voto do ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quinta-feira (24) para que Jair Bolsonaro (sem partido) deponha por escrito no inquérito que apura tentativa de interferência na Polícia Federal irritou colegas da Corte, de acordo com Daniela Lima, da CNN. 

O incômodo surgiu com a divulgação do voto do magistrado, que vai na contramão do que havia decidido o relator original do caso, ministro Celso de Mello, decano do Supremo que está de licença médica.

Os ministros do STF não gostam da ideia de discutir uma decisão do decano sem que ele esteja presente. Por este motivo, a atitude de Marco Aurélio foi alvo de críticas.

A você que chegou até aqui, agradecemos muito por valorizar nosso conteúdo. Ao contrário da mídia corporativa, o Brasil 247 e a TV 247 se financiam por meio da sua própria comunidade de leitores e telespectadores. Você pode apoiar a TV 247 e o site Brasil 247 de diversas formas. Veja como:

• Cartão de crédito na plataforma Vindi: acesse este link

• Boleto ou transferência bancária: enviar email para contato@brasil247.com.br

• Seja membro no Youtube: acesse este link

• Transferência pelo Paypal: acesse este link

• Financiamento coletivo pelo Patreon: acesse este link

• Financiamento coletivo pelo Catarse: acesse este link

• Financiamento coletivo pelo Apoia-se: acesse este link

• Financiamento coletivo pelo Vakinha: acesse este link

Inscreva-se também na TV 247, siga-nos no Twitter, no Facebook e no Instagram. Conheça também nossa livraria, receba a nossa newsletter e ative o sininho vermelho para as notificações.