Eles não querem largar o osso, perder o monopólio da verdade. Por conta disso, apelam para… mentiras! Quem está nessa? Os de sempre: ministros do STF, o Brasil do PT e a imprensa bajuladora dos poderosos. Claro que dá para desconfiar das reais motivações que levaram o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, a mudar o sistema de controle do conteúdo das suas plataformas digitais… Ele mesmo já foi ávido incentivador da censura, para, por exemplo, beneficiar Joe Biden, então candidato democrata nas eleições presidenciais americanas de 2020. No ano seguinte, Donald Trump foi banido do Facebook, controlado pela Meta, que, no período da Covid, impediu o debate, a exposição de teses e antíteses, base de qualquer ciência. Só que não importa se há razões financeiras, mercadológicas para a mudança nas empresas de Zuckerberg. Se houver, o que é provável, tomara que suas motivações não sejam restritas a interesses desse tipo. Tomara que ele tenha entendido que o mundo caminhava para um lugar aterrorizante, que ele era cúmplice disso e, ainda em tempo, tenha se arrependido verdadeiramente e se endireitado. O que não dá para tolerar é a quantidade de mentiras ditas pelos atuais detentores do poder no Brasil a respeito de Zuckerberg e das redes sociais.
As reações ao vídeo do CEO da Meta divulgado na semana passada deixam provas sobradas do óbvio: a mentira e o ódio não foram inventados a partir do advento da internet. E aqueles que têm faltado com a verdade, espancado os fatos, criado narrativas, historinhas tomaram mesmo, com base nesse lixo que remexem sem parar, o controle do país. Primeiro, os ministros do Supremo… Alexandre de Moraes teve a desfaçatez, na falta de espelho, de dizer que “as big techs estão a serviço do ódio”. Ele afirmou que as empresas só continuarão a atuar no Brasil se seguirem as leis do país, o que ele próprio não faz há muito tempo. Gilmar Mendes nunca mais discordou do colega e disse que “as redes sociais não são terra sem lei”. E não são mesmo; há leis de sobra para controlá-las: previsão de crimes de injúria, calúnia e difamação, crimes cibernéticos, Marco Civil da Internet, Lei Geral de Proteção de Dados… E o que os poderosos de ocasião do Judiciário defendem, mais uma vez, “para salvar a democracia”? Censura, o que a Constituição Federal proíbe. E como a promoverão? Inventando suas próprias leis, o que a Constituição Federal também proíbe… Se Moraes acusou Zuckerberg de fazer bravatas, qualquer pessoa com um mínimo de senso crítico é capaz de identificar os verdadeiros bravateiros, esses que andam por aí, dizendo “ainda tem muita gente para prender e muita multa para aplicar”… Ou “perdeu, mané”, ou “nós derrotamos o bolsonarismo”.
As reações ao vídeo de Zuckerberg divulgado na semana passada deixam provas sobradas do óbvio: a mentira e o ódio não foram inventados a partir do advento da internet
Fechado nessa aliança com o STF, Lula aumentou na última semana sua coleção de mentiras. Disse que Mark Zuckerberg “não quer a punição por crimes cometidos com o uso de redes sociais”… Ora, o que ninguém pode querer é que as plataformas digitais sofram pressão para cumprir ordens judiciais ilegais e, pior, secretas. Repito: as leis brasileiras estão postas, e todos devem cumpri-las, sem exceção. E não há uma linha sequer sobre as redes terem de controlar seus conteúdos com o uso das farsantes “agências checadoras de fatos”. Aliás, se elas fossem sérias, teriam enquadrado o ministro da Fazenda, Fernando Haddad. Ele afirmou que o anúncio feito por Zuckerberg “passa a ideia de que liberdade de expressão inclui calúnia, mentira, difamação e tudo mais”. Já o advogado-geral da União, Jorge Messias, disse que a decisão da Meta “intensifica a desordem informacional” e ressaltou a necessidade de censurar as redes sociais no Brasil, “para evitar a disseminação de fake news e discursos de ódio”. E o secretário de Políticas Digitais, João Brant, disse que a Meta “vai deixar de proteger direitos individuais e coletivos e não vai respeitar a soberania dos países sobre seus ambientes digitais”. Para ele, as mudanças nas plataformas de Zuckerberg são “um convite ao ativismo da extrema direita”. Todos eles se incriminam inevitavelmente, ao usar expressões que não definem nem conceituam nada: “fake news”, “desinformação”, “desordem informacional”, “extrema direita”…
Por fim, o vilão mais infame, que provoca mais dor em mim: a imprensa. O que os veículos que optaram por tentativas de suicídio insistentes, diárias veicularam, mais uma vez, foram mentiras. Tudo endossado por “especialistas” escolhidos a dedo. Já faz tempo que as histórias jornalísticas passaram a ter apenas um lado. Como podem os que já foram chamados de jornalistas dizer que Zuckerberg mente, quando afirma que “países latino-americanos têm ‘tribunais secretos’ que removem conteúdo de forma silenciosa”? Como podem considerar que tal afirmação carece de fundamento, de evidências, de provas, se isso tudo é abundante e claro? Não à toa, quase todos os veículos ignoraram o caso dos arquivos do Twitter Brasil, as mensagens trocadas por assessores de Alexandre de Moraes, as confissões do ex-funcionário do Departamento de Estado americano Mike Benz. O “jornalismo profissional” insiste que só ele pode definir o que é verdade, abraçando a fraude de forma desavergonhada.
Como levar a sério veículos que juram que “Lula não deve nada à Justiça”, que “o STF salvou a democracia”, que “o Supremo agiu muitas vezes de forma ilegal e abusiva, mas por uma boa causa, e agora deve voltar à autocontenção e ao que determinam as leis”? Como dar crédito a veículos que dizem que o 8 de janeiro foi uma “tentativa de golpe de Estado”? É esse o “jornalismo profissional”, que inventa que Jair Bolsonaro e seus filhos fugiram de agentes da Polícia Federal pilotando motos aquáticas pela Baía de Angra, que chama de extremistas de direita, fascistas, nazistas, terroristas e golpistas todos aqueles que apontam essas falcatruas incansavelmente? É um bando que pede censura nas redes e a falsa sensação de liberdade para si. É um bando que jura que “as equipes de checagem de informações são o pilar da atual política de combate a fake news”, que vira tudo do avesso e publica coisas desse tipo: “Assim como a imprensa só pode prosperar na democracia, as plataformas sociais só poderão crescer na tirania”.
Nós, nós somos os coitadinhos que precisam de tutores no Judiciário, no Executivo, no Estado de um modo geral. Somos os pobrezinhos que precisam ser conduzidos pela mão por uma imprensa autoritária, mas “educativa”, “catequizadora”, que sabe exatamente o que é melhor para cada pessoa. Nós, usuários das redes, não podemos fazer uma “curadoria” dos conteúdos que nos chegam, somos incapazes de saber o que é mentira e o que é verdade, o que deve ser desconsiderado, descartado, o que deve ser investigado, aprofundado, o que é fato, o que é irrefutável. Queremos um mediador, um mentor, um orientador, um guru, um pai… Nós, os limitados, expostos a tantos perigos nas redes, precisamos dos “iluminados” que possam nos ensinar as novas definições de democracia, de liberdade de expressão… Somos vítimas potenciais, sempre. E a nossa única chance é aceitar as promessas de salvação e proteção dos tiranos maldisfarçados de heróis.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/luis-ernesto-lacombe/mark-zuckerberg-reacoes-censura-stf-governo-jornalistas/
Lula, amante da democracia e marido da ditadura
Depois da Segunda Guerra Mundial, como sabem os meus sete leitores, a Alemanha foi dividida em duas. A parte ocidental ficou sob influência dos Estados Unidos e do chamado mundo capitalista; a parte oriental integrou-se ao bloco soviético.
A mais importante cidade alemã, Berlim, também foi partida ao meio. Em 1961, os comunistas construíram o famigerado Muro de Berlim, que só seria derrubado em novembro de 1989. Para os ocidentais, aquele era o Muro da Vergonha; os que ergueram o muro, porém, o chamavam de Barreira de Proteção Antifascista. Não preciso dizer aqui de que lado e para qual lado os cidadãos alemães costumavam fugir.
Poucos se lembram de que Lula da Silva, logo após ser derrotado por Fernando Collor nas eleições presidenciais de 1989, fez uma viagem ao Leste Europeu, onde manteve encontros com lideranças da esquerda e figuras ligadas ao recém-deposto governo da Alemanha Oriental.
Meses depois, em julho de 1990, ele se juntou a outros líderes da esquerda latino-americana para fundar o Foro de São Paulo, entidade que, nas palavras de um amigo de Lula, o falecido ditador cubano Fidel Castro, tem como objetivo “resgatar na América Latina aquilo que nós perdemos no Leste Europeu”.
O nome oficial da Alemanha Oriental era República Democrática da Alemanha. Tínhamos aí uma completa mentira: não era uma república (mas uma autocracia partidária); não era democrática (mas uma ditadura); e não era da Alemanha (porque os russos é que mandavam).
Por falar em Rússia, uma curiosidade: assim que o Muro de Berlim caiu, um agente da KGB chamado Vladimir Putin, lotado na cidade de Dresden, onde prestava serviços à famosa Stasi, juntou suas coisas, colocou-as no bagageiro do seu Lada e voltou para Moscou.
Na última quinta-feira (9), a secretária-geral do Foro de São Paulo e diretora nacional do PT, Mônica Valente, compareceu a um evento em Caracas e saudou o ditador e fraudador eleitoral da Venezuela: “Nosso mais profundo e caloroso abraço fraterno de irmãos e irmãs de toda a América Latina e Caribe. O povo venezuelano toma em suas mãos sua soberania, sua libertação, com a posse do presidente Nicolás Maduro”.
Até países governados pela esquerda reconhecem que Maduro fraudou o resultado das eleições e que o legítimo presidente da Venezuela é Edmundo González, mas o regime petista reconheceu a posse do tirano socialista
Um dia antes, no famigerado 8 de janeiro, o ocupante da Presidência do Brasil declarou-se “um amante da democracia” e explicou que na maioria dos casos os homens “são mais apaixonados pelas amantes do que pelas mulheres”. Conhecendo a história de Lula, eu entendo perfeitamente o que ele quis dizer.
Para Lula, a palavra democracia está inevitavelmente ligada ao conceito de socialismo. Em 1989, durante a campanha eleitoral, ele falava diversas vezes em “democracia socialista”, o que é uma contradição em termos.
Anos depois, com a criação da personagem de marketing “Lulinha paz e amor”, ele passou a falar apenas em democracia, o que representou uma mudança tática da extrema-esquerda.
Mas a estratégia manteve-se a mesma: o objetivo final de Lula e do PT é o socialismo. Socialismo não como “socialização dos meios de produção” — isso já foi abandonado há muito tempo —, mas como mudança radical da sociedade por meio do controle social, dos impostos progressivos e da concentração de poder.
Todo amante tem uma esposa oficial. E o cônjuge de Lula, em sua relação com o poder, é a ditadura. O matrimônio político PT-STF destruiu a justiça, destruiu o processo eleitoral e está destruindo a economia do país. No triângulo amoroso Lula-democracia-ditadura, a amante é aquela que serve apenas como instrumento para a consolidação do poder socialista.
Lula só ama a democracia quando esta lhe traz poder, assim como o homem casado só ama a “outra” quando esta lhe dá prazer. Nos momentos em que a democracia beneficia os adversários de Lula, ela se torna objeto de escárnio, repúdio e sabotagem.
Não é por acaso que o atual mandatário quer reescrever a história de Temer e Bolsonaro na galeria presidencial; é puro ciúme da amante que lhe foi infiel no passado recente.
A democracia amada por Lula é muito parecida com aquela que existia na Alemanha Oriental: uma democracia que não gosta de liberdade, nem de justiça, nem de verdade.
Lula diz amar a democracia, mas não consegue esconder o fato de que o povo não o ama. A prova gritante desse desprezo popular está no fracasso das comemorações do 8 de janeiro. Há mais gente presa, exilada e perseguida pelo regime PT-STF do que os gatos-pingados presentes ao abraço de tamanduá à pobre democracia, amante rejeitada de um presidente sem povo.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/paulo-briguet/lula-amante-da-democracia-e-marido-da-ditadura/
TRAIU A DEMOCRACIA AO SILENCIAR SOBRE DITADURA DE MADURO
Parece mentira, mas a maior parte do eleitorado de Lula é que está sendo prejudicada pelo governo de Lula. Os mais pobres, que votaram em Lula, na esperança de comer picanha. Ele ainda criou uma esperança que agora é frustrada. A picanha está cada vez mais longe. E a gente olha a meta de inflação e vê que o teto da meta foi ultrapassado. Inflação é o quê? É tudo mais caro. Mas não é o supermercado que está fazendo mais caro, é o governo que está gastando demais e desvalorizando a moeda. Aí a moeda fica mais desvalorizada e precisa de mais dinheiro para fazer a mesma compra. E o que está causando essa inflação são os alimentos. É a compra principal dos mais pobres. Eles é que estão pagando, além de pagar o imposto, cada vez que fazem uma compra.
E ainda inventaram esse Pix de ser controlado, quem movimenta mais de R$ 5 mil. A soma passou de R$ 5 mil, está lá registrado. De repente vão dizer, “opa, você está com renda aqui, não ganha mais benefício social”. Ou vão dizer assim, “opa, chegou no fim do ano, você passou do limite”, teria que declarar renda, não declarou, vai ser multado. Ou vai pagar 27% sobre.
E aí o resultado é que o Atlas Intel está mostrando que pela primeira vez a desaprovação de Lula supera a aprovação. 49,8% de desaprovação, contra 47,8% de aprovação. É o resultado. É incrível como Lula está perdendo por uma administração solta, sem planejamento, com excesso de gastos e ele culpa a comunicação social e troca ministro da Comunicação. Não vai adiantar nada, porque o produto é ruim. Não adianta botar publicitário, marqueteiro, fazer propaganda.
* * *
Lula traiu a “amante” democracia com Maduro
Uma outra questão é que antigamente, 15 anos atrás, todo mundo recebia o noticiário por alguns canais de televisão. Hoje não. Hoje a televisão não domina mais ninguém, porque todo mundo tem celular e recebe informação pelas redes sociais. Então todo mundo está acompanhando a omissão do governo brasileiro em relação ao ditador Maduro. Perdeu a eleição, perdeu o feio, 67% a 30%. O mundo inteiro sabe disso. E, no entanto, tomou posse ilegal e o governo brasileiro estava lá representado pela embaixadora. E Lula no maior silêncio, um silêncio que foi ouvido no mundo inteiro.
Só no dia seguinte o Itamaraty resolve dar uma notinha dizendo que vê com muita preocupação as violações de direitos humanos, que deplora a prisão de opositores, mas que tem que haver diálogo. Que diálogo é esse? A oposição dizer para o Maduro, “olha, a gente não vai incomodar mais, pode continuar governando eternamente”. E o Maduro responde no diálogo, “então eu não prendo mais vocês”. Lula já disse isso outro dia.
Aí o Randolfe Rodrigues, que é o líder do governo do Congresso, está dando uma lição no PT, que é o partido dele, e no presidente. Ele postou no dia mesmo da posse: “O governo venezuelano é uma ditadura e a posse do senhor Nicolás Maduro ocorrida no dia de hoje é ilegítima e farsante. Um regime que desrespeita os direitos humanos, desrespeita a alternância de poder, não respeita a vontade popular, é um regime autoritário e é dever de todo democrata condená-lo, seja de direita ou de esquerda”. É uma lição que ele está dando para o próprio governo.
O povo está acompanhando isso. E acompanhando também outra coisa. A União Europeia agora baixou sanções contra o presidente do Supremo da Venezuela, porque ele atestou um resultado falso de 51,2% em favor do Maduro e mais 14 que participaram da farsa eleitoral. Então, está se vendo aí, e vem aí um novo presidente nos Estados Unidos, vai haver também uma oposição dura dos americanos, que não adianta querer disfarçar de democrata que não é democrata. Na quarta-feira passada, no dia 8, Lula disse que é amante da democracia. Na sexta-feira, ele traiu a amante com Maduro.
Metodologia da pesquisa citada: A AtlasIntel ouviu 2.873 brasileiros, por meio de recrutamento digital aleatório (Atlas RDR), entre os dias 26 e 31 de dezembro de 2024. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
FONTE: JBF https://luizberto.com/traiu-a-democracia-ao-silenciar-sobre-ditadura-de-maduro/
Viagens de Lula ao exterior somam 102.000 km e equivalem a 2,5 voltas ao mundo
A quilometragem das viagens internacionais do presidente Lula no último ano, sempre acompanhado da primeira-dama Janja e de gigantesca comitiva de ministros e aspones, somada, seria suficiente para dar duas voltas e meio ao redor do planeta terra. Ao todo, medindo em linha reta de ponto a ponto os destinos de Lula, o petista percorreu mais de 102 mil quilômetros, tudo bancado pelo pagador de impostos, claro. Apesar de ser véspera de ano eleitoral, os passeios de Lula em 2025 vão continuar.
Lula rolezeiro
Neste primeiro semestre, Lula deve voar para ao menos seis países: Uruguai, já em março, Honduras, Japão, Vietnã, Argentina e França.
Passaporte
No segundo semestre, o petista deve se mandar para os Estados Unidos. Há ainda a expectativa de uma passeada pela África do Sul.
Roteiro
Em 2024, Lula, por nossa conta, passeou por países como Estados Unidos, México, Itália, Suíça, Colômbia, Egito, etc, etc…
Espia a fatura
Se o chefe não liga, tampouco os funcionários. Só no primeiro ano do Lula 3, diárias e passagens dos servidores custaram R$3,3 bilhões.
Pesquisa: 49,8% dos brasileiros desaprovam Lula
O instituto AtlasIntel divulgou nesta sexta-feira (10) que 49,8% dos brasileiros desaprovação o presidente Lula (PT). Um crescimento de 2,5% em relação a novembro quando apontava 47,3%.
O levantamento mostra também que a aprovação está em baixa, em outubro apresentava 50,7%, agora está em 47,8%.
Perguntados sobre como avaliam o governo do presidente também houve alterações negativas. Hoje 44,6% consideram ruim ou péssimo, em novembro somava 43,1%. Ótima ou boa caiu para 40.8%, quando em novembro 43,3% elogiavam.
A pesquisa foi realizada pela Latam Pulse, uma iniciativa entre AtlasIntel e Bloomberg, que fornece dados mensais sobre a situação política, social e econômica de cinco países-chave da América Latina: Brasil, Argentina, Chile, Colômbia e México.
Foram entrevistados 2.873 pessoas entre os dias 26 e 31 de dezembro de 2024. A margem de erro é de depois pontos percentuais.
Partido de Marçal terá candidatos em todos os estados em 2026
O PRTB pretende lançar candidatos em todos os estados do país nas eleições de 2026. A informação foi confirmada pelo presidente da sigla, Leonardo Avalanche, em entrevista à TV Jovem Pan News.
Nós iremos atrás de todos os eleitores”, disse o presidente do partido.
Avalanche diz ainda que, hoje, o partido tem o nome de Pablo Marçal na disputa para a Presidência da República, mas afirmou que há possibilidade de composição com outros candidatos.
Caso Marçal fique inelegível para o pleito, Avalanche vê o senador Cleitinho (Rep-MG) como provável sucessor.
O PROFETA CHICO
https://twitter.com/i/status/1878017880119292211
FONTE: JBF https://luizberto.com/o-profeta-chico/
Espumante brut Chandon e filé-mignon: TST deve gastar quase R$ 900 mil com coquetéis
O Tribunal Superior do Trabalho (TST) reservou aproximadamente R$ 900 mil para realizar coquetéis e coffe breaks durante um ano. O serviço será realizado por demanda.
Conforme a encomenda, as bebidas alcoólicas incluem espumantes brut (Casa Perini, Chandon, Miolo, Salton ou Casa Valduga Arte Brut) e vinhos (Cordero Con Piel de Lobo Malbec, Morandé, Santa Helena, Alta Vista, Argento).
Ainda de acordo com o pedido do TST, o cardápio deve incluir canapés de queijo brie ou gorgonzola, folhados de bacon com fios de ovos, filé-mignon, risoto de tomate seco, entre outros pratos.
Para os cafés, o tribunal solicitou cappuccinos, chocolate quente, chás e “seleção variada” de petit fours. Além disso, serão necessários garçons e copeiros, bem como utensílios, que incluem mesas, toalhas, copos e afins.
FONTE: REVISTA OESTE https://revistaoeste.com/no-ponto/espumante-brut-chandon-e-file-mignon-tst-deve-gastar-quase-r-900-mil-com-coqueteis/?utm_source=pushnews&utm_medium=pushnotification#google_vignette
Penduricalho na Embrapa resulta em supersalários de até R$ 1 milhão
A Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) concede aos seus empregados um benefício financeiro pouco conhecido. Esse pagamento pode chegar a R$ 1 milhão por pessoa. O benefício está relacionado a uma gratificação denominada tecnicamente de licença especial. Esse benefício é destinado aos profissionais que ingressaram na empresa até o dia 24 de abril de 1998.
Os empregados podem escolher entre usufruir os dias de descanso ou transformar a licença em dinheiro. A conversão ocorre em partes. Funcionários com dez anos de serviço têm direito a 150 dias consecutivos de licença. Depois disso, para obter mais 90 dias, precisam completar mais cinco anos de trabalho.
FONTE: REVISTA OESTE https://revistaoeste.com/politica/penduricalho-na-embrapa-resulta-em-supersalarios-de-ate-r-1-milhao/
O retorno de Trump e o impacto no Brasil – O que esperar?
O programa Entrelinhas desta segunda (13) destaca o retorno de Donald Trump e o impacto no Brasil, o que esperar? A influência da vitória de Trump desencadeou nos últimos dias uma sucessão de fatos políticos com impacto mundial, antecipando possíveis efeitos também no Brasil.
Parlamentares conservadores foram às redes sociais celebrar notícias que associam a influência da vitória de Trump a repentinas mudanças no cenário político e eleitoral de outros países, como Canadá e Alemanha. Eles também comemoraram a nova política de moderação de conteúdo em grandes plataformas digitais, como Facebook e Instagram, que se intensificou depois da eleição de Trump.
É a partir das 10h30, ao vivo, no canal da Gazeta do Povo.
Expectativa de apoio de Trump
Os detalhes você acompanha no programa, que aborda a expectativa da direita brasileira de receber apoio de Trump. O alvo principal do esperado apoio externo é o ministro Alexandre de Moraes, do STF, que confrontou publicamente o bilionário Elon Musk, dono da plataforma X. Pelo lado governista, as mudanças mereceram críticas e sinais de apreensão, a começar pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), que apontou preocupação com a decisão da Meta de banir seu aparelho de censura interno.
E ainda, a polêmica envolvendo a nova regra do pix e a implementação da nova moeda digital, o Drex. Seria uma violação constitucional e uma estratégia de controle social? Em Brasília, o Tribunal de Contas da União (TCU) libera R$ 197 milhões para a Secretaria de Comunicação Social (Secom) após suspeita de quebra de sigilo. Entenda a gastança de Lula com viagens de luxo no exterior, os custos chegam a R$ 46,8 milhões, incluindo hospedagem, locação de veículos, diárias e passagens.
Assista ao Entrelinhas de segunda a sexta
O programa Entrelinhas traz a melhor cobertura do noticiário, abordando os temas mais urgentes, com apresentação de Mariana Braga e comentários de Paulo Polzonoff. O programa vai ao ar de segunda a sexta-feira, às 10h30, no site da Gazeta do Povo, nos aplicativos de Android e Iphone e no canal do YouTube.
O programa Entrelinhas desta segunda (13) destaca o retorno de Donald Trump e o impacto no Brasil, o que esperar? A influência da vitória de Trump desencadeou nos últimos dias uma sucessão de fatos políticos com impacto mundial, antecipando possíveis efeitos também no Brasil.
Parlamentares conservadores foram às redes sociais celebrar notícias que associam a influência da vitória de Trump a repentinas mudanças no cenário político e eleitoral de outros países, como Canadá e Alemanha. Eles também comemoraram a nova política de moderação de conteúdo em grandes plataformas digitais, como Facebook e Instagram, que se intensificou depois da eleição de Trump.
É a partir das 10h30, ao vivo, no canal da Gazeta do Povo.
Expectativa de apoio de Trump
Os detalhes você acompanha no programa, que aborda a expectativa da direita brasileira de receber apoio de Trump. O alvo principal do esperado apoio externo é o ministro Alexandre de Moraes, do STF, que confrontou publicamente o bilionário Elon Musk, dono da plataforma X. Pelo lado governista, as mudanças mereceram críticas e sinais de apreensão, a começar pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), que apontou preocupação com a decisão da Meta de banir seu aparelho de censura interno.
E ainda, a polêmica envolvendo a nova regra do pix e a implementação da nova moeda digital, o Drex. Seria uma violação constitucional e uma estratégia de controle social? Em Brasília, o Tribunal de Contas da União (TCU) libera R$ 197 milhões para a Secretaria de Comunicação Social (Secom) após suspeita de quebra de sigilo. Entenda a gastança de Lula com viagens de luxo no exterior, os custos chegam a R$ 46,8 milhões, incluindo hospedagem, locação de veículos, diárias e passagens.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/entrelinhas/o-retorno-de-trump-e-o-impacto-no-brasil-o-que-esperar/
LANÇAMENTO DO LIVRO: ESTENIO CAMPELO – TRAJETÓRIA DE SUCESSO. – ESA CE
A OAB Subsecção Sertões de Crateús, em parceria com a Escola Superior da Advocacia (ESA) Sertões de Crateús, convida toda advocacia e comunidade acadêmica para o lançamento do Livro “EstênioCampelo: Trajetória de Sucesso”, do renomado e nacionalmente reconhecido crateuense Dr. Estenio Campelo, advogado há mais de 50 anos e titular da banca de Advocacia Campelo Bezerra Advogados Associados, com sedes em Brasília(DF) e Fortaleza(CE).
O evento ocorrerá no dia 15/JAN/2025, às 17h, no auditório da Sede da OAB Subsecção Sertões de Crateús.
Segue link de inscrição para o evento:
Informações: (88) 9 9651.2414.
Be the first to comment on "A tirania e as promessas de salvação e proteção"