Mais uma aberração do regime Lula-STF: “comemorar” o 8 de janeiro

J.R. Guzzo
Lula participará de evento para marcar dois anos dos atos de 8/1
Lula acompanhado de Pacheco e outras autoridades durante o evento no ano passado que lembrou os atos de 8 de janeiro de 2023. (Foto: EFE/Andre Borges.)

A resposta automática do STF a cada crítica que recebe, dessas que já estão prontas e dizem sempre a mesma coisa, é que só condenam o tribunal os que não gostam das suas decisões – e só não gostam porque perdem. É a doutrina jurídica do “perdeu mané”, contribuição maior do ministro Barroso à ciência do Direito Universal. De acordo com os seus preceitos, a discordância em relação à conduta do STF é apenas uma questão de ignorância leiga diante dos mandamentos e práticas de natureza jurídica. É, também, o resultado da frustração natural do idiota que esperava uma coisa da Justiça e obteve outra.

O STF brasileiro, na sua atual composição e no seu atual papel de sócio do governo Lula para o que der e vier, vem acumulando há seis anos o maior acervo de decisões estúpidas já tomadas por um tribunal de Justiça em qualquer lugar do mundo. Portanto é ele, objetivamente, o responsável pelas críticas que recebe – e não o público pagante. As críticas (que os ministros chamam de “ataques”) se devem unicamente ao seu comportamento irracional, ilegal e frequentemente imoral, e não ao desagrado diante das sentenças. O problema não está nas suas crenças, convicções ou ideias. Está nos seus atos.

Quais os heróis que o STF e o governo Lula têm para o seu Dia 8 de Janeiro? Os ministros que condenam brasileiros pobres, sem importância nenhuma e absolutamente inofensivos a 17 anos de prisão – por tomarem parte numa baderna ou estarem perto dela?

A última contribuição do STF ao acervo cada vez maior de aberrações que vem amontoando em seu museu de cera é a tentativa de transformar o “Dia 8 de Janeiro” numa espécie de nova Data Nacional – algo como o “Dia da Defesa da Democracia”, ou coisa assim. Não há rigorosamente nada, por qualquer critério lógico, a comemorar em relação ao que aconteceu no dia 8 de janeiro de 2023. É exatamente o contrário, no mundo das realidades: esse foi um dia de infâmia para o consórcio Lula-STF. Um quebra-quebra desconjuntado em Brasília, em que as armas mais agressivas eram bolas de gude e estilingues, foi usado por ambos para inventar um “golpe armado” que nunca existiu, e que desde então tem servido como pretexto para governarem o país sob um estado de exceção que já dura dois anos.

O dia 8 de janeiro é o momento mais vil na história do regime Lula-STF. Uma ex-ministra do tribunal, num momento de delírio aplaudido por todo o plenário, proclamou que tinha acontecido ali um novo “Pearl Harbour” – o ataque do Japão aos Estados Unidos que deixou 2.400 mortos e levou os dois países a uma guerra que só acabaria com a explosão de uma bomba atômica. No “golpe” do consórcio Lula-STF não foi preciso tratar ninguém com um único band-aid.

As tropas inimigas que o tribunal, o Exército Brasileiro e os ministros Barroso, Flávio Dino e Alexandre de Moraes enfrentaram com estupendos atos de heroísmo são o que se sabe: um aglomerado de motoboys, operários, pequenos comerciantes, cabeleireiras, barbeiros, um vendedor de algodão-doce, um morador de rua, um autista. É um episódio miserável.

Momentos de heroísmo, no mínimo, exigem heróis. Quais os heróis que o STF e o governo Lula têm para o seu “Dia 8 de Janeiro?” O governador de Brasília, cuja polícia dispersou a arruaça, mas foi deposto na primeira onda de cólera do STF? Os oficiais do Exército que mentiram para as pessoas postadas em frente aos quartéis – prometendo levá-las para “lugar seguro”, e entregando todo mundo à polícia? Os ministros que condenam brasileiros pobres, sem importância nenhuma e absolutamente inofensivos a 17 anos de prisão – por tomarem parte numa baderna, ou estarem perto dela? O dia 8 de janeiro de 2023, e tudo o que derivou dali, é uma vergonha nacional construída pelo consórcio STF-Lula. Teriam de esconder o que fizeram. Mas dizem que estão morrendo de orgulho.

FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/jr-guzzo/mais-uma-aberracao-do-regime-lula-stf-comemorar-o-8-de-janeiro/

Defensor de Natuza Nery, Gilmar Mendes tem histórico de processos contra jornalistas 

Gilmar Mendes: ministro foi ao X prestar apoio à jornalista Natuza Nery, que acusa um policial de ameaçá-la.
Gilmar Mendes: ministro foi ao X prestar apoio à jornalista Natuza Nery, que acusa um policial de ameaçá-la. (Foto: Nelson Jr/STF)

Supostamente ameaçada por um policial enquanto fazia compras num supermercado, no último dia 30, em São Paulo, a jornalista Natuza Nery rapidamente ganhou um exército de defensores.

Todos prontos para condenar de antemão o agente da lei, chamado de “bolsonarista”, “golpista” e “inimigo do STF” devido ao teor de suas postagens nas redes sociais.

Entre os advogados de primeira hora de Nery, está uma figura que, em tese, só deveria se manifestar nos autos de um eventual processo: o ministro da Corte Gilmar Mendes. 

Mas não. Mendes usou as redes sociais para apoiar a profissional da GloboNews.

“O ataque sofrido por Natuza Nery, em razão do simples exercício diário de seu ofício, exige pronta resposta do poder público, em especial dos órgãos de persecução penal”, afirmou no X.

A defesa da liberdade de expressão é sempre louvável. No entanto, o ministro tem um histórico marcado por intimidações e perseguições judiciais a jornalistas.

Em 2012, ele entrou com uma representação na Procuradoria-Geral da República contra Leandro Fortes e Mino Carta, à época repórter e diretor da CartaCapital, veículo conhecido por seu viés de esquerda.

A ação foi motivada pela divulgação de uma lista que o apontava como beneficiário de caixa 2 na campanha de reeleição do tucano Eduardo Azeredo ao governo de Minas Gerais, em 1998. Segundo o ministro, a matéria tentou associá-lo indevidamente ao escândalo do Mensalão.

Dois anos depois, o ministro processou Paulo Henrique Amorim (1942-2019) por publicações em seu blog, o Conversa Afiada, que considerou ofensivas à sua honra. Amorim, outro notório esquerdista, foi condenado a pagar R$ 40 mil por danos morais.

Autor de livro foi condenado a pagar R$ 310 mil ao ministro do STF

Também em 2014, Mendes ajuizou uma ação contra o jornalista Rubens Valente, autor do livro Operação Banqueiro — sobre a Operação Satiagraha, que resultou na prisão do banqueiro Daniel Dantas.

De acordo com o magistrado, a obra era difamatória e questionava sua imparcialidade como juiz, pois sugeria uma ligação entre ele e Dantas.

Sentenciado a indenizar Gilmar Mendes em R$ 310 mil, Valente só não foi parar na cadeia porque conseguiu arrecadar mais de 90% do valor em uma vaquinha organizada por amigos. O ministro Alexandre de Moraes ainda determinou que a íntegra do processo deverá ser incluída em todas as novas edições do livro. 

O caso de Rubens Valente está na Corte Interamericana de Direitos Humanos. Mas chances do caso ir adiante são poucas — o atual vice-presidente do órgão é Rodrigo Mudrovitsch, advogado que prestou serviço para Mentes no processo.

Em 2017, foi a vez de Monica Iozzi, repórter do extinto programa CQC, ser condenada por criticar o magistrado. Quando ele concedeu um habeas corpus ao médico Roger Abdelmassih, indiciado pelos crimes de estupro e manipulação genética irregular, Iozzi declarou toda sua indignação nas redes sociais.

Resultado: teve de pagar R$ 30 mil por danos morais (a ação inicialmente era de R$ 100 mil).

Naquele mesmo ano, uma entrevista de Monica Iozzi ao jornalista Pedro Bial viralizou na internet. No trecho amplamente compartilhado, ela se orgulha de ter recusado o acordo proposto pelo ministro. “Ele pediu para eu fazer uma retratação, mas sei que não falei nada de errado”, disse. 

Aqui vale citar uma informação curiosa: o cacique petista Paulo Pimenta, hoje um apoiador ferrenho de qualquer decisão do STF, foi um dos milhares de brasileiros que compartilharam o vídeo em sua conta pessoal. 

Alexandre de Moraes determinou que jornalista processado por Gilmar Mendes publique a íntegra da condenação nas novas edição de seu livro.
Alexandre de Moraes determinou que jornalista processado por Gilmar Mendes publique a íntegra da condenação nas novas edição de seu livro. (Foto: Rosinei Coutinho/ STF)

Livro afirma que Mendes intimidou jornalista e dono da Jovem Pan 

Fora do âmbito judicial, informações de bastidores dão conta de supostas intimidações praticadas por Gilmar Mendes contra jornalistas e donos de veículos de comunicação. Como a relatada no livro “Os Onze” (Companhia das Letras, 2019), de Luiz Weber e Felipe Recondo, sobre o cotidiano do Supremo Tribunal Federal. 

Em uma das passagens da obra, os autores afirmam que Mendes não gostou de um comentário feito por Augusto Nunes, à época na Jovem Pan, acerca de uma briga entre ele o ministro Luiz Fux. E então enviou mensagens para Nunes e o dono da emissora, Antônio Augusto de Carvalho Filho (o “Tutinha”), insinuando que o jornalista estava sob o efeito de drogas durante o programa.

Outra situacão de intimidação aconteceu em 2018, em um seminário organizado pelo Instituto Brasiliense de Direito Público, em Lisboa. Questionado por uma repórter da Folha de S. Paulo sobre quem havia custeado sua viagem para Portugal, ele se exaltou.

“Devolva essa pergunta ao seu editor, manda ele enfiar isso na b*. Isso é molecagem, esse tipo de pergunta é desrespeito, é desrespeito”, disse.

De volta ao caso Natuza Nery: em outra manifestação de apoio no X, Gilmar Mendes afirmou que “as democracias dependem do jornalismo profissional; sem ele, não há liberdade de informação e, por conseguinte, liberdade de expressão”.

Os exemplos emblemáticos citados acima, no entanto, deixam pouca margem para dúvidas: quando “o exercício diário do ofício” do jornalista inclui o questionamento da atuação de Mendes na Corte, é possível que a resposta venha na forma de um processo judicial.

FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/defensor-de-natuza-nery-gilmar-mendes-tem-historico-de-processos-contra-jornalistas/

O “abraço na democracia” será apenas simbólico mesmo

8 de janeiro golpe de Estado
PGR e STF seguiram cometendo abusos neste segundo ano decorrido após os atos de 8 de janeiro de 2023. (Foto: Marcelo Camargo/EFE)

Se depender da esquerda brasileira, que já tem um “ano que não terminou”, o país também terá um “dia que não terminou”: 8 de janeiro de 2023. Assim como ocorreu no primeiro aniversário dos atos de invasão e depredação na Praça dos Três Poderes por parte de brasileiros indignados com a eleição de Lula para a Presidência da República, o governo federal realizará mais um espetáculo nesta quarta-feira com direito a discurso, entrega de obras de arte restauradas e até um ato no qual Lula descerá a rampa do Planalto com autoridades para dar, junto com o público que estiver presente ao local, um “abraço simbólico” na democracia.

Por ocasião do primeiro aniversário do 8 de janeiro, lamentávamos o fato de as autoridades responsáveis pela persecução penal terem desperdiçado a chance de mostrar compromisso autêntico com a democracia ao conduzir as investigações e julgamentos com o máximo critério, levantando provas para identificar depredadores, instigadores e golpistas realmente dispostos a derrubar o governo Lula, acusando-os de crimes concretos cometidos e condenando-os a penas proporcionais. Em vez disso, a PGR ignorou a necessidade de individualização da conduta, oferecendo denúncias genéricas que o STF aceitou, condenando centenas de brasileiros a penas que chegam a 17 anos em regime fechado sem uma única evidência que comprovasse a ação criminosa dos réus.

O termo “simbólico”, no caso do tal “abraço à democracia”, nunca fez tanto sentido, porque não há nada verdadeiro ali em termos de apreço aos direitos, garantias e princípios democráticos

O segundo ano pós-8 de janeiro não viu nenhum tipo de correção de rumos neste sentido. Nos últimos 12 meses, o Brasil conheceu com mais detalhes histórias como a da cabeleireira Débora Rodrigues dos Santos, cujo único ato que pode realmente lhe ser imputado era o de escrever “perdeu, mané” com batom na estátua da Justiça diante do STF. Ela está presa até agora, longe dos dois filhos pequenos – apesar de toda a jurisprudência que garante às mães o direito à prisão domiciliar, Alexandre de Moraes não apenas lhe negou a soltura, como a transferiu para um presídio ainda mais distante de sua casa (mais recentemente, ela voltou a ser transferida, para mais perto da família, embora siga presa). A denúncia contra ela só foi oferecida 14 meses depois de sua prisão, 12 meses além do prazo legal; o STF já a transformou em ré, mas ainda não a julgou.

Outro caso escancarado de arbítrio foi a ordem de Moraes para que mais de 200 réus ou condenados voltassem para a cadeia, em junho de 2024. Nenhum deles tinha condenação transitada em julgado, e nenhum mandado de prisão obtido pela Gazeta do Povo mencionava desrespeito a medidas cautelares como uso de tornozeleira. Mesmo assim, o ministro decretou a prisão preventiva usando como argumento o fato de alguns outros manifestantes terem conseguido deixar o Brasil. Com isso, Moraes puniu várias pessoas pelo que elas não fizeram, de forma paranoica e abusiva.

Nos desdobramentos mais recentes, com a divulgação de um suposto plano para eliminar Lula, Moraes e o vice-presidente Geraldo Alckmin, e o indiciamento de Jair Bolsonaro e dezenas de outras pessoas no caso da “minuta do golpe”, o arbítrio também se fez presente, como na prisão injustificada do general Braga Netto e na mudança radical de versões no caso do ex-assessor Filipe Martins: ele fora mantido preso por meses devido a uma viagem que nunca fez, mas as autoridades, em vez de reconhecerem o erro, simplesmente passaram a dizer que tudo não passava de um estratagema para enganar os investigadores.

Não há democracia em nada disso, muito pelo contrário. Mas, neste dia 8 de janeiro, muitos posarão como seus defensores: um presidente da República especializado em afagar ditadores; um presidente do Senado que não mexe um dedo para fazer da casa que preside um contrapeso decente aos desmandos do STF; um presidente da Câmara lento para defender prerrogativas democráticas de seus colegas; ministros do STF especializados na censura e na perseguição a críticos. O termo “simbólico”, no caso do tal “abraço à democracia”, nunca fez tanto sentido, porque não há nada verdadeiro ali em termos de apreço aos direitos, garantias e princípios democráticos. Não é exagero dizer que, muito provavelmente, abraçar a democracia só serve para facilitar que todos continuem apunhalando-a pelas costas.

FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/8-de-janeiro-abraco-simbolico-democracia/

Alexandre Garcia

Decreto de Lula dá aos bandidos vantagem de atirar primeiro na polícia

Decreto de Lula prevê que policiais só usem arma como “último recurso” (Foto: Lineu Filho / Arquivo Tribuna do Paraná )

Um decreto do presidente da República, claro, dá um tiro na autonomia dos estados federados. Dá um tiro na República Federativa do Brasil. Está virando República Unitária. A reforma tributária já fez isso na parte fiscal. Agora estão fazendo isso na área de segurança pública.

É um decreto do presidente dizendo que, doravante, as polícias todas só podem usar arma em último recurso. Cá entre nós, está avisando aos bandidos: olha, vocês podem atirar primeiro. Depois de atingido, o policial vai poder usar a arma.

Não é só isso. Esse tiro que também pega na segurança pública diz outra coisa. Aqui no Brasil nós temos policiais com todas as cores de pele, com todos os sotaques, todas as etnias, todas as religiões, todas as opiniões. Orientação sexual não vou dizer porque isso é uma questão íntima de cada pessoa. Não é coisa que se conte por aí.

Pois o decreto do presidente da República parece risível. Porque diz que as polícias não devem agir em razão da cor, raça, etnia, orientação sexual, idioma, religião e opinião política. Isso aí serve para levar para um teatro de comédia e fazer sátira, ironizar.

Portaria do Ministério da Justiça invade atribuição de polícias estaduais

E diz mais. Diz que uma portaria do Ministério da Justiça e Segurança Pública, e não uma lei do Congresso Nacional, em 90 dias vai detalhar o que os policiais brasileiros devem seguir. Vale dizer: as polícias estaduais e municipais, que não têm nada a ver com a União. Não é Polícia Federal, nem Polícia Rodoviária Federal.

Uma portaria do Ministro da Justiça. E mais, o decreto diz que vai haver um comitê fiscalizador da polícia. E todos sabemos que o nosso sonho é ter um grande e poderoso comitê fiscalizador dos bandidos, dos assaltantes, dos homicidas, dos corruptos, dos que desviam o dinheiro dos nossos impostos. É isso que a gente quer.

Mas vão fiscalizar a polícia. Estranho, né? Contramão. O nome disso é contramão. Bom, também está na contramão a saúde pública. As mortes por dengue são recordistas. As mortes por dengue neste ano são mais do que a soma das mortes por dengue dos últimos oito anos. São praticamente seis mil. Dá um pouquinho menos de seis mil, mas está cheio de morte que ainda está sendo investigada. Seis mil mortes por dengue.

Portaria autorizando aborto não vale

E, como nós sabemos, dengue a gente evita até pelo fumacê, é só tomar cuidado, é só fazer campanha, é só matar mosquito.

Uma lembrancinha: eu falei aqui desse conselho que é a abortista, com 15 votos a favor, 13 votos contra. E mais os covardes que não foram votar. É um órgão administrativo. Não é nem órgão judiciário e muito menos órgão legislativo para fazer lei para autorizar aborto, que é crime.

Aborto é crime. Está escrito no Código Penal. É crime em menina de menos de 14 anos, até nove meses de gestação. É um absurdo. Só para lembrar, tem exceções ao crime e aí a pessoa não é punida. Se houver anencefalia, se houver, por exemplo, perigo de vida da mãe, se tiver um caso de estupro.

Chineses em trabalho degradante

Para encerrar, o Ministério de Trabalho pegou 163 chineses em trabalho degradante numa empreiteira chinesa que está fazendo obras de uma fábrica de automóveis lá na Bahia. Só fica aqui o registro, condições de higiene e de alojamento horríveis e trabalhando, claro, muito mais que 8 horas por dia.

FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/decreto-de-lula-da-aos-bandidos-vantagem-de-atirar-primeiro/

Alexandre Garcia

Balança comercial tem superávit, mas o que preocupa é a desindustrialização

Balança comercial
O Porto de Paranaguá, em foto de 2019. (Foto: José Fernando Ogura/ANPr)

Até a nossa balança comercial, que era maravilhosa, está sendo afetada. O superávit de 2024 foi bom, não há dúvida: US$ 74,5 bilhões. Mas ele foi 25% menor que o do ano anterior: em 2023 foram quase US$ 99 bilhões. E o pior de tudo é a desindustrialização do país. A indústria fica cada vez menos importante. Nos anos 80, 90, a indústria significava 35% do PIB, de tudo que era produzido no país. Agora, são 25,5%. A indústria está sendo esmagada pelo sistema tributário do país.

O minério brasileiro vai para a China, para o outro lado do mundo. E, se o Brasil quiser comprar trilhos, compra da China, trilhos feitos com minério brasileiro. Isso quer dizer que não há uma indústria siderúrgica robusta no Brasil. Falta indústria de base, que tenha possibilidade de ter a tecnologia para fazer trilho, e que tenha um mercado. Jorge Gerdau Johannpeter, um dos grandes empresários deste país, dono de siderúrgicas, me disse certa vez que, antes mesmo de produzir a primeira tonelada de aço, ele já estava pagando milhões em impostos. É um desestímulo à produção industrial. É a produção agropecuária, na base, que sustenta o país; parece que essa é a nossa vocação. Mas eu pergunto: será que os produtos industriais chineses vão ser mais comprados no Brasil que os produtos industriais brasileiros? É triste percebermos isso.

Mais roubalheira com o dinheiro das emendas E o dinheiro público continua a ir para o ralo. Vejam esse caso no Ceará: são 51 municípios investigados pela Polícia Federal. Uma única pessoa, um vigia – laranja, claro –, que ganha menos de R$ 2,5 mil por mês, abriu uma empresa, chamada MK Construções e Transporte Escolar, com R$ 8,5 milhões de capital registrado, e já fez contratos no valor de R$ 320 milhões em emendas. É dinheiro seu, do seu imposto, que vai para prefeituras. E há prefeito foragido, ligado a Comando Vermelho. A Polícia Federal está investigando.

É a tomada do poder por parte do crime, com a colaboração de criminosos que estão no poder. Está lá no Estadão, por exemplo, o nome de um deputado federal, Júnior Mano (PSB), impedido de tomar posse em uma prefeitura. O espaço está aberto para ele se defender. Um outro prefeito eleito, Bebeto do Choró, está foragido. É do município de Choró (CE). Ou seja, os políticos brasileiros, e estou falando de modo geral, têm projeto de poder, de dinheiro, fisiológico, e não um projeto ideológico, político, doutrinário, muito menos projeto de país. E a culpa é nossa, porque nenhum deles chegou lá por milagre, está lá pelo voto dos eleitores.

Argentina decola com Milei enquanto Brasil derrapa com Lula Brasileiro está pessimista com o governo. E com toda a razão Se 2025 continuar assim… Família envenenada com bolo, um caso escandaloso no Rio Grande do Sul Que caso esse de Torres (RS): já morreram três pessoas e mais uma está em estado grave. Na véspera de Natal, todos eles comeram umas poucas fatias de um bolo. O exame dos corpos constatou uma dose elevadíssima de arsênio, e agora se descobre que uma das integrantes da família, cuja sogra fez o bolo, tinha pesquisado na internet sobre arsênio e suas consequências. A substância estaria na farinha usada para fazer o bolo. Isso é coisa de Agatha Christie, de novela policial.

Soldado israelense é caçado no Brasil por ter defendido o seu povo Uma ONG sediada na Bélgica, mas que na verdade é do Hezbollah, soube que um soldado das Forças de Defesa de Israel estava passando férias na Bahia e procurou a Justiça Federal para fazer uma denúncia. Esse soldado, não sei como, ficou sabendo e sumiu do Brasil, foi para a Argentina. Está sendo perseguido por defender o seu país contra o terrorismo que matou 1,2 mil pessoas da forma mais cruel – só para lembrarmos, foram barbaridades como tirar feto da barriga da mãe e botar no forno, ou pegar o bebê que estava no colo do pai e da mãe e botar no forno, sob a vista dos pais. O soldado foi atrás dessa gente, e a Justiça Federal foi atrás desse soldado, que já nem está mais no Brasil.

FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/balanca-comercial-superavit-desindustrializacao/

E 2025 está só começando…

Selton Mello, Fernanda Torres e Walter Salles chegam para a estreia de "Ainda Estou Aqui" no 81º Festival Internacional de Cinema de Veneza, na Itália
Selton Mello, Fernanda Torres, Walter Salles chegam para a estreia de “Ainda Estou Aqui” no 81º Festival Internacional de Cinema de Veneza, na Itália, 01 de setembro de 2024. (Foto: EFE/EPA/FABIO FRUSTACI)

STF quer derrubar a regra feita sob medida para retirar poder dos dois ministros indicados por Jair Bolsonaro, pois agora a turma tucanopetista ganhou dois apoios de peso. Andre Marsiglia comentou: “O STF queria barrar regra de que novos ministros votassem sobre questões anteriores a eles, impedindo votos de nomeados por Bolsonaro. Como isso agora também impede voto de nomeados por Lula, a regra muda. Se é assim que interpretam o regimento interno, imagina a Constituição”.

polícia abre inquérito para investigar um soldado israelense de férias no Brasil, a pedido de uma fundação criada por um defensor do Hamas que nega o Holocausto. O Brasil lulista virou pária mundial, de anão diplomático passou a marionete do regime iraniano, que chegou a enviar navios para nosso país. Somos oficialmente do eixo do mal, aliados de China, Rússia, Irã, Venezuela, Cuba e Nicarágua.

Se a economia vai mal, se os bandidos estão soltos e inocentes presos, se o STF age para perseguir conservadores, nada disso importa tanto. Fernanda Torres, a atriz lulista, recebeu um Globo de Ouro pela atuação em filme lacrador

Jair Bolsonaro comentou: “Caso fosse Presidente da República esse Soldado do Povo de Deus, ora perseguido, teria sido recebido por mim no Planalto com as devidas honras. – Esse ataque a Israel, país irmão, bem demonstra que Lula da Silva, que nada fez para sanar essa injustiça, sempre esteve ao lado de ditadores e terroristas do mundo todo”. Os tucanos que fizeram o L para salvar a democracia, incluindo alguns judeus, passam bem neste início de 2025?

Os analistas do mercado financeiro voltaram a reforçar a preocupação com a alta da inflação no primeiro Relatório Focus do ano, publicado nesta segunda (6). O boletim do Banco Central que compila as estimativas de agentes e instituições aponta que o Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) deverá chegar a 4,99% em 2025, quase meio ponto percentual acima do teto da meta de 4,5%.

Até o tucano Merval Pereira, escrevendo no jornal mais alinhado ao governo Lula que existe, disse que só um “cavalo de pau” em 2025 para salvar a economia brasileira, segundo a turma do mercado financeiro. Ou seja, só um outro governo, não esse, colocará o país nos trilhos novamente. Mas Lula vai entregar o poder ao seu vice Alckmin, como querem os tucanos? Mais provável a economia seguir afundando e o Pochmann fazer mágica no IBGE

A polícia do Distrito Federal segue as buscas de um homem condenado a 135 anos de prisão que serrou as grades de uma das celas do Complexo Penitenciário da Papuda, no final da semana passada. Argemiro Antônio da Silva, de 62 anos, acumula mais de 120 processos judiciais – entre eles de latrocínio, que é o roubo seguido de morte – e é classificado como tendo nível alto de periculosidade. Puxa, pelo currículo ainda não dá para ele virar influenciador como o Sérgio Cabral…

O Brasil virou motivo de piada no exterior, e de vergonha para todo brasileiro. Mas calma! Se a economia vai mal, se os bandidos estão soltos e inocentes presos, se o STF age para perseguir conservadores, nada disso importa tanto neste início de 2025. Fernanda Torres, a atriz lulista, recebeu um Globo de Ouro pela atuação em filme lacrador. Chupa, direita! Não temos um Nobel da área de ciências, mas agora podemos voltar a ter orgulho da nossa nação, ainda que o termo “abrasileiramento” tenha voltado com tudo para se referir a algum ruim mundo afora

FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/stf-soldado-judeu-inflacao-2025-esta-so-comecando/

LADRÃO VENEZUELANO RECEBERÁ REPRESENTANTE DO LADRÃO BRASILEIRO

FONTE: JBF https://luizberto.com/ladrao-venezuelano-recebera-representante-do-ladrao-brasileiro

EXTREMAMENTE MADURO. VAI CAIR !

FONTE: JBF https://luizberto.com/extremamente-maduro-vai-cair/

Giros de deputados na gringa custam R$2,8 milhões

Plenário da Câmara Foto: Bruno Spada/ Agência Camâra.Cláudio Humberto

Sem a menor piedade do pagador de impostos, deputados apresentaram amarga fatura que passa dos R$2,8 milhões só com viagens internacionais em 2024. A título de “missão oficial”, as excelências rodam mundo afora e ainda engordam os vencimentos com pagamentos de diárias. As três viagens individuais mais caras são de Hugo Leal (PSD-RJ), R$44,3 mil (Estados Unidos); Felipe Carreras (PSB-PE), R$39,5 mil (Portugal); e André Figueiredo (PDT-CE), R$39,1 mil (Espanha).

Milhas

Como as passagens são reembolsadas, o valor parece não ser questão. Para ir à Nova Iorque (EUA), Hugo Leal pagou R$32,1 mil nos bilhetes.

Em família

Pai e filho, Eduardo da Fonte (PP-PE) e Lula da Fonte (PP-PE) curtiram três dias na Venezuela, em maio, ao custo de R$28 mil.

Comunismo de araque

Orlando Silva (PCdoB-SP) fez três “missões oficiais”, todas na Europa, claro. Foi duas vezes para a Espanha e uma outra para Portugal.

Gasta mesmo

Com Estados Unidos, França, Itália, Azerbaijão e Cuba no passaporte, Zé Vitor (PL-MG) foi quem mais nos custou: R$78,9 mil pelas “missões”.

FONTE: DP https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/giros-de-deputados-na-gringa-custam-r28-milhoes

SANGRANDO

FONTE: JBF https://luizberto.com/sangrando/

Fantástico despenca e perde 4 milhões de telespectadores

Foto de Maju Coutinho, apresentadora do Fantástico

O Show da Vida não é mais tão Fantástico assim. Ao menos é o que indicam os dados finais de audiência de 2024. A mais tradicional atração jornalística dominical chegou ao fim do ano com uma sequência pouco usual de feitos negativos.

Em sua última edição de 2024, o noticioso da Globo amargou a pior performance de toda a sua história, quando desconsideradas edições levadas em feriados, como Carnaval, Natal e Ano-Novo. Além disso, Maju Coutinho e Poliana Abritta se tornaram responsáveis pelo ano de menor ibope do programa, que completará 52 anos em 2025.

Os índices consolidados de audiência da Grande São Paulo, obtidos pela reportagem com fontes do mercado, revelam que o Fantástico marcou uma média de apenas 16,8 pontos em suas 52 edições transmitidas ao decorrer de 2024.
Trata-se do pior desempenho da história do programa, que já acumula uma perda de 51% de seus telespectadores desde 2001, quando teve os seus melhores números deste século, com 34,3 pontos. Em 23 anos, mais de 3 milhões e 350 mil pessoas deixaram de assistir ao jornalístico da Globo apenas na principal metrópole do país.

FONTE: REVISTA OESTE https://revistaoeste.com/imprensa/fantastico-despenca-e-perde-4-milhoes-de-telespectadores/?utm_source=pushnews&utm_medium=pushnotification

LANÇAMENTO DO LIVRO: ESTENIO CAMPELO – TRAJETÓRIA DE SUCESSO – ESA CE

A OAB Subsecção Sertões de Crateús, em parceria com a Escola Superior da Advocacia (ESA) Sertões de Crateús, convida toda advocacia e comunidade acadêmica para o lançamento do Livro “EstênioCampelo: Trajetória de Sucesso”, do renomado e nacionalmente reconhecido crateuense Dr. Estenio Campelo, advogado há mais de 50 anos e titular da banca de Advocacia Campelo Bezerra Advogados Associados, com sedes em Brasília(DF) e Fortaleza(CE).

O evento ocorrerá no dia 15/JAN/2025, às 17h, no auditório da Sede da OAB Subsecção Sertões de Crateús.

Segue link de inscrição para o evento:

https://esace.org.br/cursos/lancamento-de-livro/lancamento-do-livro-estenio-campelo-trajetoria-de-sucesso/

Informações: (88) 9 9651.2414.

Be the first to comment on "Mais uma aberração do regime Lula-STF: “comemorar” o 8 de janeiro"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*