Após seis meses de prisão prolongada de forma abusiva, sem a menor justificativa, o ex-assessor presidencial Filipe Martins deixou o Complexo Médico Penal de Pinhais, na Região Metropolitana de Curitiba, na noite da última sexta-feira. Das dezenas de alvos da Operação Tempus Veritatis –, deflagrada no início de fevereiro para investigar supostas articulações para um golpe de Estado que, se é que chegou a ser planejado, jamais foi concretizado –, Martins tinha sido um dos poucos a ter expedida contra si ordem de prisão preventiva, sob alegações que logo se mostraram totalmente infundadas. A soltura, por ordem do mesmo Alexandre de Moraes que havia mandado prender Martins, não elimina nem corrige a injustiça sofrida, no entanto, até porque o arbítrio permanece, mesmo já não havendo o encarceramento.
Para ordenar a prisão de Martins, Alexandre de Moraes havia alegado o risco de o ex-assessor fugir do país, já que teria feito parte da comitiva presidencial que deixou o Brasil nos últimos dias do mandato de Jair Bolsonaro, com destino à Flórida – o que, de imediato, já seria um non sequitur, já que a realização de uma viagem internacional passada não seria indicativo do desejo de uma fuga. O fato é que mesmo a viagem alegada por Moraes jamais existiu. Martins não deixou o país em dezembro de 2022, e inúmeras evidências apresentadas pela defesa, de fotos a comprovantes de voos domésticos, atestaram sua permanência no Brasil. Este conjunto era tão irrefutável que a Procuradoria-Geral da República, que tem sido duríssima com os réus do 8 de janeiro, por exemplo, pediu a soltura de Martins já em março.
Mesmo fora da cadeia, o ex-assessor de Bolsonaro continua sendo vítima do arbítrio, tendo de cumprir medidas cautelares que não estão na lei e violam suas garantias constitucionais
Em nenhum trecho da decisão de soltura Moraes reconhece a desnecessária demora em conceder a liberdade a Martins, muito menos menciona o fato de a viagem aos Estados Unidos jamais ter ocorrido; diz apenas que “as inúmeras diligências realizadas pela Polícia Federal apontam a desnecessidade da manutenção da prisão preventiva”, e ainda por cima justifica uma decisão de maio, que manteve Martins preso já depois do pedido da PGR, afirmando que “não verifiquei alteração fática suficientemente relevante no transcurso do prazo entre a prolação da decisão [a ordem de prisão preventiva] e a apresentação do novo pedido de revogação”. O uso da primeira pessoa do singular, aqui, é sintomático, pois só mesmo Alexandre de Moraes não viu que as razões para prolongar a prisão jamais haviam existido.
Martins não está mais na prisão, mas precisará usar tornozeleira eletrônica; terá de entregar seu passaporte; precisará se apresentar semanalmente à Justiça; não poderá se comunicar com outros investigados do mesmo caso – incluindo o ex-presidente Bolsonaro –; terá cancelado o porte de arma, caso o tenha; e não poderá usar mídias sociais, estando sujeito a pena de R$ 20 mil diários por publicação que venha a efetuar. Basta, no entanto, olhar os artigos 319 e 320 do Código de Processo Penal para verificar que nem todas essas medidas cautelares estão previstas na legislação brasileira.
Especialmente absurda é a proibição de uso de mídias sociais, medida que não apenas está ausente da lista do CPP como também configura censura prévia, expressamente vedada pela Constituição. Como a Gazeta do Povo já ressaltou em outras ocasiões, trata-se do silenciamento puro e simples, que poderíamos descrever, sem medo de exagero, como uma versão moderna do que antigamente se chamava de “morte civil”: o indivíduo banido das mídias sociais praticamente não existe, estando impedido de se expressar sobre qualquer assunto, dos mais triviais aos mais profundos, tenha ou não relação com sua atividade profissional ou com os motivos pelos quais esteja sendo investigado.
No entanto, ainda são muito raras e tímidas as críticas a esse tipo de medida cautelar, que o STF e o Tribunal Superior Eleitoral vêm empregando com bastante liberalidade. Na mais benigna das hipóteses, podemos atribuir este silêncio à ignorância a respeito da gravidade de se negar a uma pessoa o direito ao exercício de uma dimensão fundamental, que é a comunicação; na pior das hipóteses, estamos diante da normalização de uma medida autoritária porque vem sendo aplicada apenas contra aqueles de quem se discorda, que estão do “outro lado” do espectro político. Ninguém é obrigado a gostar de Filipe Martins ou concordar com o que ele defende; mas quem tiver honestidade intelectual e o correto entendimento do valor da liberdade de expressão, do devido processo legal e da ampla defesa haverá de reconhecer que, mesmo fora da cadeia, o ex-assessor de Bolsonaro continua sendo vítima do arbítrio.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/soltura-filipe-martins-injustica-corrigida-pela-metade/
Filipe Martins não foi solto coisíssima nenhuma – e umas perguntas para o leitor esquerdista
Na sexta-feira, houve até choro depois que Alexandre de Moraes, querendo posar de magnânimo ou coisa do tipo, anunciou a soltura de Filipe Martins. O ex-assessor de Bolsonaro ficou preso ilegalmente por seis longos meses. O motivo para a prisão é obscuro. Teoricamente, tem a ver com uma não-viagem de Martins aos Estados Unidos. Mas a gente sabe que, na verdade, Filipe Martins foi preso por ser Filipe Martins. Nada além disso.
As manchetes gritavam a notícia da soltura de Filipe Martins em tons ambíguos. Os veículos mais comprometidos com o regime alexandrino pareciam francamente decepcionados com a liberdade de um bolsonarista. Outros buscavam ressaltar a sabedoria jurídica e a humildade de Alexandre de Moraes, capaz de reconhecer o erro de manter Filipe Martins preso. Ahã. Me engana que eu gosto.
Mas a magnanimidade de Alexandre de Moraes, para quem acreditou nela, durou pouco. Porque logo começou a circular uma cópia da decisão suprema – ou eu deveria dizer “mentira suprema”? – com várias restrições à liberdade de Filipe Martins. Sem que houvesse denúncia, quanto mais condenação a justificar quaisquer medidas cautelares. Aí você me pergunta se foi nisso que se transformou o nosso querido Estado Democrático de Direito? E eu respondo: foi. O sono da razão gera monstros, lembra?
Entre as medidas impostas a Filipe Martins estão a apreensão de seu passaporte, a proibição de falar com outros investigados, a obrigatoriedade de se apresentar semanalmente às autoridades e – absurdo dos absurdos! – a proibição de usar redes sociais. O que qualquer pessoa com dois neurônios percebe que configura censura prévia. Ou seja, Filipe Martins não está livre coisíssima nenhuma. Ele só não está mais dormindo na cadeia. Fora isso, continua preso no pesadelo alexandrino – como, aliás, todos nós.
Catarse da frustração
Não chega a ser uma boa notícia, mas quase. O ex-ministro Nelson Jobim, que nunca foi uma vestal, muito menos “direitista”, mas que tem um excelente trâmite nos bastidores do poder, demonstrou um tímido incômodo com o STF, que tem tratado o quebra-quebra de 8 de janeiro de 2023 como uma tentativa de golpe de Estado. Foi uma “catarse da frustação”, disse Jobim, cunhando a melhor definição que ouvi até agora para o episódio.
Por causa de você
Aí eu ouvi isso e fiquei pensando em dedicar estes últimos parágrafos do meu texto a você, leitor esquerdista. E a você, Alexandre de Moraes, na remotíssima hipótese de Vossa Meritíssima Excelência estar me lendo neste momento. Dois pontos, respira fundo e seja o que Deus quiser: à noite, antes de botar a cabeça no travesseiro, você não pensa no sofrimento daquelas pessoas, um bando de zé-ninguém sem vocação pra ditador, e que só estava repetindo aquilo que viu os esquerdistas (PT, MST, PSOL…) fazerem incontáveis vezes, sem que ninguém jamais os punisse por isso?
Mais: será que você realmente deseja que essas pessoas, pais e mães de família, pequenos empresários, profissionais liberais, assalariados, uns doentes e outros idosos, mofem na cadeia por causa de umas vidraças e um relógio quebrados? Você nunca ouviu falar de misericórdia? De Justiça? Você não teme olhar para trás, daqui a alguns anos, e perceber que apoiou (ou liderou) um regime de repressão, um Estado policialesco, uma ditadura?
Imagine a vergonha! Ou todo o esforço que você vai ter que fazer para, um dia, negar que foi um colaboracionista disso aí. E tudo para quê? É por dinheiro que você contraria o mais elementar dos bons sensos? Ou será que é em troca de aceitação, sempre ela, essa droga que nos joga para a estratosfera com seus milhares de likes e meneios de cabeça?
Seja lá o que motive a sua crueldade, o seu punitivismo de ocasião ou sua defesa de uma democracia que todos sabemos ser falsa, obrigado por ter me lido até aqui. Se não consegui te convencer, espero ao menos ter conseguido pôr uma pulguinha atrás da sua orelha. Quem sabe assim um dia você se dará conta de que está agindo igualzinho àqueles que vê nas imagens de 1939, e fala: “Não é possível!”. É, sim. Por causa de gente como você.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/polzonoff/filipe-martins-nao-foi-solto/
Amor bandido de Lula pela ditadura de Maduro sempre teve algo de anormal
O amor bandido de Lula e de seus estrategistas geopolíticos do Itamaraty pela ditadura da Venezuela, como em geral acontece com os amores bandidos, vai ficando mais doente com a passagem do tempo. É a velha história: esse tipo de coisa começa mal, depois piora e daí por diante continua a piorar. Lula, que para complicar as coisas se acha sempre muito mais esperto do que é, decidiu ser o supremo aliado da Venezuela e de seu ditador. Ao mesmo tempo, achou que conseguiria enganar as nações democratas fingindo ser o “estadista responsável” capaz de higienizar a ditadura de Nicolás Maduro e manter um “diálogo civilizado” com ela.
Whatsapp: entre no grupo e receba as colunas de J.R.Guzzo
Deu tudo errado até agora. Como em todas as outras vezes em que se curvou para a Venezuela, Lula ficou no papel da mulher que apanha do marido. Neste caso das eleições que o seu parceiro acaba de roubar, está levando pancada e só tem a perspectiva de levar mais ainda.
Todas as vezes em que se curvou para a Venezuela, Lula ficou no papel da mulher que apanha do marido
Lula e a sua política externa sempre quiseram que Maduro ganhasse, mas tinham certeza de que ele iria dar um jeito de fraudar a eleição e disfarçar a fraude. Por motivos ainda não esclarecidos, a ditadura não conseguiu fabricar os números da votação – e não divulgou até agora os boletins eleitorais que têm de ser apresentados para comprovar quem votou em quem. Certo de que o TSE de Maduro iria publicar algum resultado, seja lá com os números que fossem, Lula disse que não houve nada de “anormal” na eleição, embora não houvesse nada de normal – bastaria publicar as atas e aceitar o resultado, proclamou ele. Quem tivesse alguma reclamação que recorresse à “justiça” da ditadura.
O problema é que até agora Maduro não publicou ata nenhuma, porque os seus sistemas de fraude não funcionaram como previsto – e ficou claro, pelos comprovantes impressos da votação que a oposição recolheu em 80% das seções eleitorais, que ele perdeu. Resultado: o Brasil não pode mais reconhecer a vitória de Maduro, como pretendia, e não pode ficar contra ele, porque não quer.
A ditadura da Venezuela, até o momento, parece disposta a tornar-se escancarada e assumida: o resultado da eleição é o que a gente disse, temos a proteção da China e da Rússia e o mundo que se exploda, com Lula e o Brasil juntos. É o resultado normal de relacionamentos íntimos com criminosos políticos. Eles continuam praticando crimes, sem a mais remota intenção de se “ressocializar”. Os cúmplices que continuem sendo cúmplices.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/jr-guzzo/amor-bandido-de-lula-pela-ditadura-de-maduro-sempre-teve-algo-de-anormal/
Maduro acusa TikTok de promover “guerra civil” na Venezuela: “Bandidos e imorais”
O ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, acusou nesta segunda-feira (12) “os donos” da rede social chinesa TikTok – de propriedade do chinês Zhang Yiming – de promover uma “guerra civil” no país, que vive uma crise política acentuada desde as eleições de 28 de julho, cujo resultado oficial, de vitória do líder chavista, não é reconhecido pela oposição e por grande parte da comunidade internacional.
“Vejam como o TikTok é imoral, eu acuso os diretores e donos do TikTok em nível mundial de quererem uma guerra civil na Venezuela, de apoiarem o fascismo na América Latina e no mundo”, disse Maduro em uma reunião com chefes de instituições estatais.
Ele criticou a plataforma por suspender sua possibilidade de fazer transmissões ao vivo, depois de – segundo ele – ter mostrado uma apresentação do procurador-geral, o chavista Tarek William Saab, sobre a violência desencadeada no contexto dos protestos relacionados às eleições, que resultaram em 25 mortes e na prisão de mais de 2,4 mil pessoas, de acordo com fontes estatais.
“Quero dizer aos bandidos e imorais do TikTok que os atos de violência vêm de vocês, todos esses vídeos são do TikTok”, afirmou.
Maduro queixou-se porque durante os dias 29, 30 e 31 de julho – quando houve o maior número de protestos contra sua anunciada vitória – essa rede social transmitiu ao vivo o que ele definiu como “ataques a hospitais, centros de saúde, escolas, praças públicas, prefeituras”, pelos quais ele responsabiliza a principal coalizão de oposição.
Essa denúncia ocorreu poucos dias depois de Maduro afirmar que o TikTok e o Instagram, este último de propriedade da empresa americana Meta, são “multiplicadores de ódio” no país.
O Conselho Nacional Eleitoral (CNE), controlado por chavistas e que alega ter sofrido um ataque cibernético no dia da votação, ainda não divulgou as atas de votação que confirmariam a suposta vitória de Maduro – contrariando seus próprios regulamentos. Esse silêncio está sendo questionado por vários países.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/maduro-acusa-tiktok-de-promover-guerra-civil-na-venezuela-bandidos-e-imorais/
O fiasco olímpico de Cuba: país tem o pior desempenho nos Jogos em 56 anos
Confirmando o que já era projetado, Cuba teve na Olimpíada de Paris, encerrada no domingo (11), seu pior desempenho em décadas no maior evento esportivo do planeta.
Com apenas duas medalhas de ouro, foram os Jogos em que os atletas cubanos tiveram o menor número de títulos olímpicos desde as disputas na Cidade do México em 1968, quando não conseguiram nenhum.
O número de ouros é o critério principal para ranquear os países no quadro de medalhas – se forem consideradas também as medalhas de prata e bronze de Cuba (uma e seis em Paris, respectivamente), o número total de pódios (nove) é o menor desde Munique-1972 (oito naquele ano).
Devido à crise econômica e política em Cuba, à resultante diminuição do investimento em esportes e à debandada de atletas para outros países, a ilha levou para a Olimpíada de Paris a menor delegação desde Tóquio-1964, com apenas 61 atletas.
Além de ficar abaixo do desempenho dos últimos Jogos Olímpicos, as conquistas de Cuba ficaram anos-luz aquém do auge do país na competição: em Barcelona-1992, foram 14 medalhas de ouro. Naquela ocasião, Cuba terminou em quinto lugar no quadro de medalhas; em Paris, ficou em 32º.
Outro dado que ilustra a decadência do esporte olímpico cubano: 21 atletas nascidos no país e o que o deixaram competiram por outras nações ou pelo time de refugiados em Paris, e somaram quase o mesmo número de medalhas de Cuba. Esse grupo conquistou oito medalhas: uma de ouro, quatro de prata e três de bronze.
O caso mais emblemático foi no salto triplo masculino: o pódio foi todo ocupado por atletas nascidos em Cuba, mas que representaram outros países.
Jordan Díaz, competindo pela Espanha, ganhou o ouro; Pedro Pablo Pichardo, representando Portugal, foi prata; e Andy Díaz, pela Itália, foi bronze.
Díaz deixou a delegação cubana quando participou de uma competição preparatória na Espanha, em 2021, e no ano seguinte obteve cidadania do país europeu.
“Meus pais me disseram: ‘Você tem que ir embora se quiser ser grande’”, disse ele, em entrevista em 2022 ao jornal El País, na qual alfinetou a ditadura castrista. “O sistema cubano parece não querer colher os benefícios daquilo que semeia”, ironizou.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/cuba-pior-desempenho-olimpiadas-56-anos/
Moro lidera intenção de voto ao governo do Paraná nas eleições 2026
O senador Sergio Moro (União Brasil-PR) lidera as intenções de voto para o governo do Paraná nas eleições 2026. Em um levantamento realizado pelo instituto Paraná Pesquisas e divulgado nesta segunda-feira (12), o nome de Moro foi o mais citado em três cenários pesquisados junto aos eleitores paranaenses.
A pesquisa também ouviu eleitores sobre a intenção de voto para o Senado Federal nas eleições 2026, quando os paranaenses poderão votar em dois candidatos. O levantamento mostra uma larga vantagem para o governador Carlos Massa Ratinho Junior (PSD), com os deputados federais Filipe Barros (PL) e Gleisi Hoffmann (PT), além do senador Flávio Arns (PSB), em empate técnico.
Situação eleitoral para o governo do Paraná nas eleições 2026
Pesquisa estimulada
Cenário 1
Se as eleições para Governador do Estado do Paraná fossem hoje e os candidatos fossem esses, em quem o(a) Sr(a) votaria?
- Sergio Moro (União): 41,3%
- Rafael Greca (PSD): 17,2%
- Cida Borghetti (PP): 11,2%
- Alexandre Curi (PSD): 9,2%
- Enio Verri (PT): 5,2%
- Darci Piana (PSD): 1,8%
- Nenhum / branco / nulo: 9%
- Não sabe / não respondeu: 5%
Cenário 2
Se as eleições para Governador do Estado do Paraná fossem hoje e os candidatos AGORA fossem esses, em quem o(a) Sr(a) votaria?
- Sergio Moro (União): 41,8%
- Rafael Greca (PSD): 17,9%
- Alexandre Curi (PSD): 9,7%
- Marcelo Belinati (PP): 8,8%
- Enio Verri (PT): 5,2%
- Darci Piana (PSD): 1,7%
- Nenhum / branco / nulo: 9,6%
- Não sabe / não respondeu: 5,3%
Cenário 3
Se as eleições para Governador do Estado do Paraná fossem hoje e os candidatos AGORA fossem esses, em quem o(a) Sr(a) votaria?
- Sergio Moro (União): 44,6%
- Rafael Greca (PSD): 19,8%
- Alexandre Curi (PSD): 10,9%
- Enio Verri (PT): 5,8%
- Darci Piana (PSD): 2%
- Nenhum / branco / nulo: 11,1%
- Não sabe / não respondeu: 5,9%
Situação eleitoral para o Senado
Cada entrevistado(a) poderia citar até dois candidatos
Primeira opção
Se as eleições para Senador do Estado do Paraná fossem hoje e os candidatos fossem esses, em quem o(a) Sr(a) votaria?
- Ratinho Junior (PSD): 55%
- Gleisi Hoffmann (PT): 10,5%
- Flavio Arns (PSB): 8,4%
- Filipe Barros (PL): 7,7%
- Pedro Lupion (PP): 3,8%
- Nenhum / branco / nulo: 9,3%
- Não sabe / não respondeu: 5,4%
Segunda opção
E em segunda opção?
- Filipe Barros (PL): 12,9%
- Ratinho Junior (PSD): 11%
- Flavio Arns (PSB): 10,5%
- Gleisi Hoffmann (PT): 8,9%
- Pedro Lupion (PP): 5,4%
Consolidado
- Ratinho Junior (PSD): 66%
- Filipe Barros (PL): 20,6%
- Gleisi Hoffmann (PT): 19,4%
- Flavio Arns (PSB): 18,8%
- Pedro Lupion (PP): 9,2%
- Nenhum / branco / nulo: 9,3%
- Não sabe / não respondeu: 5,4%
Aprovação do governo Ratinho Junior
De uma maneira geral, o(a) Sr(a) diria que aprova ou desaprova a administração do governador Ratinho Junior, até o momento?
- Aprova: 76,8%
- Desaprova: 19,8%
- Não sabe / não opinou: 3,4%
Metodologia: O instituto Paraná Pesquisas entrevistou pessoalmente 1.508 eleitores em 64 municípios do estado do Paraná entre os dias 1º e 4 de agosto de 2024. Os entrevistadores ouviram 509 eleitores na Mesorregião Metropolitana de Curitiba. Os 999 eleitores restantes foram ouvidos nas mesorregiões paranaenses Noroeste, Centro Ocidental, Norte Central, Norte Pioneiro, Centro Oriental, Oeste, Sudoeste, Centro-Sul e Sudeste.
Segundo o Paraná Pesquisas, a amostra é representativa e confere um grau de 95% de confiança ao levantamento. A margem de erro da pesquisa é de 2,6 pontos percentuais para os resultados gerais, 4,4 pontos percentuais para as entrevistas realizadas na Mesorregião Metropolitana de Curitiba e de 3,2 pontos percentuais para as demais mesorregiões.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas últimas eleições, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/parana/sergio-moro-lidera-intencao-de-voto-governo-parana-2026/
Passageiros do voo da VoePass morreram por politraumatismo da queda, diz IML
.
O Instituto Médio Legal central de São Paulo concluiu nesta segunda (12) os trabalhos de necropsia nos corpos dos 62 passageiros do voo da VoePass que caiu no interior do estado na semana passada. Segundo o órgão, a maioria deles morreu por politraumatismo – múltiplas fraturas – pela queda do avião, e outros, ainda, foram atingidos pelas chamas da explosão.
Segundo Claudinei Salomão, superintendente do IML, uma parte dos corpos ainda têm uma “carbonização parcial”. “A maior parte, sem dúvida nenhuma, foi por politrauma. E, consequentemente, com a explosão da aeronave, alguns foram atingidos pelas chamas”, disse em entrevista à Folha de São Paulo.
As autoridades brasileiras investigam as causas da queda do voo no começo da tarde da última sexta (9) na cidade de Vinhedo (SP), quando fazia a rota entre Cascavel (PR) e São Paulo, onde pousaria no aeroporto internacional, em Guarulhos.
Cerca de 30 profissionais participam da força-tarefa responsável pelas necropsias, com a maior parte das identificações sendo feita por meio das digitais, em colaboração com a Polícia Civil de São Paulo.
Salomão pontuou, ainda, que o processo de identificação é ágil e que apenas alguns corpos necessitam de identificação odontológica e poucos casos dependem de análise de DNA. Até o momento, 27 corpos já foram identificados e 12 liberados aos familiares, segundo boletim do governo paulista divulgado no final da tarde.
“Conforme esses dados de identificação dactiloscópica vão chegando para a gente, as famílias estão sendo notificadas, estão concorrendo aqui junto ao Instituto Médico Legal, onde são atendidas para entrega da declaração de óbito e entrega dos corpos”, completou.
A identificação dos corpos de vítimas de outros estados, diz, depende do envio de informações para o Instituto de Identificação de São Paulo para que a identificação seja concluída. “Nós dependemos que esses dados sejam fornecidos pelos outros estados para que se faça o confronto”, explicou o superintendente.
A força-tarefa contou com a participação de aproximadamente 20 médicos legistas, além de equipes de odontologia legal, radiologistas e auxiliares. Salomão detalhou que a necropsia não apenas identifica características físicas das vítimas, mas também colhe as digitais, que são comparadas com dados do Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton Daunt (IIRGD).
O Instituto Oscar Freire, próximo ao IML na zona oeste de São Paulo, recebeu 51 famílias de vítimas, que forneceram informações para os peritos e material biológico. Até agora, foram coletados DNA de 28 famílias em São Paulo e de outras 17 em Cascavel (PR), com apoio das equipes da Defesa Civil.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/brasil/passageiros-voos-voepass-morreram-politraumatismo-queda-iml/
Judiciário brasileiro, o mais caro do mundo, ficará ainda mais caro
O Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou o próprio orçamento de quase R$1 bilhão em 2025 para seus onze ministros e assessores. Serão exatos R$953,9 milhões em 2025. O assunto seria divulgado apenas no morno sábado (10). Representa aumento de 6,23% em relação aos R$897,9 milhões de 2024, valor muito além da inflação de 4,2% prevista para o ano. Em 2023, o Tesouro Nacional apontou que o Brasil tem o Judiciário de maior custo do mundo. Ficará ainda mais caro.
Nada se compara
Os custos da Justiça, de acordo com o estudo do Tesouro Nacional, representam 1,6% do PIB ou R$160 bilhões. Nenhum país gasta tanto.
Gordos salários
Em 2023, só o pessoal tomou R$590 milhões e R$117 milhões foram de encargos e benefícios. Detalhes de 2024 não foram divulgados.
Só recorde
Segundo o Conselho Nacional de Justiça, o nosso Judiciário custou R$132,7 bilhões em 2023, o maior valor de todos os tempos.
Tudo na folha
Em média, cerca de 90,2% de todo o orçamento do Poder Judiciário serve para pagar a folha de pessoal.
Ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira. (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil).
Itamaraty segue defendendo terroristas contra fatos
O governo brasileiro continua rápido na condenação das forças de defesa de Israel, em guerra contra o terror, enquanto segue sem condenar as ações terroristas palestinas desde o ataque de 7 de outubro do ano passado que matou cerca de 1.300 civis, sobretudo crianças, mulheres e idosos, incluindo quatro brasileiros. Em notas vergonhosas, o Itamaraty se limitou a lamentar “o falecimento” dos brasileiros, sem mencionar o fato de terem sido executados covardemente pelo Hamas.
Opção pela má fama
Negando a História de altivez da política externa brasileira, o Itamaraty consolida uma nova reputação de defesa de terroristas e de ditadores.
Elogio da versão
No fim de semana, o Itamaraty outra vez adotou a versão terrorista contra o ataque aéreo de Israel, sem citar números de supostas vítimas.
Descrédito e greve
Enquanto o Brasil afunda no descrédito internacional, os envergonhados diplomatas brasileiros ameaçam greve às vésperas do G7 no Rio.
Poder sem Pudor
O rosto do futuro
José Sarney foi a sua cidade natal, Pinheiro (MA), para comemorar o 50º aniversário. Na praça principal, uma bandeira cobria a obra de arte que o homenagearia. Rufaram os tambores, o locutor anunciou e finalmente a bandeira foi retirada, descobrindo o busto do senador e escritor. O aniversariante ficou desapontado: os olhos arregalados denunciavam o susto diante da expressão envelhecida que o artista atribuiu ao seu rosto de bronze. Refeito, ele sorriu e brincou, vingando-se do escultor: “Não tem problema. O busto já está pronto para a comemoração do meu centenário…”
Cabala indica ataque hoje
A turma da Cabala acredita no ataque do Irã nesta terça (13), 9 de AV no calendário judaico, dia de desgraças para Israel: Nabucodonosor destruiu o 1º templo em Jerusalém em 423 AC e os romanos o segundo, 350 anos depois. Em 1290, judeus seriam expulsos da Inglaterra e a Inquisição começaria em 1490 e a I Guerra Mundial em 9 de AV de 1914.
Adeus a Delfim
O falecimento do ex-ministro Delfim Netto torna o Brasil mais menos inteligente, menos tolerante, menos generoso, menos perspicaz e mais pobre, sobretudo de ideias e brilho. É uma grande perda para o País.
A cavalo
O deputado Marcel Van Hattem (Novo-RS) voltou criticar a demora dos recursos federais para o Sul. E aeroporto porto-alegrense ainda sofre, mas cumprirá agenda em Brasília esta semana “nem que seja a cavalo”.
Evangélicos na oposição
Levantamento Paraná Pesquisas divulgado nesta segunda (12) mostra que Lula é rejeitado por 70,5% dos evangélicos do Paraná. No geral, a rejeição a Lula já atingiu 60,9% do eleitorado daquele Estado.
Frase do dia
Até depois de partirem da terra…
Ex-presidente Jair Bolsonaro lamenta a nova taxação de Lula sobre serviços funerários
Interesse em alta
A queda do avião da Voepass desbancou todos os assuntos online no Brasil, segundo o Google Trends, que avalia o interesse dos internautas. Rendeu mais de 5 milhões de buscas em apenas três dias.
Ditador show
Desafeto do X e de Elon Musk, ditador venezuelano Nicolás Maduro é praticamente um influenciador no Instagram: tem 1,6 milhão de seguidores e posta quase diariamente, com lives, enquetes etc, enquanto
Continua fora
O site do Conselho Nacional Eleitoral da Venezuela, equivalente ao Tribunal Superior Eleitoral, permanece fora do ar desde o dia da fraude eleitoral que “elegeu” o ditador Nicolás Maduro.
Guerra à liberdade
O aplicativo de troca de mensagens criptografadas Signal foi banido na Venezuela do ditador Maduro, assim como nos regimes autoritários da Rússia, Egito, Omã, Catar, Emirados Árabes, Irã, China e Cuba.
Pensando bem…
…o esforço concentrado bem que poderia ser permanente.
Entenda por que a Cabala prevê para hoje ataque do Irã
Estudiosos de Cabala acham que há grande possibilidade de o possível ataque do Irã a Israel ocorra nesta terça-feira (9) porque se trata de uma data que tem o significado de tragédia para os judeus ao logo dos anos.
É que hoje é o dia 9 de AV, no calendário judaico, considerado um dia de luto.
O mês hebraico de AV (ou Menachem-Av, o consolador de AV), é o quinto dos doze meses do calendário judaico. AV significa “pai”, derivado do radical que significa “querer” ou “desejar”.
Conheça as tragédias históricas que que se abateram sobre Israel no dia 9 AV, equivalente a esta terça, 13 de agosto:
- Em 423 AC, Nabucodonosor destruiu o primeiro templo em Jerusalém
- Em 70 DC, 350 anos depois, os romanos destruíram o segundo templo e impuseram a Diáspora
- Nesse dia, em 1290, os judeus foram expulsos da Inglaterra
- Em 1490, 200 anos depois, na mesma data, começaria a Inquisição que promoveu caçada cruel e covarde aos judeus
- A I Guerra Mundial se iniciou em 9 de AV em 1914.
Israel e EUA em ‘alerta máximo’ contra ataque do Irã
Israel colocou suas forças armadas em alerta máximo, e os Estados Unidos deslocou um submarino com mísseis guiados o porta-aviões USS Abraham Lincoln, equipado com caças F-35, para ajudar na defesa de Israel.
O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, já havia ordenado o envio do porta-aviões escoltado por cruzadores, destróieres e um esquadrão de caças.
Enquanto isso, líderes de países europeus fazem gestões para impedir o conflito. O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, conversou ao telefone por 30 minutos com o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, afirmando que uma nova guerra não interessa a ninguém.
Pezeshkian afirmou, nesta segunda-feira (12), que seu país tem “direito de responder” à morte do líder terrorista do Hamas, que o Irã financiava, durante conversa telefônica com o chanceler alemão Olaf Scholz, que fez apelo para se evitar uma escalada da violência no Oriente Médio.
Já o porta-voz militar do governo de Israel, Daniel Hagari, afirmou que as forças de defesa do país estão em alerta máximo e que as ameaças inimigas estão sendo levadas a sério.
Conversa entre Trump e Musk acumula 73 milhões de visualizações
A conversa entre o candidato a presidente dos EUA Donald Trump e o empresário Elon Musk no X acumulou mais de 73 milhões de visualizações em apenas três horas, segundo informou o perfil oficial da rede social. Além disso, todas as postagens de usuários do X sobre o papo renderam quase um bilhão de visualizações na rede. Escute abaixo o áudio da íntegra.
Apesar do atraso para o início da “entrevista” por problemas técnicos e até ataque hacker, o auge da audiência chegou a quase 1,4 milhão de pessoas ouvindo simultaneamente na noite da última segunda-feira (12).
“Entre 19h47 e 22h47, a postagem do presidente Donald Trump no Space recebeu 73 milhões de visualizações. Durante o mesmo período, houve 4 milhões de postagens sobre a conversa de Elon Musk e do presidente Trump no X, gerando um total de 998 milhões de visualizações”, informou o X.
https://x.com/realDonaldTrump/status/1823144316014911820
Musk se levanta mais uma vez contra Moraes e mantém a conta de Marcos do Val no Twitter
O senador Marcos do Val, vítima de uma decisão do ministro Alexandre de Moraes que ordenou o bloqueio de 50 milhões de reais das contas e também o bloqueio de suas redes sociais, acaba de se manifestar em suas redes sociais:
“Gostaria de expressar meu profundo agradecimento a Elon Musk e Michael Shellenberger ter tido a coragem de manter minha conta no Twitter ativa. Mais uma vez, o ministro Alexandre de Moraes cometeu um grave abuso de autoridade contra um senador da República. Isso não é algo que pode ser discutido ou relativizado.
E para aqueles que apoiam essa decisão do ministro, lembrem-se de que um dia vocês poderão estar na mesma posição. Quando isso acontecer, saibam que não haverá nenhuma admiração da minha parte.
Peço a todos que compartilhem esta mensagem, porque o Twitter é agora o único canal que me resta. Quero deixar claro que esse valor de 50 milhões de reais é inexistente. Nunca tive nem 1% desse montante em toda a minha vida, e precisaria de 10 gerações ganhando o salário de senador para pagar essa quantia. Trata-se de uma penalidade perpétua, algo impossível de ser quitado com o que se recebe líquido no Senado.
Além disso, o ministro bloqueou a conta destinada às restituições de despesas como passagens aéreas e aluguéis de gabinete, que são obrigatórias para o exercício da função parlamentar. Felizmente, a Advocacia do Senado Federal já está tomando as devidas providências, pois estamos diante de uma gravíssima violação das nossas prerrogativas e de um claro abuso de poder.
Abraços a todos, e vamos à luta!”
URGENTE: Moraes ordena bloqueio de R$ 50 milhões de senador
Completamente indignado, o senador Marcos Do Val acaba de publicar em suas redes sociais:
“URGENTE: O ministro Alexandre de Moraes ordenou o bloqueio de 50 milhões de reais das contas do senador Marcos Do Val, que na realidade possuía apenas mil reais em sua conta.
Mesmo assim, o senador continua pagando o plano de saúde de sua mãe, que está em tratamento contra o câncer.
Essa decisão foi tomada sem qualquer comunicação ao Senado Federal ou ao presidente Rodrigo Pacheco, representando um ato de abuso de autoridade e uma medida arbitrária e criminosa.
É crucial que o Senado Federal reaja a essa grave violação e defenda os direitos de um senador da República.”
O senador publicou uma imagem com o saldo de sua conta corrente:
Be the first to comment on "Injustiça corrigida pela metade"