Mais uma grande manifestação convocada por Jair Bolsonaro.
A praia de Copacabana, no último dia 21 de abril, mais uma vez foi mostrada ao mundo, desta vez com o povo unido em defesa da liberdade de expressão e da democracia.
Os brasileiros comparecem em massa a cada chamado do ex-presidente Bolsonaro.
Já virou costume, durante e depois de cada manifestação com Bolsonaro e seus apoiadores, a esquerda e os isentões entram em desespero e começam a criar narrativas para desqualificar a manifestação e pedir sem fundamentação legal a prisão do ex-presidente.
As redes sociais entram em convulsão. O Elon Musk que o diga.
Apoiados no eco que o consórcio de imprensa dá aos discursos dos desesperados, extrema-esquerda e isentões tiram fotos as mais altas possíveis para diminuir o volume de pessoas presentes às manifestações, além de sugerirem como motivo da prisão de Bolsonaro, por exemplo, a mão no ombro do pastor Silas Malafaia, enquanto este último discursava.
Tenho certeza que extrema-esquerda e os isentões continuarão ligados 24 horas por dia em nosso líder Jair Bolsonaro e em seus apoiadores aguardando apenas um deslize para serem criadas novas narrativas, mas a verdade, mais uma vez e sempre, será nossa guia, sob a proteção de Deus.
Os brasileiros já estão ansiosos para saber a hora, dia e local da próxima manifestação em defesa da democracia e da liberdade de expressão.
Ato no Rio comprova: Bolsonaro é o único político que consegue reunir o povo
Mais uma vez, como já se tornou automático, há um esforço especial na maioria das modalidades da esquerda em apresentar cálculos numéricos sobre o público presente às manifestações de rua contra o governo Lula e o STF – é o mesmo pacote hoje em dia, do tipo “compre um e leve dois”. Insiste-se, em geral, que as contas são fundamentadas em algum tipo de sistema que descrevem como científico. Quando se comparam as cifras divulgadas com as fotografias e os vídeos que registram fisicamente a presença de multidões na rua, esses cálculos parecem funcionar como um redutor de presença.
Não se sabe, até agora, como esse método funcionaria em protestos de rua convocados pelo PT-PSOL-etc. Seria um redutor ou um ampliador? Infelizmente, é uma dúvida para a qual não há esclarecimento disponível, levando-se em conta que a esquerda, muito simplesmente, não consegue levar quase ninguém à rua. Sua última manifestação de massa, para pedir a “prisão de Bolsonaro” em São Paulo, reuniu 1.347 pessoas, tão pouca gente que foi possível contar uma por uma.
No Brasil de hoje, o homem que é capaz de juntar multidões na rua não pode se candidatar a nada porque a polícia eleitoral do governo declarou que ele é “inelegível”.
O ponto principal de todos esses esforços matemáticos é que eles não servem para nada. Após anos seguidos de manifestações de rua contra o Sistema Lula, os redutores de povo parecem não ter percebido ainda que os seus cálculos não alteram minimamente o mundo das realidades. Basicamente, e por mais científicos que forem, não mudam a única coisa que interessa: o número de pessoas que realmente foi à manifestação.
No último ato contra o STF e pró-Bolsonaro, por exemplo, havia uma multidão na praia de Copacabana, como sempre acontece quando o presidente sai para a praça pública. Era muita gente? Era: não é preciso que nenhuma universidade diga isso, porque dá para ver. Quantos eram? Não tem importância nenhuma. Só teria se houvesse meia dúzia de gatos pingados, como nas manifestações do PT. Como aconteceu o contrário, fica inútil fazer essas contas todas.
O que não muda são os dois fatos essenciais que a presença dessas massas na rua reafirma de maneira indiscutível. O primeiro é que o ex-presidente é o político brasileiro que mais consegue, realmente, reunir o povo ao seu redor hoje em dia. O segundo é que o atual presidente da República vive uma situação dramaticamente oposta: não pode sair na rua nunca, para lugar nenhum, porque tem medo-pânico de ouvir o que grande parte do povo tem a dizer a seu respeito.
Todas as suas aparições em público são em auditórios fechados e dedicados exclusivamente a quem vai bater palmas para ele. Um dia talvez alguém faça outro tipo de conta – e verifique que há em torno de Lula mais seguranças armados do que povo. Resulta disso uma situação realmente prodigiosa. No Brasil de hoje, o homem que é capaz de juntar multidões na rua não pode se candidatar a nada porque a polícia eleitoral do governo declarou que ele é “inelegível”. O homem que está na presidência por causa do STF, como disse em público um dos próprios ministros, vive escondido, nos seus palácios, carros blindados e jatos privativos.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/jr-guzzo/ato-rio-bolsonaro-unico-politico-consegue-reunir-povo/
“Banana, cúmplice, Capacheco”: memes contra omissão de Pacheco se multiplicam nas redes
Ao defender a regulação das redes sociais após as denúncias feitas pelo dono do X (antigo Twitter), Elon Musk, no escândalo que tem sido chamado de “Twitter Files Brazil”, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), tem sido criticado pela omissão diante do caso e os memes com o senador têm se multiplicado na internet.
O escândalo ganhou repercussão a partir da revelação de documentos que mostram como a plataforma reagiu a pedidos de censura feitos, principalmente, pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Alexandre de Moraes, em 2022.
Após a deflagração do embate entre Musk e Moraes, no início deste mês, Pacheco afirmou que a regulação das redes sociais é “inevitável” e “não é censura”.
De acordo com juristas ouvidos pela Gazeta do Povo, a censura clandestina do TSE, se confirmada, é motivo para impeachment.
“O cúmplice dessas atrocidades de Moraes (Rodrigo Pacheco) continua calado”, disse um perfil no X ao comentar a reação do presidente do Senado ao “Twitter Files Brazil”.
“Tirania que tem como cúmplice o presidente do Senado. Até quando Pacheco ficará impune de seus crimes e prevaricações”, disse outro perfil.
“Pacheco covarde, omisso, e cúmplice dos autoritários do STF”, comentou um perfil. “Um banana”, disse outro perfil na rede social X ao comentar a publicação em que um usuário compartilhou a foto do presidente do Senado e perguntou: “O que você vê?”.
“Com esses presidentes bananas, Artur Lira [Câmara dos Deputados] e Rodrigo Pacheco, fica muito difícil de acontecer (reação ao governo Lula), mas espero que tudo possa mudar com novas eleições para cada Casa.
O presidente do partido Novo, Eduardo Ribeiro, também comentou o caso e classificou Pacheco como o “mais covarde da história” após virem à tona as decisões tomadas pelo ministro Alexandre de Moraes contra perfis de pessoas principalmente da direita nas redes sociais.
Ao comentar a declaração do presidente do Novo, um perfil da rede social X disse que “Capacheco tem rabo preso”. “A cassação de Capacheco é urgente”, emendou outro perfil.
“O Capacheco deveria, pelo menos, ter a dignidade de renunciar”, completou outro perfil.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/republica/banana-cumplice-capacheco-memes-contra-omissao-de-pacheco-se-multiplicam-nas-redes/
Mercado financeiro espera alta nos juros, dólar mais caro e inflação maior
Boletim Focus divulgado nesta terça-feira (23) pelo Banco Central (BC) mostra alteração no humor do mercado financeiro em relação ao cenário econômico brasileiro.
O documento traz expectativa de alta no Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), que mostra a tendência da inflação. O marcador passou de 3,71% na semana passada para 3,73% na edição divulgada hoje.
O dólar também manteve expectativa de alta pela segunda semana consecutiva. Eram de R$4,97 e subiu para R$5,00. A expectativa de alta também foi observada na Selic, que é taxa básica de juros da economia. O marcador passou de 9,13% para 9,5%. É a segunda alta seguida.
A expectativa quanto a dívida pública também piorou. Agentes financeiros esperam alta no endividamento, de 63,77% do Produto Interno Bruto (PIB) para 63,85% do PIB.
Observatório da Oposição aponta ‘farsa do arcabouço fiscal’
O Observatório da Oposição, iniciativa do PL que funciona no Brasil como uma espécie de “governo sombra”, comum em governos parlamentaristas, divulgou nesta segunda-feira (22) sua 46ª edição, na qual destaca a “farsa do arcabouço fiscal”, e a expectativa de rombo mínimo de R$101 bilhões nas contas públicas. Segundo o relatório, o governo do PT abandonou a promessa de zerar o déficit no Orçamento, que o ministro Fernando Haddad (Fazenda) vendeu como “bandeira”. As informações são do jornalista Cláudio Humberto, colunista do Diário do Poder.
O rombo antevisto pelo projeto de orçamento para 2025 já pode chegar a quase R$133 bilhões, segundo as contas do relatório.
A oposição prevê que se o projeto de orçamento de Lula e Haddad for aprovado, “a dívida pública só estabilizaria na próxima década”.
O contrato da empreiteira Odebrecht com o escritório que pertence ao ministro da CGU, que renegocia com… a Odebrecht, entrou no relatório.
AO VIVO: A maior derrota de Lula se aproxima e algo vai ficar nítido no Congresso Nacional (veja o vídeo)
Amanhã o Congresso Nacional deve votar o veto de Lula ao projeto que acaba com as “saidinhas” de presos e deve sacramentar a maior derrota do governo desde o início do mandato.
Quando a Câmara dos Deputados aprovou por votação simbólica (sem nenhum voto contra) o PL do fim das “saidinhas” de presos, Lula deveria ter entendido o recado da sociedade brasileira que não aguenta mais tanta impunidade e violência.
Mas ele resolveu dobrar a sua aposta (ou cumprir promessa de campanha para o seu eleitorado)…
Ao vetar as saidinhas, Lula quis medir força com o Congresso e perderá num massacre histórico.
O governo Lula ficará mais cambaleante do que nunca e mostrará que não tem força para articular nada no Congresso sem o famigerado “toma lá, dá cá”. Isso vai ficar bem nítido.
Veja o vídeo:
Tática de Dirceu agora é provocar a militância esquerdista: “Governo Lula é de centro-direita” (veja o vídeo)
José Dirceu é perigosíssimo.
Inteligente, frio e calculista.
É o mais preparado líder da esquerda no Brasil.
Ele, mais do que qualquer outro, é o mentor intelectual e executor do plano para aparelhar o Estado brasileiro e usurpá-lo para construir uma fina e capilarizada estrutura de poder para implantar uma doutrina radical de esquerda na América Latina a partir do Brasil.
Nesta segunda-feira (22) ele disse que o atual governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é de centro-direita, e não de esquerda.
“Lula montou um governo que não é de centro-esquerda, é um governo de centro-direita. Eu falo isso e todo mundo fica indignado dentro do PT”, disse Dirceu.
E completou:
“Essa é a exigência do momento histórico e político que nós vivemos”.
Dirceu é o eixo de todo o mal que está aí e que movimenta muitas engrenagens marginais que ainda vão aparecer. Coisas muito sérias ainda precisam vir e virão à tona.
Qual o plano desse elemento nocivo?
Barroso fala em ‘momento delicado’ para a liberdade de expressão e adere à tese de ‘conspiração global’ (veja o vídeo)
Barroso deixa claro que é um opositor da direita, a quem ele trata como promotora do ódio, desinformação, e destruição de reputação.
Ele acusa essa “direita extremista” de montar uma “articulação global”, e fala que a liberdade de expressão é importante, PORÉM, ela estaria alimentando o extremismo através das redes sociais, que lucrariam espalhando discursos extremistas que engajariam mais.
Ora, não seria o discurso do ministro uma teoria da conspiração e ao mesmo tempo, um discurso de ódio contra um grupo que representa, PELO MENOS, metade do país?
Como o ministro da corte mais alta de um país pode assumir um lado do espectro político, ao ponto de reconhecer que ajudou a derrotar o “bolsonarismo” nas eleições?
Ninguém promove mais ódio e ideias antidemocráticas do que a esquerda. Esse mesmo ministro não ganhou notoriedade, quando ainda era advogado, defendendo um terrorista comunista italiano que recentemente confessou seus crimes, promovidos em nome dessa ideologia nefasta?
Desde sempre, os comunistas montaram uma operação coordenada em escala global que foi amplificada nos últimos anos. Na América Latina, Foro de São Paulo opera de forma coordenada para impor ditaduras no continente. Essa coordenação antidemocrática não recebe nenhuma crítica, ministro? A direita não tem nada próximo dessa coordenação.
Além disso, é público e notório que quase todas as redes sociais tem uma postura de repressão à direita, enquanto promovem toda a agenda extremista de esquerda. Há apenas uma rede que passou a ser mais tolerante com a direita depois da compra pelo Elon Musk. O X/Twitter é uma rede pequena perto do YouTube e do Instagram/Facebook/WhatsApp.
Na verdade, o ministro busca novamente justificar as arbitrariedades contra a direita pelo “risco à democracia”. Só que há um problema: não há como proteger a democracia instalando uma ditadura.
Lula morde a isca no caso Elon Musk
O comentarista político Helio Beltrão usou o seu perfil na rede social “X” para fazer um apurada análise sobre o caso envolvendo o empresário Elon Musk, o Congresso Americano e o relatório contendo decisões da Justiça Brasileira, notadamente do ministro Alexandre de Moraes.
Para Beltrão, o governo Lula acaba de ‘morder a isca’ e vestindo uma carapuça que não deveria.
Leia o texto na íntegra:
“Sobre o caso X e Elon Musk, o governo brasileiro vai acionar embaixada nos USA.
A diplomacia ‘quer saber a relevância da comissão do Congresso americano que publicou relatório com decisões da justiça brasileira’….
Em primeiro lugar, é um relatório oficial do Congresso Americano, que revela informações que estavam em sigilo no Brasil.
O Congresso americano se envolveu porque os Estados Unidos possuem uma importante lei, a ‘Foreign Corrupt Practices Act’. O Ato pune severamente empresas americanas que se envolvam em atos de corrupção ou de CONLUIO ILEGAL com governos estrangeiros para benefícios próprios, mesmo sem troca monetária direta.
A Siemens, que nem americana é, foi multada em US$800.000.000 em 2008 no âmbito desta lei.
Portanto, ao se meter neste assunto, o governo Lula está mordendo a isca e vestindo a carapuça de aliado do Supremo.
A questão não é a relevância ou irrelevância de que órgão do Congresso Americano expediu o relatório oficial. Afinal, isso não muda nada do que está acontecendo no Brasil, e não altera os graves fatos apresentados no relatório.
A questão é o CONTEÚDO que foi divulgado, que mostra os ofícios encaminhados pelo STF ao X, mandando redes sociais apagarem postagens e removerem perfis de pessoas que não cometeram crime.
Por exemplo, Monark, que foi censurado por dizer que o STF estava censurando pessoas ou por questionar a falta de transparência do processo eleitoral.
Descobriu-se algo grave. A AEED (Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação), que tem nome soviético, foi criada em fevereiro de 2022. A AEED, para monitorar as redes, segundo o Estadão, formou rede e fez acordos com empresas de redes sociais.
Só a partir de 2022, mais de 150 congressistas, influencers, jornalistas foram censurados. Não se sabe quantos mais foram censurados desde 2019, quando começou o inquérito do fim do mundo.
O STF afirma que o X ‘só mostrou ofícios’ ao Congresso dos USA. Aparentemente, o X e as demais redes não receberam as decisões fundamentadas.
No entanto, as redes sociais e qualquer brasileiro têm o direito de enfrentar a decisão, por meio de recurso. Sem acesso às decisões, o tribunal inviabilizaria esse direito constitucional das plataformas.
Em nome da transparência, o STF precisa divulgar as decisões que se referem aos ofícios dos relatórios, expondo se a plataforma recebeu, de fato, todas as decisões fundamentadas, como afirmado em nota. Do contrário, fica a dúvida.
Se o X não recebeu as decisões fundamentadas junto com os ofícios, tem razão Elon Musk de alegar ilegalidade das ordens de remoção.
Ao se negar a fazer parte de um esquema de censura, o X de Elon Musk acabou provocando o Congresso americano a expor o modus operandi do estado brasileiro e de várias empresas e instituições que em tese se beneficiam da censura.”
FONTE: JCO https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/57785/lula-morde-a-isca-no-caso-elon-musk
Barroso, teórico da conspiração
O ministro Luís Roberto Barroso, presidente do Supremo Tribunal Federal, voltou a vestir seu boné de militante ideológico e atacou a “extrema direita”. Barroso, que gritou num convescote comunista da UNE “nós derrotamos o bolsonarismo”, enxerga grande ameaça à democracia por conta da tal direita radical. Barroso, que soltou um “perdeu, mané, não amola” para um cidadão que pedia mais transparência eleitoral, prega a censura para combater os fantasmas da direita extremista.
Para Cláudio Dantas, o ministro virou um teórico da conspiração: “Luís Roberto Barroso adere à tese de conspiração global da extrema direita e fala em ‘momento delicado’ para a liberdade de expressão. Caro ministro, só é delicado quando a liberdade é cerceada em nome de se defendê-la, quando a Constituição é excepcionalizada. Os brasileiros não precisam de tutores, o STF não é editor da nação”.
Eles lutam para impor a censura, criar uma ditadura, tudo isso em nome do combate ao “extremismo” da direita. O que eles não toleram mesmo é a liberdade.
Qual o mérito da teoria de Barroso? O liberal Helio Beltrão explica o que seria necessário para dar alguma credibilidade a esta narrativa:
Elon Musk, eleitor do Biden, se tornou ‘bolsonarista de extrema direita’. Shellenberger, simpatizante da esquerda, se tornou ‘bolsonarista de extrema direita’. Glenn Greenwald se tornou ‘bolsonarista e extrema-direita’. De alguma forma, Bolsonaro conseguiu convencer o mundo a defender a liberdade de expressão para poder usá-la para coisas horrorosas… Os liberais, há 250 anos defensores da liberdade de expressão, viraram ‘extrema direita’. Os juristas constitucionais como Marco Aurelio Mello viraram ‘extrema direita’. Aqueles que defendem o Rule of Law viraram ‘extrema-direita’. Finalmente, o Congresso Americano emite um documento oficial de “extrema direita” que revela ordens ilegais de censura… Segundo Barroso, existe extrema esquerda e extrema direita, mas parece que foi preciso dar um jeito via censura (e agora via regulação das redes) só na “extrema direita”, aquele grupo majoritário mundial (acima) que tudo critica, que é veemente, que questiona tudo. Como é incômoda esta maioria!
A tática da extrema esquerda sempre foi acusar seus adversários de fascistas ou extrema direita. Barroso se considera um “progressista”, mas está claro que age como um comunista. E declarou guerra aos conservadores, mesmo como presidente do STF, o que é inaceitável para um magistrado supremo. Leandro Ruschel comentou:
Barroso deixa claro que é um opositor da direita, a quem ele trata como promotora do ódio, desinformação, e destruição de reputação. Ele acusa essa “direita extremista” de montar uma “articulação global”, e fala que a liberdade de expressão é importante, PORÉM, ela estaria alimentando o extremismo através das redes sociais, que lucrariam espalhando discursos extremistas que engajariam mais. Ora, não seria o discurso do ministro uma teoria da conspiração e ao mesmo tempo, um discurso de ódio contra um grupo que representa, PELO MENOS, metade do país? Como o ministro da corte mais alta de um país pode assumir um lado do espectro político, ao ponto de reconhecer que ajudou a derrotar o “bolsonarismo” nas eleições? Ninguém promove mais ódio e ideias antidemocráticas do que a esquerda. Esse mesmo ministro não ganhou notoriedade, quando ainda era advogado, defendendo um terrorista comunista italiano que recentemente confessou seus crimes, promovidos em nome dessa ideologia nefasta? Desde sempre, os comunistas montaram uma operação coordenada em escala global que foi amplificada nos últimos anos. Na América Latina, Foro de São Paulo opera de forma coordenada para impor ditaduras no continente. Essa coordenação antidemocrática não recebe nenhuma crítica, ministro? A direita não tem nada próximo dessa coordenação. Além disso, é público e notório que quase todas as redes sociais tem uma postura de repressão à direita, enquanto promovem toda a agenda extremista de esquerda. Há apenas uma rede que passou a ser mais tolerante com a direita depois da compra pelo Elon Musk. O X/Twitter é uma rede pequena perto do YouTube e do Instagram/Facebook/WhatsApp. Na verdade, o ministro busca novamente justificar as arbitrariedades contra a direita pelo “risco à democracia”. Só que há um problema: não há como proteger a democracia instalando uma ditadura.
Mas essa tem sido justamente a intenção do sistema tucanopetista, do consórcio PT/STF/imprensa. Eles lutam para impor a censura, criar uma ditadura, tudo isso em nome do combate ao “extremismo” da direita. O que eles não toleram mesmo é a liberdade.
Só falta agora Barroso usar a Venezuela lulista para “provar” sua teoria da conspiração, alegando que o país sob a ditadura de Maduro demonstra o perigo da “extrema direita”.
Afinal, o mesmo Barroso já afirmou que a socialista Venezuela é uma “ditadura de direita”, pois tem apoio dos militares seduzidos pelo companheiro do Foro de SP. Se Lula “seduzir” nossos militares melancias, poderemos concluir então que o Brasil virou uma ditadura de direita, Barroso?
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/barroso-teorico-da-conspiracao-esquerda/
Lula tira o corpo e culpa auxiliares pela gestão ruim e mal avaliada nas pesquisas
O presidente Lula (PT) continua o mesmo, terceirizando responsabilidade pelos próprios erros, exatamente como nas primeiras duas versões de governo. Incluindo os escândalos de corrupção. À frente de uma gestão pífia e por isso reprovada pela maioria da população, Lula deu ouvidos à fofoca de petistas ainda incomodados com o ex-tucano Geraldo Alckmin, chamado de “mosca morta”. Lula humilhou o vice, cobrando empenho, e fez vergonha a ministros. Mas é ele quem ainda não arregaçou mangas.
Governo de factoides
Quinze meses depois, o governo Lula ainda caça adversários, em vez de conquistar eleitores que o rejeitam, e nada entregou. Exceto factoides.
Reprovação geral
O atual governo é tão ruim que pesquisa do Ipec, sempre gentil com o PT, indica reprovação de Lula em 6 das 8 principais áreas da gestão.
Carga pesada
Sem apitar na área econômica, Alckmin tem espaço restrito. E carrega o carma de haver indicado o microministro Márcio França, do seu PSB.
Estado catatônico
Fofoqueiros próximos de Alexandre Padilha criticam Alckmin sem admitir que há bem mais ministros em estado catatônicos no PT que no PSB.
Observatório da Oposição aponta ‘farsa’ fiscal’
O Observatório da Oposição, iniciativa do PL que funciona no Brasil como uma espécie de “governo sombra”, comum em governos parlamentaristas, divulgou nesta segunda-feira (22) sua 46ª edição, na qual destaca a “farsa do arcabouço fiscal”, e a expectativa de rombo mínimo de R$101 bilhões nas contas públicas. Segundo o relatório, o governo do PT abandonou a promessa de zerar o déficit no Orçamento, que o ministro Fernando Haddad (Fazenda) vendeu como “bandeira”.
Muito pior
O rombo antevisto pelo projeto de orçamento para 2025 já pode chegar a quase R$133 bilhões, segundo as contas do relatório.
Muito elevado
A oposição prevê que se o projeto de orçamento de Lula e Haddad for aprovado, “a dívida pública só estabilizaria na próxima década”.
Chamou atenção
O contrato da empreiteira Odebrecht com o escritório que pertence ao ministro da CGU, que renegocia com… a Odebrecht, entrou no relatório.
Poder sem Pudor
Solução rápida
A questão de água, no Nordeste, sempre aguçou rivalidades. Certa vez Juarez Távora, ministro da Viação de Castello Branco, foi ao Rio Grande do Norte visitar obras. Ao desembarcar, ouviu de um líder político local: “Precisamos de um grande açude aqui, porque estamos inferiorizados em relação ao Ceará. Lá, existem 19; aqui, 18”. Távora sacou a solução na hora: “Não tem problema. Mando arrombar um no Ceará e fica empatado”.
Tá feia a coisa
Há algo de muito torto no Ministério da Saúde. Divulga que mais de 80% dos casos de dengue ocorrem em pessoas acima de 30 anos, mas orienta vacinar o público de 10 a 14 anos, que totaliza 6,2% dos casos.
Gentleman em apuros
Agora na planície, o ministro Ricardo Lewandowski (Justiça) enfrenta por dever de ofício, nas idas ao Congresso, a agressividade da qual era poupado durante muitos anos dedicados à magistratura, incluindo o STF.
Governança exposta
Já há ministros advertindo para erros políticos primários do STF, com acusações criativas do tipo “conspiração global da direita contra a democracia”. Para esses ministros, isso dá razão a Elon Musk e expõe ao mundo a que estão sujeitos os críticos da “governança” no Brasil.
Recorde mantido
O ato bolsonarista em Copacabana atraiu uma enorme multidão, mas não chegou nem perto do tamanho da manifestação de 25 de fevereiro na Avenida Paulista, em São Paulo.
Frase do dia
É o mínimo que a Câmara pode fazer
Deputado Kim Kataguiri (União-SP) e a cassação do agressor Glauber Braga (Psol-RJ)
Sem máscara
Ao recomendar a Fernando Haddad dedicar mais tempo aos políticos do que aos livros, Lula cometeu uma injustiça, porque afinal o ministro não é conhecido pelo hábito de leitura, e reiterou o pouco caso pela educação.
Pacote anti-invasão
Resposta da oposição à pretendida mudança na legislação para facilitar as invasões do MST, o conjunto de projetos anti-invasões passa por nova análise de deputados federais nesta terça-feira (23), na CCJ.
País nos eixos
O deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) explicou o que levou os apoiadores às ruas do Rio, no fim de semana: “Fomos às ruas para deixar claro, mais uma vez, que o Brasil precisa voltar aos eixos”.
Demorou
A Comissão de Segurança do Senado ouve o jornalista português Sérgio Tavares, nesta terça (23), sobre sua detenção no aeroporto de Guarulhos, pela Polícia Federal, ao desembarcar para o ato na Paulista.
Pergunta na rua
Se é fácil juntar centenas de milhares de pessoas na rua, por que só um partido o faz?
Elon Musk trava batalha contra censura na Austrália
Nesta segunda-feira, 22, um tribunal da Austrália ordenou que o Twitter/X retirasse em 24 horas os videos do ataque ocorrido na semana passada em uma igreja em Sydney, quando um bispo foi esfaqueado. Reafirmando sua luta contra a censura no mundo, o bilionário Elon Musk, dono da plataforma. prometeu, nesta terça-feira, 23, apelar da ordem judicial.
O posicionamento de Musk gerou críticas do primeiro-ministro, Anthony Albanese, do Partido Trabalhista (Labor Party, em inglês), representante da esquerda australiana. “Pensa que está acima da lei, mas também acima da decência comum”, disse o premiê em entrevista à ABC News.
Em resposta, Musk ridicularizou os comentários de Albanese e afirmou o compromisso do Twitter/X com a liberdade de expressão.
“Nossa preocupação é que se em qualquer pais for permitido censurar conteúdo para todos os países, que é o que a Comissária de eSegurança australiana está exigindo”, postou Musk, “então o que impedirá qualquer pais de controlar toda a internet?”
O magnata completou: “Já censuramos o conteúdo em questão para a Austrália, aguardando um recurso legal, e ele está armazenado apenas em servidores nos EUA.”
A senadora Jacqui Lambie pediu a prisão de Musk, enquanto outros políticos da esquerda e a mídia tradicional local intensificaram os ataques ao Twitter/X.
Entretanto, enquanto a midia tradicional condenava amplamente Musk, os usuários australianos do Twitter/X apoiaram esmagadoramente sua posição sobre liberdade de expressão.
Assinando o texto como “muitos australianos”, o perfil “Aus Integrity”, no Twitter/X, fez um apelo ao bilionário: “Este governo tirânico não fala por todos nós”, escreveu. “Estamos revoltados com eles, não com você. Por favor, lute contra eles até os nossos tribunais superiores e vença”.
Na semana passada, a Comissaria de eSegurança da Austrália mencionada por Musk, um regulador independente, ameaçou o Twitter/X e outras empresas de mídia social com pesadas multas se não removessem os vídeos do esfaqueamento na igreja assíria.
O Twitter/X argumentou que a ordem “não está dentro do escopo da lei australiana”.
FONTE: REVISTA OESTE https://revistaoeste.com/mundo/elon-musk-trava-batalha-contra-censura-na-australia/?utm_source=pushnews&utm_medium=pushnotification#google_vignette
Be the first to comment on "Jair Bolsonaro o maior líder político da história do Brasil. A extrema-esquerda e os isentões inconformados"