Em razão do impacto potencial sobre o horizonte político, sobretudo em favor do governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que pode deixar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) inelegível fomentou disputas de magistrados por vagas em tribunais superiores e na Procuradoria-Geral da República (PGR).
Uma prova disso veio já na primeira sessão da análise do caso no TSE, na última quinta-feira (22), quando o vice-procurador-geral eleitoral, Paulo Gonet, defendeu com veemência a condenação do ex-presidente por abuso de poder político e uso indevido de meios estatais de comunicação. Curiosamente, seu nome chegou a despertar a simpatia de aliados de Bolsonaro no passado.
Em abril, Gonet, cotado para assumir o posto de Procurador-Geral da República (PGR), já havia manifestado apoio à condenação de Bolsonaro e à inelegibilidade dele por oito anos, devido à realização de reunião com embaixadores estrangeiros em que o ex-presidente lançou suspeitas sobre as urnas eletrônicas, em julho de 2022. Ele conta com apoio dos ministros Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). O atual PGR, Augusto Aras, encerra o seu mandato em setembro.
Chamou a atenção os termos usados por Gonet em suas falas, ressaltando no TSE o discurso adotado por Bolsonaro diante dos embaixadores como reforço a outros atos e uma perturbação à “tranquilidade institucional”. Ele classificou de “temerárias” e “infundadas” as críticas do ex-presidente ao sistema eleitoral e salientou o “infesto potencial antidemocrático” delas. No parecer escrito, o procurador destacou a “gravidade do discurso contra a confiabilidade do sistema de votação”, mas sem usar expressões agressivas.
Observadores acreditam que o esforço de Gonet e de outros procuradores e juízes para buscar “mostrar serviço” visando cargos elevados teria entre as suas motivações a decisão de Lula de não considerar a lista tríplice de candidatos por votação interna da Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR), que apontou Luiza Frischeisen como a mais apoiada, com 525 votos.
Vera Chemin, advogada constitucionalista e mestre em Direito Público pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), explica que a competição entre magistrados por vagas nos tribunais superiores reflete a intensa polarização política no país, que ganhou força com a ascensão da direita representada por Bolsonaro. Ela observa que, dado que a esquerda não enfrentava oposição equivalente no passado, a radicalização ideológica está gerando reações sem precedentes no cenário político, inclusive de membros do Judiciário.
A advogada entende que a contaminação política resultou na atual corrida pelas vagas, apesar da exigência constitucional de seleção de magistrados e procuradores para o STJ e o STF. Nesse contexto, a condenação de Bolsonaro seria a forma mais rápida e eficiente de adesão ao poder daqueles que se utilizam de favores prestados ao presidente da República e ao presidente do TSE como garantia de progressão profissional e de mais poder, prestígio e benefícios.
O julgamento do ex-presidente já teve duas sessões na Corte Eleitoral e será retomado nesta quinta-feira (29), a partir das 9 horas. Na terça-feira (27), o corregedor-geral da Justiça Eleitoral e ministro Benedito Gonçalves, relator da ação do Partido Democrático Trabalhista (PDT) contra Bolsonaro, votou pela inelegibilidade.
Idade pode impedir Benedito Gonçalves de chegar ao STF
Há 20 anos visto como potencial candidato a uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro relator da ação do PDT contra Bolsonaro, Benedito Gonçalves, obteve nova projeção no julgamento do TSE. Como integrante do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ele tem na idade um obstáculo para postular o cargo, pois a idade de 70 anos que completará em janeiro de 2024 também é o limite para ingressar na Corte. Ministros do STF têm aposentadoria compulsória aos 75 anos e os indicados têm tido perfil dominante em torno de 50 anos, a exemplo do mais recente, Cristiano Zanin, de 47 anos, escolhido por Lula.
O advogado constitucionalista André Marsiglia Santos considera deplorável a troca de favores entre candidatos a cargos públicos e governos. “Se a troca oportunista for comprovada, é simplesmente ilegal, pois se trata de desvio de poder, quando se usa a autoridade para finalidade desviada”, sublinhou. Ele acrescentou que o Judiciário é um poder sem a legitimidade conferida pelo voto. Dessa forma, se suas nomeações também passarem a servir às conveniências políticas, “o déficit democrático se alarga”.
Para o cientista político André Felipe Rosa, o grande problema na disputa de magistrados é a falta de estruturas democráticas dentro do próprio processo de escolha, que ficam em segundo plano quando existe, deliberadamente, um ativismo judicial forte, inclusive que pode figurar dentro do STF e STJ. “Esse ativismo, que liga juízes e juízas a políticos, faz com que as influências externas sejam preponderantes no resultado dos escolhidos em tribunais superiores. Desta forma, não necessariamente vence o melhor, mas aquele cujo peso político mais preponderou”, analisa.
Alexandre de Moraes atua para impedir interrupção da votação
O julgamento de Jair Bolsonaro (PL) no TSE iniciou na quinta-feira (22) sob pressão do presidente da Corte, Alexandre de Moraes, para evitar pedidos de vista, sobretudo por parte dos ministros Kassio Nunes Marques e Raul Araújo, que são considerados alinhados ao ex-presidente.
Além disso, Moraes ainda pode antecipar o seu voto, já que ele seria o último e com isso isolar Nunes Marques. Bolsonaro expressou esperança de que a votação seja interrompida, apostando numa virada do cenário desfavorável.
Dos sete membros do TSE, apenas Nunes Marques foi indicado por Bolsonaro, o que aumenta o risco de maioria favorável à condenação ser alcançada antes de eventual pedido de vista do ministro. Sobre a questão, Bolsonaro afirmou à CNN: “Já que o voto do relator tem mais de 300 páginas, o ideal seria que alguém no início pedisse vista”. Nesse caso, esse “alguém no início” seria Raul Araújo, mencionado por Bolsonaro. Seu eventual pedido de vista teria o poder de paralisar o julgamento antes dos demais votos.
Em fevereiro, Moraes encabeçou a mudança no regimento interno do TSE, fixando prazos automáticos de até 30 dias, prorrogáveis por mais 30 dias, para a devolução da vista. Caso o pedido não seja devolvido, a ação é liberada automaticamente.
Na visão de Juan Carlos Gonçalves, diretor-geral da ONG Ranking dos Políticos, apesar da utilização de critérios objetivos nos processos seletivos, é comum que a disputa por vagas em tribunais superiores seja influenciada por questões políticas e alianças estratégicas. “A indicação de magistrados para essas posições muitas vezes envolve negociações e acordos nos bastidores, o que pode levantar dúvidas sobre a imparcialidade e independência do Judiciário”, resume.
Por essa razão, ele defende que a competição por essas vagas reflete a importância atribuída ao Judiciário e seu papel essencial na consolidação do Estado de Direito. “É crucial que as posições em tribunais superiores sejam ocupadas por magistrados competentes e comprometidos com a justiça e a imparcialidade, a fim de garantir a qualidade das decisões tomadas e manter a confiança da sociedade no sistema jurídico. Por isso, é fundamental que a seleção dos magistrados para essas vagas seja conduzida de forma transparente, baseada em critérios técnicos e meritocráticos”, disse.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/republica/disputa-vagas-tribunais-superiores-pgr-jogo-politico-julgamento-bolsonaro/?#success=true
Grupo com mais de 3 mil emissoras se manifesta sobre ação contra a Jovem Pan e manda um aviso
A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) expressou grande preocupação em relação à ação movida pelo Ministério Público Federal (MPF) que busca a cassação de três concessões da Jovem Pan.
O descondenado Lula fez toda a sua campanha dizendo que seu “controle social da imprensa” não era nada que deveríamos nos preocupar.
Hoje, pedem a censura, prisão e todas as formas legais e ilegais de caçar seus opositores.
Tudo vira motivo de perseguição no governo do PT.
Em um dos trechos de sua manifestação, a Abert diz o seguinte:
“A liberdade de programação das emissoras é fundamental para o livre exercício do jornalismo e para a existência do pluralismo de opinião, que devem ser sempre preservados.”
E a entidade mandou o seguinte aviso:
“A Abert estará vigilante na defesa da liberdade de expressão e de imprensa e acompanhará os desdobramentos da ação.”
A Jovem Pan, por sua vez, informou que a defesa da emissora será manifestada exclusivamente nos autos do processo e reafirmou ainda que, ao longo de 80 anos, seu compromisso sempre foi com a sociedade brasileira e a democracia.
DIZEM…
FONTE: JBF https://luizberto.com/dizem-2/
Mensagem de Jair Bolsonaro “explode” nas redes sociais (veja o vídeo)
Após o início do julgamento no TSE que aborda a inelegibilidade do ex-presidente Jair Bolsonaro, e o primeiro voto proferido pelo relator da ação, Benedito Gonçalves, o próprio Bolsonaro traz ao conhecimento de todos a hipocrisia vigente no país.
O autor da ação, Carlos Lupi, presidente Nacional do PDT, acusa Bolsonaro de abuso de poder político em uma reunião com embaixadores, que teve como tema principal o processo eleitoral no Brasil em 2022.
Bolsonaro apresenta um vídeo deste mesmo Carlos Lupi que disse, em alto e bom som:
“Sem a impressão do voto, não há possibilidade de recontagem. Sem a recontagem, a fraude impera.”
O TSE, por princípio de ofício, deveria rever até mesmo a aceitação da denúncia.
Assista:
Um assunto delicado como esse é quase impossível de encontrar…
Digo “quase”, pois conheço um documento que vai te “arrepiar” com revelações macabras sobre esse “sistema”. Trata-se do livro “Perdeu, Mané”.
Veja a capa:
Mas tome cuidado! É um conteúdo sigiloso que não pode cair nas mãos erradas.
Para adquirir essa obra enquanto é tempo, basta clicar no link abaixo:
COMELÃO PALACIAN
Lula é notícia internacional por reclamação de comida em Palácio
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticou na 3ª feira (27.jun.2023) a “comida de palácios” e disse que não dá para “comer bem” em residências oficiais de chefes de Estado.
Jornais internacionais classificaram a declaração como uma “gafe” do petista.
“A última gafe do presidente Lula é criticar a comida que comeu na Itália e na França”, escreveu a Bloomberg.
“Comida na França e na Itália? ‘Não é tão boa assim’, reclama o presidente do Brasil”, noticiou o Washington Post.
* * *
Com o Ladrão Descondenado na presidência, o Brasil sempre brilha no exterior.
O mundo se diverte com a esculhambação aqui instalada há um semestre.
A grande mídia internacional só não publicou a principal observação que o petralha banânico fez, em conversa com a presidenta Esbanjanja:
– Comida boa mesmo era em Curitiba. Tenho saudades.
FONTE: JBF https://luizberto.com/comelao-palaciano/
Jovem Pan não se intimida, responde com firmeza e acusa o MPF de “abuso de autoridade” (veja o vídeo)
Eis um pequeno trecho da contundente resposta da Jovem Pan contra a iniciativa de alguns procuradores do Ministério Público Federal (MPF) de propor ação requerendo o fim de concessões que permitem o funcionamento da rádio:
“Um atentado contra a democracia, que somente se viu em regimes fascistas, nazistas, soviético, enfim, toda a sorte de regimes autoritários”.
O texto completo foi lido pelo jornalista Tiago Pavinatto e acusa o MPF de ‘abuso de autoridade’.
De fato, a acusação é despropositada, esdrúxula e completamente sem sentido.
A Jovem Pan, com todos os seus defeitos e qualidades, é possivelmente o mais democrático veículo da grande imprensa brasileira.
Veja o vídeo:
OS VINGADORES
FONTE: JBF https://luizberto.com/os-vingadores-2/
Ministro do STF diz esperar ‘julgamento sem perseguição ideológica’ no TSE (veja o vídeo)
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça foi um dos poucos que se pronunciou sobre o julgamento que pode determinar a inelegibilidade de Jair Bolsonaro, em curso no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e com uma nova sessão marcada para hoje (29), em Brasília.
Apesar de ter confessado que não assistiu à sessão de terça-feira (27), na qual o relator, ministro Benedito Gonçalves votou pela retirada dos direitos políticos de Bolsonaro por oito anos, Mendonça demonstrou preocupação de que uma possível perseguição ideológica influencie no resultado:
“O que espero é julgamento justo. Assim como não queremos perseguição para um lado, assim como se critica perseguição a certos atores políticos, não podemos, por conveniência ou por circunstância, compactuarmos com atitudes que não garantam os mesmos direitos de defesa e a mesma justiça, para quem, de alguma forma não pense ideologicamente como nós”, disse, em entrevista.
Mendonça não está no grupo de ministro do Supremo que compõem parte do quadro de magistrados do TSE, portanto, não tem direito a voto.
Bolsonaro sempre esteve certo, a cada vez que lembrava que precisaria de pelo menos mais um mandato e o direito de indicar dois novos ministros à Suprema Corte, para garantir pelo menos o reequilíbrio do jogo…
Parabéns aos isentões!
Veja o vídeo:
UM FORO PORNOGRÁFICO
O palco do 26º Encontro do Foro de São Paulo é de um consumidor confesso de pornografia infantil.
Em 2022, Gianmarco Marchetti, dono do Hotel San Marco, em Brasília, palco do evento, foi preso em flagrante pela Polícia Civil do Distrito Federal com fotos e vídeos de menores de idade armazenados em casa, uma mansão no Lago Sul, região de classe média alta do DF.
À época da prisão, Marchetti chegou a dizer que fazia download do conteúdo há cerca de 4 anos e seria para “deleite pessoal”.
A abertura do Foro de São Paulo, nesta quinta (29) no hotel do acusado de pornografia infantil, terá o presidente Lula (PT) como grande estrela.
Na coluna dorsal da reunião estão ideias anacrônicas, como ataques aos Estados Unidos, segundo maior parceiro comercial brasileiro.
Ideia obsessiva da esquerda latino-americana avessa à democracia, o controle da mídia está na diretriz central do convescote do atraso.
Com blábláblá cheio de ódio, o documento do Foro é uma viagem ao atraso, com 43 ataques ao “imperialismo” e sete às “redes sociais”.
* * *
Coerência total:
O hospedeiro dessa pornografia político-ideológica chamada Foro de São Paulo será um psicopata que explora pornografia infantil.
Em se tratando das zisquerdas e do Ladrão Descondenado, tudo é possível.
Tudo mesmo.
Quanto à temática do encontro de imbecis latinos que começa hoje em Brasília, é melhor não encompridar a conversa:
A ânsia de vômito é muito grande.
FONTE: JBF https://luizberto.com/um-foro-pornografico/
Bolsonaro diz que reunião com embaixadores foi para apresentar propostas à democracia
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que terá o julgamento de uma ação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) retomado nesta quinta-feira (29), disse que a reunião que promoveu com embaixadores em julho do ano passado teve como objetivo “apresentar propostas para aperfeiçoar aquilo que é a alma de democracia”.
A declaração foi dada ao embarcar para o Rio de Janeiro, onde terá compromissos ao longo do dia, pouco antes do início da sessão na Corte Eleitoral. O ex-presidente afirmou que a defesa do voto impresso auditável não foi uma proposta apenas dele, mas que parlamentares já sugeriram o mesmo em anos passados – até mesmo o ex-deputado José Dirceu (PT), em 1999.
“José Dirceu apresentou um projeto na Câmara criando uma comissão para acompanhamento para o voto eletrônico”, disse lembrando, ainda, que propôs um projeto semelhante em 2017, e que o próprio PDT, que moveu a atual ação em tramitação no TSE, também já defendeu a adoção do voto impresso.
Bolsonaro afirmou, ainda, que realizou a reunião com embaixadores após o ministro Edson Fachin, do STF, também promover um encontro com os representantes estrangeiros dois meses antes.
“Qual o problema de apresentar propostas para aperfeiçoar aquilo que é a alma de democracia, que nós podemos dar para a população a garantia de que as eleições foram transparentes”, questionou.
O ex-presidente disse, ainda, que tem uma “bala de prata” para as eleições de 2026 – mas que ainda não pode revelar – e que não conversou com o ministro Kássio Nunes Marques, seu indicado ao STF, sobre o julgamento no TSE. Bolsonaro espera que algum dos magistrados peça vista da ação, o que pode prolongar a decisão da corte sobre o pedido de inelegibilidade.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/republica/bolsonaro-reuniao-embaixadores-apresentar-propostas-democracia/
TÁ CUM SALDADI…
FONTE: JBF https://luizberto.com/ta-cum-saldadi/
Como Chávez fechou um canal de TV na Venezuela sob a alegação de “golpismo”
Neste momento em que a liberdade de expressão está ameaçada no Brasil, muita gente nas redes sociais resgatou um fato recente da história sul-americana: o fechamento do canal de televisão venezuelano RCTV, em 2007, pelo ditador Hugo Chávez (1954-2013).
Uma das mais antigas emissoras do continente, a Radio Caracas Televisión foi fundada em 1953 e ficou conhecida no mundo todo pela popularidade de suas novelas. A partir de 1999, quando Chávez chegou ao poder, o canal de maior audiência da Venezuela adotou um posicionamento crítico com relação ao regime, que se intensificou nos anos seguintes até ganhar ares de oposição assumida.
O “começo do fim” da RCTV, no entanto, aconteceu em 2002, quando a empresa foi acusada, com outras duas tevês comerciais, de participar de uma tentativa fracassada de tirar o ditador do comando do país (a insurreição militar durou menos de três dias e acabou fortalecendo o chavismo).
Enquanto as demais emissoras foram suavizando seus noticiários em direção à neutralidade, a Radio Caracas Televisión se manteve firme no questionamento às arbitrariedades cometidas pelo governo. A reação oficial veio no final de 2006, quando o próprio Hugo Chávez, em um de seus discursos públicos intermináveis, anunciou que o Estado não renovaria a licença de transmissão da emissora (classificada por ele como “golpista”). “A concessão vai acabar porque a Venezuela deve ser respeitada”, disse na ocasião.
A decisão foi duramente condenada pela comunidade internacional, e diversas organizações voltadas para a defesa dos direitos humanos emitiram comunicados expressando repúdio e preocupação. O Senado brasileiro também publicou uma nota lamentando a situação – respondida em tom de deboche pelo ditador, que chamou nossos parlamentares de “papagaios de Washington”.
Já o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em seu segundo mandato, fez questão de passar pano (quando essa expressão ainda nem existia) para Chávez. Sim, o petista considerou o ato “democrático” e, em entrevista ao jornal Folha de S. Paulo, declarou: “Eu acho que não dá para ideologizar essa questão da televisão. O mesmo Estado que dá uma concessão é o Estado que pode não dar a concessão”.
A RCTV encerrou suas transmissões na TV aberta em 27 de maio de 2007. Nos dias seguintes, estudantes de diferentes cidades venezuelanas saíram às ruas para protestar e sofreram dura repressão das forças de segurança. Também há registros de confrontos violentos entre os jovens e milicianos chavistas. Várias pessoas ficaram feridas e pelo menos quatro foram baleadas.
Hugo Chávez considerou os manifestantes “vítimas da manipulação sem escrúpulos da oligarquia”. E ordenou a expropriação de equipamentos da emissora, que passaram a ser utilizados em um novo canal estatal, o TVes, exibido na mesma frequência dos “golpistas” sufocados.
Depois de retomar suas atividades no sistema de cabo, a Radio Caracas Televisión teve novamente seu sinal suspenso em 2010, por desrespeitar a legislação venezuelana – que inclui, entre outras regras, a obrigatoriedade da veiculação de mensagens governamentais e um limite na apresentação de comerciais. Desde então, a empresa segue apenas como produtora de conteúdo, vendendo programas para canais internacionais e plataformas de streaming.
Exemplo próximo e emblemático do controle estatal sobre a mídia, o fechamento da RCTV também foi relembrado no Brasil em 2019, quando a tensão entre Jair Bolsonaro e a Rede Globo chegou ao seu grau máximo. Na época, veículos de comunicação como a Folha de S. Paulo e a BBC compararam o ex-presidente a Hugo Chávez e o acusaram de ameaçar a emissora carioca com o cancelamento de sua concessão. Agora, com a Jovem Pan sob risco de censura, não foram registradas manifestações semelhantes em relação ao Ministério Público Federal de São Paulo.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/como-chavez-fechou-um-canal-de-tv-na-venezuela-sob-a-alegacao-de-golpismo/
O Brasil acabou?
Juntamente com a melancólica e vaga “perdi a esperança no Brasil”, ouço muito dizerem por aí e por aqui que o Brasil acabou. A sentença fatídica é dita num tom que varia do resignado (raro) ao indignado (beeeem mais comum). Sempre que ouço isso, finjo-me de Rodrigo Pacheco e estudo o meu redor com aquele olhar tipicamente parvo. “Ma o Brasil taqui interin in vorta di mim, uai!” – tento, na minha melhor versão do Nerso da Capetinga.
O Brasil acabou. Há um quê de verdade aí e falarei sobre isso adiante. Antes, porém, preciso constatar o óbvio: o Brasil não acabou e nem vai acabar tão cedo. O Brasil não acabou quando deixou de ser Colônia para virar nosso glorioso e efêmero Império. O Brasil não acabou quando os militares, ébrios de positivismo, impuseram aqui este arremedo de República. O Brasil não acabou com o suicídio de Vargas. Nem com o AI-5. O Brasil não acabou com Lula ou Dilma (quase). Não acabou com Lula de novo. E não vai acabar com o regime alexandrino.
Isso porque não existe uma entidade chamada Brasil e da qual que se possa excluir os 200 milhões de insuportáveis brasileiros. Eu e você. Nós. Tudo bem que o Brasil é um território de 8.510.000km², com a capital em Brasília e limitado ao mar, no leste, e a um bando de república bananeira a oeste. Mas o país não é só isso, como podem atestar todos os que passaram uma temporada no exterior, jurando nunca mais voltar, até que se viram assobiando o Hino Nacional no banheiro. Aconteceu com um amigo meu. Dizem.
Mais do que um monte de terra para o MST invadir e um PIB trilionário para a política roubar, o Brasil é uma sensação de pertencimento que desterro nenhum é capaz de nos tirar. O problema é que confundimos o Brasil com Brasília. Ou melhor, confundimos o Brasil com aquele país desgraçado que nos apresentam os telejornais. Se é que alguém ainda assiste a telejornal. O problema é que confundimos o Brasil, essa abstração obrigatória da qual ora sentimos orgulho, ora vergonha, com um ideal inalcançável ou uma percepção míope da realidade. O problema é que estamos sempre tentando transformar radicalmente a imperfeição deliciosa que nos cerca.
O Brasil acabou
O Brasil, mas, porém, contudo, todavia e entretanto, acabou. Aquele Brasil simbólico e um tanto quanto dissociado da realidade. O do xim-xim, acarajé, tamborim e samba no pé. O Brasil dos romances de Jorge Amado. Do samba-canção e da bossa nova. Acabou o Brasil do futebol e suas estrelas caídas. Das novelas e suas estrelas caídas. Do cafezinho que se bebia admirando um rabo de saia. Aliás, acabou o Brasil dos rabos de saia, bem como dos cafajestes e seus mindinhos de unha comprida. Até o Brasil do jeitinho virtuoso, mais conhecido como criatividade, deu lugar a outro, dos cambalachos e das maracutaias.
Esse Brasil aí, que era tanta coisa boa (e ruim também, mas não quero falar sobre isso), não existe mais. Foi substituído por um outro Brasil. Brasil com zê. Um Brasil que nos parece falso, porque falso de fato é. Este Brasil que revolta muitos e a que se resignam poucos é um Brasil que se encontra em qualquer lugar do mundo. Que independe da brasilidade para sobreviver. É um Brasil tão homogêneo e globalizado quanto possível. É um Brasil nova-iorquino ou senegalês. Um Brasil madrilenho ou peruano. Um Brasil moscovita ou australiano – do tipo que foi passar um ano lá para “aprender inglês”. Sei.
O Brasil dos Malufs, Justos Veríssimos, Odoricos Paraguaçus e Enéas se transformou no Brasil dos Lulas, Randolfes, Amoedos e Alexandres da vida. Será que valeu a pena a troca? O Brasil de hoje é o da criminalidade palpável. Das lojas vazias e da geração nem-nem à toa. Da realidade nua e crua da arte engajada. Mas também – e isso, sim, me preocupa! – é o Brasil dos delírios juvenis. De um lado, os liberais e sua moral flutuante e seu materialismo semienvergonhado. Seus dados e projeções de crescimento e biriri e bororó. Do outro, os comunistas de todas as matizes e seu puritanismo violento disfarçado de bom-mocismo. Seus expurgos e maldições. E a gente no meio disso.
O que acabou foi aquele Brasil do bem comum, que variava de época para época, mas sempre se baseava em valores inegavelmente cristãos. A misericórdia. A generosidade. O perdão. Já o que resiste precariamente, esse Brasil balança-mas-não-cai, é o do homem egoísta, escravo de si mesmo, preso numa masmorra de hedonismo e niilismo – mesmo que ele não saiba o que isso significa.
Ainda assim, é neste Brasil que nascemos. O de hoje. Aqui e agora trabalhamos, amamos, vivemos. E é aqui, nesta nação que está mesmo uma porcaria, que temos que fazer o certo. É aqui, ao lado de cariocas, gaúchos, baianos, cearenses e até dos pobres osasquenses, que temos de ansiar pela Eternidade.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/polzonoff/o-brasil-acabou/
Hotel do Foro de São Paulo é de preso com pornografia infantil
O palco do 26º Encontro do Foro de São Paulo é de um consumidor confesso de pornografia infantil. Em 2022, Gianmarco Marchetti, dono do Hotel San Marco, em Brasília, palco do evento, foi preso em flagrante pela Polícia Civil do Distrito Federal com fotos e vídeos de menores de idade armazenados em casa, uma mansão no Lago Sul, região de classe média alta do DF. À época da prisão, Marchetti chegou a dizer que fazia download do conteúdo há cerca de 4 anos e seria para “deleite pessoal”.
Lula presente
A abertura do Foro de São Paulo, nesta quinta (29) no hotel do acusado de pornografia infantil, terá o presidente Lula (PT) como grande estrela.
Só quinquilharia
Na coluna dorsal da reunião estão ideias anacrônicas, como ataques aos Estados Unidos, segundo maior parceiro comercial brasileiro.
Querem o controle
Ideia obsessiva da esquerda latino-americana avessa à democracia, o controle da mídia está na diretriz central do convescote do atraso.
Vanguarda do atraso
Com blábláblá cheio de ódio, o documento do Foro é uma viagem ao atraso, com 43 ataques ao “imperialismo” e sete às “redes sociais”.
PT já descarta a promessa de Lula apoiar Boulos
O PT se mexe para disputar as eleições de 2022 em São Paulo, que manifesta aversão histórica à esquerda. A pretensão petista, liderada por Jilmar Tato, que exige o posto de candidato, é interpretada como aviso de que o partido não reconhece a promessa de Lula apoiar Guilherme Boulos (Psol) em retribuição à sua desistência de disputar o governo de São Paulo, em 2022, na tentativa inútil de fortalecer Fernando Haddad. A jogada deu em nada: Tarcísio Freitas (Republicanos) venceu com folga.
Aliados sempre rifados
Em 2022, obrigado a desistir de disputar o governo, Márcio França (PSB) foi humilhado nas urnas por um novato, o astronauta Marcos Pontes.
O eleitor nº 1 do PT
A alegação do PT para fragilizar Boulos é que terá chance na disputa quem for apoiado por Lula, cuja preferência será sempre por petistas.
Frente ampla demais
A chapa de São Paulo deve ainda passar por discussões com PCdoB e PV e outro “puxadinho” do PT, o Rede, que está federado ao Psol.
Rui Costa será convocado
Está marcada para a próxima terça, dia 1º, a votação na CPI do MST da convocação do ministro Rui Costa (Casa Civil) para depor. Outro a ser convocado é o general Gonçalves Dias, única autoridade flagrada em vídeo em atitude de omissão, com a sede do governo sob ataque.
Todos amam odiar
As manifestações de ódio, reiteradas em cada palavra no julgamento e no noticiário, mostram que o novo presidente está empossado há seis meses, mas os vencedores seguem morrendo de medo de Bolsonaro.
Traço na audiência
Lula ainda apanha para ter audiência nas redes sociais, dominada pela direita. No canal do Planalto no Youtube, o último episódio do “Conversa com o Presidente” tem ralos 35 comentários e 723 visualizações.
CEO é fichinha
Gastos com viagens dos executivos chefes das 500 maiores empresas dos EUA aumentaram para R$200 milhões apenas em 2022; R$400 mil cada, em média. Longe dos R$25 milhões de certo presidente brazuca.
Saudades
Ex-ministro e deputado, Osmar Terra avaliou o “programa de carros” do governo Lula (PT): “Aumentarem impostos para financiar o desconto e não evitaram a paralisia e o desemprego… saudades do Paulo Guedes”.
O mundo capota
Voltou a circular nas redes matéria da TV Justiça de outubro de 2017 sobre os esforços do Tribunal Superior Eleitoral para entregar o novo modelo da urna eletrônica, com “duas mil novas peças” e impressora para o voto, como mandava a então nova legislação eleitoral.
Anistia
A Câmara prepara ofensiva para manter a elegibilidade do ex-presidente Jair Bolsonaro. O deputado federal Sanderson (PL-RS) deve apresentar nesta quinta (29) projeto para anistiar casos de ilícitos eleitorais civis.
Brasília cresce
Brasília subiu uma posição no ranking de cidades mais populosas do Brasil, com 2.817.068 habitantes. Superou Salvador (2.418.005). No topo estão São Paulo (11.451.245) e Rio de Janeiro (6.211.423).
Pensando bem…
…só mesmo em republiqueta sob processo de “venezualização” admite-se o Estado agindo para calar e fechar veículos de imprensa.
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/hotel-do-foro-de-sao-paulo-e-de-preso-com-pornografia-infantil
Veja o buffet servido no Itamaraty antes de Lula reclamar da comida
Cardápio servido é assinado por chef vencedora de reality culinário
A gafe cometida pelo presidente Lula, que reclamou da comida palaciana, não parece encontrar fundamento quando analisado o cardápio disponível no almoço oferecido ao presidente da Argentina, Alberto Fernández.
A reclamação de Lula ocorreu um dia após o convescote com o Argentino, que veio ao Brasil na última segunda-feira (27) atrás de dinheiro para dar algum fôlego ao país que está com a economia em frangalhos.
Na ocasião, Lula disse que não come bem em viagens e que a comida servida nos palácios locais “não são lá essas coisas”, além de criticar a comida servida pelo Itamaraty.
O cardápio servido no encontro entre o brasileiro e o argentino tem a assinatura da chef Elisa Fernandes, vencedora do Masterchef Brasil, o reality culinário mais famoso do país.
Veja o Menu servido:
Aperitivo: amuse bouche (um tipo de aperitivo pequeno) de caldo de mandioca com dendê e leite de coco
Canapés: carpaccio de carne com maionese de ancienne (um tipo de molho de mostarda) e tartare de banana da terra
Entrada: salada de camarão com pupunha, chuchu e abobrinha marinados na laranja e castanha de caju
Prato principal: canjiquinha com rabada e couve manteiga (versão vegetariana: canjiquinha com civet de cogumelo e legumes)
Sobremesa: gateau de goiabada, crocante de castanha do Pará e calda fria de queijo branco
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/xwk-brasil/veja-o-buffet-servido-no-itamaraty-antes-de-lula-reclamar-da-comida
Be the first to comment on "Disputa por vagas em tribunais superiores e na PGR entra no jogo político do julgamento de Bolsonaro"