A CPI do MST, ao contrário da CPMI do 8 de janeiro, caminha a passos largos e de forma objetiva para esclarecer todo o contexto das invasões de terra no Brasil.
E agora o “bicho vai pegar”.
Nesta terça-feira (20), foram aprovados os requerimentos de convocação de João Pedro Stédile e José Rainha, líderes do MST e da FNL, os dois principais movimentos de invasões de terra que atormentam os produtores rurais brasileiros há décadas.
E o que eles disserem ou deixarem de falar, vai ser extremamente esclarecedor.
Confira:
ESTADÃO SOBE O TOM COM ZANIN E PRESSIONA SENADORES
O jornal O Estado de S. Paulo publicou um editorial nesta quarta-feira, 21, contra a aprovação do nome de Cristiano Zanin, advogado do presidente Lula na Lava Jato, para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). O Senado vai sabatinar hoje a indicação do petista.
Para o jornal, o cenário “modifica o caráter inconstitucional e antirrepublicano da indicação de uma pessoa para a Corte constitucional cujo único qualificativo é ter sido o advogado pessoal do presidente da República”.
O Estadão classificou o caso como um “deboche com o Supremo e com a Constituição, a merecer categórica reprovação por parte dos senadores”.
“O princípio constitucional da impessoalidade proíbe o uso do cargo público para fins pessoais, seja para favorecer amigos, retribuir favores ou ter um advogado no papel de ministro do STF”, observa o Estadão. “Zanin pode ser um excelente advogado e ter um excelente conhecimento do Direito. No entanto, não dispõe do ‘notável saber jurídico’ exigido pela Constituição.”
Por fim, o editorial pressiona os senadores ao exigir que eles rejeitem o indicado de Lula. “Eles também serão avaliados pelo país sobre seu compromisso com a Constituição”, constata o jornal. “O posicionamento de cada senador sobre a indicação de Cristiano Zanin não é mera opção político-partidária, a revelar se faz parte do governo ou da oposição. Relaciona-se com a defesa da Constituição e do regime democrático, uma vez que o tema diz respeito à autoridade do Supremo.”
FONTE: JBF https://luizberto.com/estadao-sobe-o-tom-com-zanin-e-pressiona-senadores/
Irma de Marielle, ministra de Lula comete ‘infração gravíssima’ e dá desculpa esfarrapada (veja o vídeo)
Anielle Franco, que ganhou um ministério por ser irmã de Marielle, vereadora assassinada no Rio de Janeiro, foi flagrada cometendo uma infração gravíssima no trânsito.
A ministra da Igualdade Racial foi flagrada andando de moto sem capacete pelo Complexo da Maré, conglomerado de favelas no Rio de Janeiro, nesta terça-feira (20).
Em nota após a divulgação do vídeo, Anielle confirmou ter andado sem capacete e alegou que, em favelas, o uso do equipamento é arriscado.
“A circulação, na grande parte de territórios de favelas e periferias do Rio de Janeiro, historicamente, não se faz com capacete, pois há riscos dentro da própria comunidade de incitar confronto”
Noutras palavras, em sua desculpa esfarrapada e absurda, a ministra admitiu que cometeu uma ilegalidade para submeter-se ao ‘código de trânsito’ de traficantes.
Surge uma questão: Que outras ilegalidades ela comete, em subserviência ao tráfico?
Absurdo!
Estamos perdidos.
Veja o vídeo:
“O Mensalão voltou, estão comprando parlamentares”, denuncia deputado (veja o vídeo)
Reconhecido por suas declarações firmes, o deputado federal Bibo Nunes (PL-RS) fez análises importantes sobre a situação política do país, em entrevista à talentosa jornalista Jéssica Seferin.
CPIs, Foro de São Paulo, reforma agrária e até a volta do Mensalão, nada escapou ao parlamentar.
Apesar das imensas dificuldades que o Brasil enfrenta com a volta da esquerda ao poder, o deputado Bibo Nunes tem esperança na vitória do povo de bem:
“Temos um desgoverno, comandado por um ex-presidiário, que cultiva o ódio e a vingança. Colocaram novamente 37 ministérios e 22 mil cargos de confiança que Bolsonaro tinha desativado.
O Mensalão voltou, estão comprando os parlamentares e, infelizmente, tem muita gente que se vende… Mas as pessoas de bem serão vencedoras, lutamos por uma causa, a esquerda luta pelo dinheiro”, ressaltou.
Veja o vídeo:
LAUDEIR ANGELO – CARIACICA-ES
Vamos chegar a 200 mole, mole.
FONTE: JBF https://luizberto.com/laudeir-angelo-cariacica-es-19/
O pânico toma conta do PT, após depoimento de ex-diretor da PRF e convocação de ‘general do Lula’
O plano aparente da base ao convocar o ex-chefe da Polícia Rodoviária Federal, era embasar a acusação de que Bolsonaro teria orientado para interceptar eleitores no Nordeste e influenciar nos votos locais.
Vamos lembrar que temos o julgamento sobre a inelegibilidade de Bolsonaro nos próximos dias, e manter a denúncia quente vai diminuir a pressão nos ministros sobre a possível decisão.
Entretanto, as declarações do depoente foram concisas e claras, o que deixou a relatora sem muito espaço.
Silvinei em nenhum momento atacou Bolsonaro, nem cedeu argumentos para endossar a narrativa de “pau-mandado” do presidente.
A convocação acabou deixando a esquerda confusa e frustrada, pois esperavam mais do depoimento do ex-diretor.
Com a negativa de Lula de entregar com velocidade as pastas de Nisia Trindade e Daniela Carneiro para o Centrão, vemos uma reação inusitada de deputados e Senadores.
G. Dias, que estava sendo blindado até pelos militares, foi convocado, e no brinde, sigilos do Supremo serão quebrados sobre a investigação da invasão.
Uma reunião de emergência foi convocada pelos petistas, que achavam que tudo estava praticamente dominado nessa comissão.
Lira não vai engolir os caras da mídia perseguindo aliados e amigos antigos. Agora é colocar o General na parede, e torcer para ele entregar todo mundo.
Todos sabem que o lance não acaba no G.Dias.
O que todo mundo quer realmente saber, é o que pode aparecer nas próximas convocações, e provavelmente nenhum “vingador” vai comentar sobre o assunto.
Horas antes de receber Lula, Francisco abre as portas para ditador cubano, e jornalista faz revelações bombásticas (veja o vídeo)
A jornalista ítalo-brasileira Karina Michelin trouxe à tona algumas informações relevantes sobre o encontro do Papa Francisco com o ditador cubano Miguel Díaz-Canel, apenas 24 horas antes de receber no Vaticano também o chefe do executivo brasileiro, o petista descondenado Lula da Silva.
Não foi à toa que Lula e Canel foram ter com o Papa praticamente juntos. Vale lembrar que depois desse encontro em Roma, eles estarão juntos novamente daqui a 9 dias, em Brasília, na retomada do obscuro Foro de SP, com a presença de líderes e ditadores de países da América Latina.
Também recentemente Lula esteve na China e, da mesma forma, o cubano tem recebido autoridades chinesas em sua estratégica ilha.
Confira o texto:
Miguel Díaz-Canel, reuniu-se com o Papa Francisco durante sua visita à Santa Sé do Vaticano, onde revisaram temas da agenda internacional.
O Papa Francisco recebe o ditador comunista com um sorriso dizendo: “Adoro vê-lo aqui, adoro que tenha vindo”
Díaz-Canel é um tirano responsável pela prisão e tortura de menores de idade e chefe dos Estados totalitários mais repressivos deste século.
Enquanto isso, governos de Cuba e China negociam instalação de base militar na Ilha.
Segundo o ‘The Wall Street Journal’, a informação de que a China poderia transportar tropas e realizar operações de segurança a apenas 160 quilômetros da Flórida gerou alarme nos EUA.
Amanhã, é a vez de Lula encontrar papa Bergoglio no Vaticano.
O que esses comunistas estão organizando pelo mundo irá impactar a todos, da pior forma possível.
Não se trata de conspiração, mas de fatos que estão escancarados aos olhos de todos… algo muito grave está acontecendo e, pelo jeito, a população só vai se dar conta quando for tarde demais.
Veja o vídeo:
CHEGANDO EM ROMA
FONTE: JBF https://luizberto.com/chegando-em-roma/
Ex-diretor da PRF explica foto com Bolsonaro e motivo deixa relatora com cara de tacho (veja o vídeo)
A relatora da CPMI do 8 de janeiro, senadora Eliziane Gama (PSD/MA), caiu na besteira de perguntar ao ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF), Silvinei Vasques, sobre o motivo dele manter em sua posse algumas fotos com ex-presidente Jair Bolsonaro.
O questionamento foi durante depoimento de Vasques ao colegiado, nesta terça-feira (20), onde compareceu para esclarecer os motivos dos bloqueios e fiscalizações em ônibus de todo o país, realizados pela corporação, então sob seu comando, no domingo do segundo turno das eleições presidenciais.
Assim, era evidente que a pergunta era só mais uma entre tantas outras com a intenção de Eliziane em criar uma narrativa de amizade entre o policial e o capitão, para argumentar que os bloqueios teriam sido criminosos.
Mas Silvinei, repetiu o que fez durante todo o depoimento, dando um verdadeiro show em suas respostas.
Nessa, irônico e certeiro, ele não só comprovou o profissionalismo de sua gestão, como ainda confirmou todo o carisma e respeito de Bolsonaro pelos servidores públicos.
Tanto a senadora quanto os parlamentares da base governista da CPMI ficaram completamente sem ação.
Confira:
Medo de retaliação do STF deve garantir aprovação fácil de Zanin no Senado
Com apenas dois votos explicitamente contrários na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado – os dos senadores Eduardo Girão (Novo-CE) e Magno Malta (PL-ES) –, o advogado Cristiano Zanin, 47 anos, indicado ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), deverá ter seu nome confirmado pelo colegiado nesta quarta-feira (21) e, em logo em seguida, também pelo plenário da Casa, com igual facilidade.
Essa consagração deve-se à tradição de aprovação das escolhas presidenciais. Candidatos à Suprema Corte foram barrados na história da República apenas em 1894, no conturbado governo de Floriano Peixoto. Mas o principal fator que favorece Zanin é a dependência dos senadores do STF para impedir sanções legais.
Na atual legislatura, ao menos 35 dos 81 senadores (43% do total) tiveram ou ainda têm inquérito criminal aberto contra si no STF. Segundo analistas, isso explica em parte o tom cauteloso adotado pelos senadores ao sinalizarem seus votos em indicados ao tribunal. Uma parte dos processos continua em tramitação e aguarda decisões de ministros para ter algum desfecho. Além disso, há ainda várias ações da área cível relacionadas a senadores que aguardam análise de membros da Suprema Corte.
No plenário, a estimativa é de que Zanin tenha no máximo 20 votos contra sua nomeação, pois parte dos senadores devem votar contra, mas sem chamar atenção. Assim, além de Malta e de Girão, também devem se opor à indicação do advogado de Lula os oposicionistas Rogério Marinho (PL-RN), Cleitinho (Republicanos-MG), Marcos do Val (Podemos-ES), Luiz Carlos Heinze (PP-RS), Damares Alves (Republicanos-DF), Hamilton Mourão (Republicanos-RS) e Sergio Moro (União Brasil-PR), com quem o advogado de Lula se confrontou quando o senador era juiz da Lava Jato.
Advogado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que o indicou para ocupar vaga do ex-ministro Ricardo Lewandowski, Zanin teve suas resistências relativas à falta de impessoalidade e de carreira acadêmica vencidas pelo fato de a Suprema Corte ser o foro privilegiado para parlamentares federais.
Em suas andanças pelos gabinetes antes das sabatinas, o indicado recebeu apoio em bloco de partidos aliados ao Planalto e de nomes da oposição, como Carlos Portinho e Ciro Nogueira, ex-ministro da Casa Civil do governo de Jair Bolsonaro (PL). O próprio ex-presidente afirmou que a indicação de ministro do STF é uma “competência exclusiva” do chefe do Executivo.
Para ter a indicação confirmada pelo Senado, são necessários 41 votos a favor, mas Zanin pode ter cerca de 20 a mais. As maiores dificuldades de aprovação no passado recente envolveram as indicações dos ministros Edson Fachin, por Dilma Rousseff (PT), em 2015, e André Mendonça, por Bolsonaro (PL), em 2021. Fachin recebeu 52 votos a favor e Mendonça, 47.
Senadores críticos levarão questionamentos à sabatina
O senador Magno Malta (PL-ES), mesmo sendo réu por calúnia movida pelo ministro Luís Roberto Barroso, do STF, após ter dito em evento público que Barroso “batia em mulher”, mantém a postura firme de rejeição à indicação de Zanin. “Medo? Desconheço esse aí, nunca fui apresentado a ele”, disse o senador à Gazeta do Povo.
Eduardo Girão (Novo-CE), que também adiantou voto contrário ao indicado de Lula, afirmou estar “apenas cumprindo com o papel de parlamentar”, prometendo fazer perguntas que achar pertinentes para o advogado durante a sabatina.
Marcos do Val, que também votará contra a indicação, é o mais recente alvo de inquéritos no STF, após a determinação do ministro Alexandre de Moraes de abrir procedimento para apurar suspeita da prática dos crimes de falso testemunho em transmissão ao vivo, após afirmar que Bolsonaro tentou coagi-lo a dar um golpe de Estado e, depois, ter desmentido o fato à Polícia Federal (PF).
Também relatado por Moraes, outro inquérito investiga Moro por suposta interferência na Polícia Federal na gestão de Bolsonaro.
Critérios de reputação e saber jurídico viraram formalidade
Em entrevista coletiva à imprensa do Rio na última segunda-feira (19), o ministro da Justiça, Flávio Dino, defendeu a indicação de Zanin ao STF e disse não haver qualquer problema no fato de o advogado ser também uma pessoa próxima a Lula. “Temos no mundo vários sistemas de indicação de ministros para as supremas cortes, mas todos têm algo em comum. Nenhuma autoridade nomeia alguém que seja seu inimigo ou rival político”, disse. “Após quase 30 dias da indicação do presidente, não surgiu nenhum fato concreto que diga que o futuro ministro Zanin não tenha o notável saber jurídico ou não tenha a reputação ilibada, requisitos da Constituição”, disse.
Para o analista político José Amorim, o processo de confirmação de Zanin no STF seguirá apenas por mera formalidade. “A base do governo calcula apoio de cerca de 60 senadores, sendo que Zanin só precisaria de 41 para a aprovação. O próprio presidente da CCJ, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), já sinalizou que o advogado tem os votos necessários para a aprovação.
Na reunião prévia da comissão, o senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB), relator da indicação, apresentou o parecer favorável”, disse. Ele acredita que a votação na CCJ terá o questionamento de oposicionistas, sobretudo sobre o “notável saber jurídico”. Mas nada capaz de alterar o resultado final.
Se passar pelo crivo dos senadores, Zanin poderá ficar no STF, segundo critérios atuais, até 15 de novembro de 2050, quando completará 75 anos. No caso dos ministros do Supremo, a Constituição requer idade acima de 35 anos e inferior a 70, além dos tais quesitos de “notável saber jurídico” e “reputação ilibada”.
Segundo o relator da indicação, Zanin “teve atuação na construção e manutenção de nossa jurisprudência constitucional, por meio da subscrição de várias reclamações constitucionais, a fim de velar pela autoridade das decisões da Suprema Corte”.
Briga com o sogro e denúncia de babás
De acordo com o jornal O Globo, Cristiano Zanin está rompido com o sogro, o também advogado Roberto Teixeira, amigo de Lula por meio de quem conheceu o presidente. Zanin e Teixeira compartilhavam um escritório de advocacia, mas a relação entre eles se deteriorou ao longo de 2022. Zanin decidiu encerrar a sociedade e estabelecer seu próprio escritório com a esposa, Valeska Teixeira Martins.
As tensões eram motivadas por questões pessoais, mas evoluíram para o terreno profissional, envolvendo, segundo o jornal, uma batalha pelo direito a honorários advocatícios no valor de R$ 9,1 milhões relacionados a processo no qual a emissora de tevê Rede 21, defendida pela antiga firma de Zanin e Teixeira, buscava indenização da Igreja Universal do Reino de Deus por inadimplência e quebra de contrato referentes à venda de direitos de programação.
Além deste episódio, o jornal Folha de S. Paulo revelou em abril que foram protocoladas duas ações na Justiça em 2017 e uma terceira em março contra Zanin referentes a três ex-babás dos filhos dele e de Valeska. Elas ingressaram na Justiça de São Paulo com acusações de danos morais e condições de trabalho abusivas. Nas ações, advogados relatam que as trabalhadoras eram ofendidas pela advogada e esposa de Zanin e tratadas por ela de forma humilhante. Os processos correram em sigilo. Segundo a Folha de S. Paulo, houve pagamento de indenização no caso de 2017. À imprensa, Valeska disse que as alegações eram “fabricadas”, com o objetivo de confundir o zelo de mãe com interesses financeiros e, ao mesmo tempo, de prejudicar a reputação do seu marido.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/republica/medo-de-retaliacao-do-stf-deve-garantir-aprovacao-facil-de-zanin-no-senado/
DEPOIS ELE VAI ABENÇOAR O BERGÓGLIO
É beco sem saída para o Janjo.
Se não for mostra que é covarde. Se for, vai tremer e apanhar.
Só pode contar com a Imprensa lixo que vai passar pano, omitir fatos e exagerar no que for favorável ao canalha.
FONTE: JBF https://luizberto.com/depois-ele-vai-abencoar-o-bergoglio/
Próximos dias serão de absurdos no STF e no TSE
Esta quarta-feira é um dia importante, porque vai ser sabatinado o advogado de Lula, que ele indicou para ser ministro do Supremo no lugar de Ricardo Lewandowski. Um ex-advogado do PT já está lá, Dias Toffoli; agora, é a vez do advogado pessoal de Lula, que não conseguiu a absolvição, mas conseguiu anular os processos contra o presidente. Zanin será sabatinado no Senado e depois passará pelo voto secreto dos 81 senadores; ele precisa ter metade mais um, ou seja, com 41 votos ele já está escolhido. Muita gente está contra, não sei o resultado, mas diria que há uma leve tendência de que o nome dele seja aprovado.
No dia seguinte, quinta-feira, o TSE já está com as cartas marcadas para votar pela inelegibilidade de Bolsonaro. Foi aquilo de que livraram Dilma, naquela sessão do Senado presidida por Lewandowski. Agora, bem quando Lewandowski vai embora, aparece de novo esse assunto. Mas lá atrás foi o contrário: embora a Constituição mandasse que o presidente condenado ficasse inelegível por oito anos, Dilma não teve essa pena, tanto que foi candidata ao Senado por Minas Gerais em 2018, mas perdeu para Rodrigo Pacheco – muita gente deve estar pensando que talvez fosse melhor Dilma ter vencido, não? E ela não estaria hoje em Pequim, lá no banco do Brics.
Então, na quinta-feira, é possível que o TSE torne Bolsonaro inelegível ou nos surpreenda absolvendo-o. A absolvição é a coisa mais sensata, porque ele está sendo acusado de abuso de poder político e abuso de poder econômico por ter se reunido com embaixadores. Mas ministros do Supremo e do TSE também se reuniram e chamaram embaixadores para explicar o sistema eleitoral eletrônico brasileiro. Foi o que Bolsonaro fez falando com os representantes de países amigos. Ele não chamou eleitores para convencê-los com seu poder político ou econômico. Nenhum deles era eleitor no Brasil. O que a lei exige é que o abuso seja destinado a convencer o leitor, a constranger o eleitor a votar na pessoa que comete esse abuso. Não é o caso, mas isso vai ser decidido lá.
Enquanto isso, o Supremo vai começar a julgar, daqui a dois dias, mais um lote de acusados do 8 de janeiro. É a “justiça por lote”. São julgamentos por via digital, à distância, de denúncias da Procuradoria-Geral da República sobre aquelas pessoas que foram presas lá no acampamento, na frente do Quartel-General do Exército, inclusive a cozinheira que nem saiu da cozinha. O lote de agora tem apenas 45, mas já são 1.245 que viraram réus – praticamente todo mundo virou réu –, daqueles 1.390 presos. Nesse grupo de 45 estão Antônio Claudio Alves Ferreira, aquele sujeito que quebrou o relógio histórico (vi um igualzinho no Palácio de Queluz, em Lisboa), e William da Silva Lima, que estava vestindo a toga de um ministro do Supremo quando foi preso. Há 250 casos que são considerados mais graves; esses seriam julgados até o fim do ano, e os acusados estão presos.
Aí vocês me perguntam: vão ser julgados na primeira instância? Não, serão julgados no Supremo. Mas como, se eles não têm foro privilegiado? Estão naquele inquérito que foi inventado no Supremo, sem pedido do Ministério Público, tudo muito estranho. Uma advogada me disse que seu pai está preso há quase meio ano. Não invadiu prédio público, não quebrou nada, mas está preso porque estava no acampamento. Eu só quero que seja aplicado o devido processo legal, algo que desapareceu, embora exista desde 1215, embutido na Magna Carta.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/sabatina-zanin-tse-bolsonaro-stf-8-de-janeiro/?#success=true
O presidente sem povo e a obsessão doentia
A segunda aparição de Lula numa tentativa desastrada de se comunicar com o povo brasileiro, cada vez mais distante, além de gerar a devida quantidade de memes e transformar Lula numa chacota viral, é mais significativa do que isso.
Mostra seu claro isolamento e alienação, com sinais evidentes de delírio político e a avaliação errônea de uma realidade simples: Lula não é nem a sombra, em termos de representatividade, do que já foi uma dia.
Mas ele não se apercebe disso.
E insiste, numa obsessão doentia pela enorme popularidade de seu arquiinimigo, Bolsonaro.
Loucos sociopatas não faltaram e não faltam neste mundo, de Hitler a George Soros.
Hitler era um sujeito insignificante quando, procurando sucesso como artista plástico, desembarcou na Alemanha em 1913.
Fracassado, desenvolveu um ódio que o acompanharia até o final da vida pela burguesia e aristocracia germânica.
O resultado nefasto já se conhece, anos depois.
Fidel Castro, Hugo Chavez, Ortega…são muitos os que, correndo atrás de poder, transformaram seus povos em escravos, característica principal de ditaduras homicidas.
Lula é um presidente sem povo, disse JR Guzzo, num texto que, como a pintura Guernica de Picasso, é uma obra de arte que retrata um pesadelo.
O Brasil vive hoje um presidencialismo manco, ou um semi parlamentarismo enrustido.
Ninguém sabe ao certo, com a Constituição esquecida, um Congresso inútil, uma Corte que faz o que quer e é quem realmente manda no país.
Um consórcio que sabe exatamente o que faz, inclusive quando expõe seu marionete à vergonha pública, caso de lula com sua live fracassada.
Entretanto, assim como Adolf Hitler, sociopatas são imprevisíveis.
Em todos os níveis.
De repente, um garoto de 21 anos surta e entra atirando na própria escola, matando uma estudante e ferindo outros, como aconteceu em Cambé, Paraná.
Se Lula entrar num colapso emocional -o que parece cada vez mais provável- pode com certeza ser impedido pelo consórcio que o tirou da cadeia e colocou na cadeira de presidente.
Ou não, considerando-se a notória incapacidade desses inimigos do Brasil de medirem as consequências de seus atos.
De qualquer forma, conseguindo se manter no poder apenas por decretos, longe da realidade mais óbvia e isolado, Lula é um perigo.
Já o seria mesmo como uma pessoa normal, por seu caráter enviesado.
Alucinado e ‘no poder’, não se sabe a extensão dos danos que pode causar ao país.
FONTE: JCO https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/49386/o-presidente-sem-povo-e-a-obsessao-doentia
A estranha movimentação no TSE para o julgamento de Bolsonaro amanhã
A movimentação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) está à todo o vapor…
O tribunal já reservou três sessões plenárias para o julgamento da ação judicial de investigação eleitoral (Aije) contra ex-presidente Jair Bolsonaro.
Bolsonaro é alvo de uma ação do PDT que pede que ele seja declarado inelegível.
A Aije trata de uma reunião organizada por Bolsonaro no Palácio da Alvorada com dezenas de embaixadores e equipes diplomáticas, na qual, supostamente, apresentou acusações sem provas contra a urna eletrônica. O PDT alega que o ex-presidente cometeu abuso de poder político e econômico ao promover o encontro e atacar o processo eleitoral brasileiro com “boatos”.
O caso é relatado pelo corregedor-geral Eleitoral, ministro Benedito Gonçalves, aquele mesmo que recebeu cumprimentos carinhosos do ex-presidiário Lula e teve seu áudio vazado dizendo “missão dada é missão cumprida” ao pé do ouvido do ministro Alexandre de Moraes.
O julgamento das Aijes costuma ser mais longo no TSE, por ser necessário, em geral, a leitura de longo relatório sobre as investigações, pelo relator. Na sessão de quinta-feira (22) deve ser tomada pela leitura desse relatório e as sustentações orais das partes e do Ministério Público Eleitoral (MPE). Cada fala dura até 15 minutos.
A expectativa, também, é que Gonçalves profira um voto longo e minucioso, o que deve tomar uma segunda sessão plenária. Em seguida ao relator, votam os ministros: Raul Araújo, Floriano de Azevedo Marques, André Ramos Tavares, a vice-presidente do TSE, ministra Cármen Lúcia, o ministro Nunes Marques e, por último, o presidente do Tribunal, ministro Alexandre de Moraes.
Certamente, trata-se de uma das datas mais importantes da história da política brasileira.
Tudo o que está acontecendo é o resultado de anos de estranhos acontecimentos que culminaram nos resultados que o Brasil vê hoje…
No polêmico livro “O Fantasma do Alvorada – A Volta à Cena do Crime”, todas essas “manobras” são reveladas.
Para conhecer essa obra, clique no link abaixo:
Presidente e relatora não queriam CPMI, nem assinaram requerimento
A cúpula da CPI Mista dos Atos de 8 de Janeiro não queria investigar a invasão que depredou as sedes dos Três Poderes. O deputado Arthur Maia (PP-BA), escolhido presidente da CPMI, e a relatora, senadora Eliziane Gama (PSD-MA), fugiram como o diabo da cruz dos pedidos para assinar o requerimento de criação da comissão, mas as manobras malandras de Rodrigo Pacheco, presidente do Senado deram o comando das investigações exatamente aos senadores que não a queriam.
Desconfiança
As intenções da cúpula são vistas com desconfiança. Também o 1º vice-presidente Cid Gomes (PDT-CE) não apoiou a criação da CPMI.
Raro flagrante
A ordem inicial do governo era para lulistas se oporem à criação da CPI, mas o vazamento de imagens internas do Planalto impossibilitou a ideia.
Único caso
De toda a cúpula da CPMI, apenas o 2º-vice-presidente da CPMI, Magno Malta (PL-ES), apoiou desde o início a criação da comissão.
Relatora protege
Considerado pelos autores da CPMI como um alvo, o ministro Flávio Dino (Justiça) impôs a escolha da relatora, garantindo sua blindagem.
CPI irá investigar ONGs que mentem sobre o Brasil
A CPI das ONGs, instalada no Senado, definiu seu plano de trabalho nesta terça-feira (20) no qual ficou claro o objetivo dessas “organizações não-governamentais” que baseiam sua atuação, sobretudo na Amazônia, ganhando dinheiro para difundir mentiras sobre o Brasil. É a expectativa do líder do Republicanos no Senado, Mecias de Jesus, que representa Roraima. Ele promete também investigar pessoas que vivem às custas de ONGs e questionou qual serviço que afinal prestariam ao País.
Marina na mira
A CPI decidiu convocar autoridades que atuam sob influência de ONGs, inclusive estrangeiras, como a ministra Marina Silva (Meio Ambiente).
Pedala na Abin
O diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Luiz Fernando Corrêa, também srá interrogado pelos senadores da CPI.
Consórcio do mal
Mecias destacou que muitos desconhecem a Amazônia e ficam à mercê de notícias falsas, na imprensa, que favorecem ONGs mal-intencionadas.
Melhor longe
O presidente em exercício Geraldo Alckmin recebeu um raro elogio do senador Ciro Nogueira (PI), presidente do PP, por não atacar o agro, não elogiar a Rússia e nem brigar com os EUA. “Viaja mais, Lula!”, ironizou.
Grazie, Giorgia
A premiê Giorgia Meloni foi gentil com o Brasil, que ela adora, aceitando receber o visitante mal-educado que não queria o encontro e recuou. Ela valoriza as relações entre os dois países e não pensa com o fígado.
Fala, Stédile
A CPI do MST aprovou ontem (20) a convocação do líder do MST, João Pedro Stédile, que foi membro da comitiva do presidente Lula (PT) e cia. à China de Xi Jinping, com direito a salamaleques e foto oficial.
Gritos, gritos
A gritaria da senadora Eliziane Gama (Cidadania-MA), relatora da CPMI dos Atos de Janeiro, fez lembrar sua atuação tão estridente quanto inútil na CPI da Covid, aquela criada para garantir holofotes em ano eleitoral.
Nu rateando
Se não está com problemas, o Nubank precisa ser mais convincente em seus esclarecimentos e o Banco Central deveria estar mais vigilante: clientes reclamam de dificuldades diárias de acessar suas contas.
Que horror
Se magistrados de todos os níveis poderão julgar processos de interesse de escritórios de advocacia de familiares ou dos quais tenha sido sócio, nada impedirá ex-advogado de julgar ações em que o ex-cliente é réu.
Banditismo seletivo
O filho vigarista do presidente dos EUA se declarou culpado por sonegar US$2 milhões em impostos e haver mentido quando, ao comprar arma, declarou não fazer uso de drogas. É usuário de crack. Mas não vai preso. Se fosse o filho de Donald Trump…
E o conselho?
O presidente da CVM, João Pedro Barroso, disse na CPI das Americanas que não há dúvida de fraude na empresa. Mas, assim como a própria loja, não mencionou responsabilidade dos bilionários controladores.
Pensando bem…
…no Brasil ou nos EUA, o importante mesmo é ter ligações com o presidente certo.
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/presidente-e-relatora-nao-queriam-cpmi-nem-assinaram-requerimento
Be the first to comment on "AO VIVO: Cerco se fecha e CPI do MST chega em Stédile e José Rainha (veja o vídeo)"