Como se sabe, o MST não apenas invade propriedades rurais, propriedade alheia, pratica crime contra o direito de propriedade, que está previsto na Constituição como cláusula pétrea, no mesmo nível do direito à vida, mas também invade prédios públicos. Agora, pergunto o seguinte: tem tratamento diferente entre MST e os manifestantes lá da frente do QG? Esses últimos invadiram as sedes dos três poderes e foram todos presos. Já o MST é só enxotado quando chega a polícia, e ninguém está pagando pelos crimes de invasão de propriedade alheia e destruição do patrimônio público, como está acontecendo com 1,4 mil pessoas, talvez mais, enquadrados no crime de incitação ao crime, que está no artigo 286 do Código Penal. E o líder do MST, que faz incitação ao crime? Que diz “vamos invadir agora em abril pra forçar a reforma agrária”? Ele integra uma comitiva presidencial e, lá na China, repete a ameaça. E não acontece nada.
São dois pesos e duas medidas. É o crime político, crime de opinião, que não existe na Constituição, enquanto para os crimes de invasão de terra e incitação à violência não acontece nada. André do Rap recebe tudo de volta, helicóptero, lancha, tranca-se todas as provas que pegaram dele porque não tinham autorização para pegar a prova do bandido, é incrível. Ou seja, no Brasil, neste momento, o crime de opinião e o crime político, que não existem e não estão nos códigos legais, são considerados pelo Judiciário mais graves que o narcotráfico, por exemplo. É complicado acreditarmos numa coisa dessa.
* * *
Cada vez mais histórias esquisitas em torno das vacinas
Li um alerta de março de 2021 da Organização Mundial de Saúde sobre a vacina AstraZeneca e o risco de trombose – não apenas de trombose, mas também de síndrome de Guillain-Barre; para ambas as doenças, são casos raros, podem acontecer de 1 em mil até 1 em 1 milhão. A saúde britânica fez recomendação parecida em maio de 2021, mas só agora, no fim do ano passado, é que o Ministério da Saúde se manifestou. Que estranho isso; será que não se importam com a saúde das pessoas? A recomendação aqui é de que, para pessoas abaixo de 40 anos, só se deve usar essa vacina em casos extremos.
Estou lembrando disso porque a Cecília Moraes, que era uma narradora de jogos eletrônicos de 24 anos, morreu em Balneário Camboriú, tem imagens dela tomando vacina. Morreu com miocardite; as notícias falam em infecção ou inflamação no coração. Eu não sei que vacina ela tomou, e a miocardite não está na lista de efeitos da AstraZeneca. Em muitos países da Europa e em Israel os documentos, os contratos da Pfizer sumiram. A Fiocruz está impondo sigilo de 15 anos para o contrato com a AstraZeneca, vai ficar tudo guardadinho e não podem mostrar. O que está acontecendo? No site da OMS, há uma pergunta sobre se a AstraZeneca “previne infecção ou transmissão do vírus”. A resposta da OMS é “Não há dados substantivos para avaliar”. Aqui em Portugal, a Direção Geral de Saúde recomenda aos profissionais de saúde muita atenção para os sinais de miocardite e pericardite após a vacina Pfizer em crianças. Vejam o resultado quando saúde pública, ética e moralidade são misturados com política e biologia.
FONTE: JBF https://luizberto.com/para-justica-crimes-de-opiniao-sao-piores-que-crimes-reais-do-mst/
TRAPAÇA, MENTIRA E ENTREGUISMO: COMO FOI A VIAGEM DE LULA À CHINA
A viagem do presidente Lula à China, apresentada como mais uma obra monumental da diplomacia lulista pelo governo, pelos “especialistas em política externa” e pelo serviço de propaganda oficial que opera a maior parte da imprensa brasileira de hoje, foi uma trapaça. A comitiva de Lula, paga com dinheiro de impostos cujo montante será mantido como segredo de Estado para sempre, não representava o Brasil, nem os seus interesses – a viagem toda foi um empreendimento que serviu unicamente aos propósitos políticos e pessoais de Lula, dos seus aliados e da esquerda nacional que quer substituir o capitalismo no Brasil por um “outro modelo”.
Um dos sócios-proprietários da viagem, o dono perpétuo do MST e figura de grande destaque na caravana, falou tudo. Disse, orgulhosamente, que a maioria dos viajantes oficiais era “progressista”. Que tal, como “representatividade? Mais: a ideia de que Lula foi à China para incentivar as relações comerciais com o maior parceiro comercial do Brasil, espalhada pelo governo e adotada automaticamente pelos “formadores de opinião”, é baseada numa mentira.
O presidente defendeu publicamente, em seus discursos, a submissão do Brasil aos interesses econômicos e políticos da China – a principal comprovação disso é a sua proposta de que os chineses deixem de pagar as exportações brasileiras em dólares, como sempre foi e como todo mundo faz, e passem a pagar em yuans. O Brasil, por sua vez, passaria a pagar em reais o que compra da China. Não é lindo? Lula acha que sim; os livros de economia, segundo diz, estão superados e a ciência econômica passou a ser o que ele acha que é. No mundo das realidades é um desastre – e um desastre que só interessa à China.
O Brasil precisa de dólar como precisa de oxigênio; sem dólar não se compra nenhum dos produtos que a economia brasileira exige para sobreviver, a começar pelo petróleo. A China é hoje uma das principais fontes de moeda forte para o Brasil; só em 2022, o saldo em favor dos brasileiros em suas compras e vendas com os chineses foi de 30 bilhões de dólares. Na proposta de Lula, esses 30 bi somem. Passam a ser yuan – e com yuan não se compra nada, nem um palito de fósforo, em lugar nenhum do mundo. Se Lula não quer mais os dólares que vêm da China, como pretende pagar as importações de produtos que o Brasil tem de comprar em outros países? E o que ele vai fazer com os seus yuans? Só servem para pagar o que for comprado na própria China.
O argumento de Lula e dos seus economistas é que o Brasil “precisa” tratar a China com esses favores porque os chineses são os maiores importadores de produtos brasileiros. É um raciocínio falsificado. A China foi o maior parceiro comercial do Brasil durante todo o governo de Jair Bolsonaro sem que fosse necessário fazer absolutamente nada do que Lula e o PT estão querendo agora; só no ano passado, importou 90 bilhões de dólares de produtos brasileiros, sobretudo alimentos, e deixou aquele saldo de 30 bilhões no balanço das compras e vendas. O que Lula e o PT têm a ver com esse sucesso?
No final de todas as contas, o Brasil está presenteando a China com algo que nenhum país sério entrega – a licença de não pagar em divisas, ou em dinheiro de verdade, o que compra dos brasileiros. A isso se chamava, até outro dia, de entreguismo.
FONTE: JBF https://luizberto.com/trapaca-mentira-e-entreguismo-como-foi-a-viagem-de-lula-a-china/
Brasil lulista vira pária internacional
Durante o governo Bolsonaro, o Brasil se alinhou ao Ocidente, defendeu Israel, aproximou-se dos Estados Unidos e criticou moralmente a ditadura chinesa sem deixar isso prejudicar nosso comércio. Não obstante, o país era chamado de pária pela mídia, pois Macron criticava a política ambiental de olho em nossa Amazônia.
Era tudo narrativa ideológica e mascarando interesses obscuros, claro. O Brasil bolsonarista jamais foi um pária internacional de verdade. Já o Brasil lulista… em poucos meses de governo, ficamos de fora de um documento da ONU condenando os abusos da ditadura de Daniel Ortega na Nicarágua, em que mais de 50 países foram signatários. Era só o começo…
O presidente Lula culpa a Ucrânia pela guerra que quer solucionar numa mesa de bar. Vai à China e defende sair do dólar como moeda de lastro do comércio mundial, além de dar claros sinais de simpatia para com o regime comunista em meio a essa Guerra Fria renovada. O Washington Post, jornal de esquerda, chega a questionar se Lula é mesmo aliado ocidental, alegando que parece ter uma “agenda própria”. A ficha está caindo no mundo todo.
Os globalistas ocidentais não são flor que se cheire, mas certamente são menos nefastos do que os regimes tirânicos euro-asiáticos e do Oriente Médio. Lula sempre foi próximo do Irã dos aiatolás, e durante o primeiro governo foi companheiro de Ahmadinejad, aquele que pretendia “varrer Israel do mapa”. Agora aceitou receber dois navios de guerra iranianos, numa clara afronta ao povo judeu.
Nessa disputa geopolítica pelo poder global, Lula deixa cada vez mais claro que pretende colocar o Brasil ao lado dos piores regimes. Se temos inúmeras críticas aos Estados Unidos e ao Canadá, em especial sob tais governos medíocres de esquerda, tais países ainda representam o mundo livre, contra Rússia, Irã e China. O Brasil lulista flerta abertamente com a turma detrás da Cortina de Ferro.
Lula vai receber hoje Serguei Lavrov, chanceler russo que faz sua primeira viagem internacional desde o começo da guerra contra a Ucrânia. Para a velha imprensa, Brasil está “sob olhar desconfiado dos principais parceiros do Ocidente”. Eufemismo brabo para não dizer que nos tornamos um pária mundial.
Até o esquerdista global Caio Blinder, que fez o L, ficou incomodado: “Lavrov, o chanceler da ditadura Putin, inicia hoje no Brasil (pseudoneutro na guerra da Ucrânia) viagem pela América Latina. Para dar a medida da vergonha (para a Rússia e o Brasil), as outras escalas são a santíssima trindade das ditaduras na AL: Venezuela, Nicarágua e Cuba”. Ora bolas, mas não são os regimes apoiados desde sempre por Lula e seu PT?! Qual a surpresa do esquerdista, então?
O mesmo jornalista militante resumiu: “Lula não merece diminutivos por seu papel em política externa. Lula tem um papelão”. Mas tal papelão era totalmente previsível, e só tucanos cegos ou dissimulados não perceberam isso. A ameaça bolsonarista, por outro lado, era totalmente imaginária e exagerada, mas nunca um típico tucano desses vai dar o braço a torcer. Contra Trump e Bolsonaro eles querem qualquer coisa, mesmo quem cospe no legado ocidental e bajula regimes comunistas nefastos.
O mundo vive tempos estranhos e perigosos, pois as lideranças ocidentais são fracas e frouxas, priorizando agendas absurdas como ideologia de gênero ou “ameaças climáticas”. Os líderes tirânicos inimigos da liberdade aproveitam a avançam. Lula colocou o Brasil ao lado dessa gente podre. É uma vergonha, claro. Mas quando o pessoal tucano fez o L, isso era mais do que esperado. Não dá para se fazer de sonso agora…
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/brasil-lulista-vira-paria-internacional/
Os filhos de Putin
Milhões de imigrantes vieram à América com uma esperança de liberdade e prosperidade. Muitos fugiram de perseguições religiosas ou políticas, e de guerras no Velho Mundo.
Atualmente, uma sombra paira sobre a América Latina. Há três ditaduras no continente. Cuba é uma ditadura desde 1959, com censura, partido único e sem eleições livres. O país foi governado por décadas pelos irmãos Castro e prossegue sob o jugo do Partido Comunista, com Miguel Díaz-Canel como presidente. A Venezuela, desde a eleição de Hugo Chávez em 1999 e atualmente com Nicolás Maduro, assistiu à progressiva deterioração das instituições, com supressão das liberdades e destruição da economia. Na Nicarágua sandinista de Daniel Ortega, dissidentes políticos são perseguidos e até mesmo a liberdade religiosa foi suprimida. As três ditaduras mantêm conexões e relações próximas com a Rússia, governada pelo autocrata Vladimir Putin, responsável pela invasão e guerra na Ucrânia.
Infelizmente, vários países da América têm sido coniventes com tais regimes fechados. Bolívia, Argentina e Colômbia, por exemplo, com dirigentes atuais de esquerda, têm fechado os olhos para as violações às liberdades e direitos naqueles países. O Chile, apesar de dirigido por um presidente de esquerda, tem sido a elogiável exceção. Já países com dirigentes com perfil ideológico de direita, como Uruguai e Paraguai, têm mantido as críticas às violações de direitos nos referidos países.
E o Brasil? Bem, o Brasil, desde o retorno do governo do PT, retomou a política externa marcada pelo infantil antiamericanismo. Apesar da viagem de Lula aos Estados Unidos, as declarações e as posições que o governo federal tem adotado sinalizam perigoso afastamento do bloco das democracias ocidentais.
Lula, na viagem à China, fez declarações graves sobre uma falsa equivalência entre a Rússia e a Ucrânia, sem fazer a distinção de que esta última é alvo de uma invasão e que a sua população tem sido vítima de uma guerra movida por Vladimir Putin
É importante deixar claro: o Brasil não deve ser subserviente a nenhum outro país e precisa manter boas relações comerciais com todos os países, especialmente com os nossos grandes parceiros comerciais, China, Estados Unidos e União Europeia.
Entretanto, o que se tem visto, por motivos ideológicos e megalomania presidencial, é uma aproximação geopolítica do governo de Lula com a China e a Rússia, ilustrado pelo apoio à posição da Rússia na guerra com a Ucrânia. Lula, na viagem à China, fez declarações graves sobre uma falsa equivalência entre a Rússia e a Ucrânia, sem fazer a distinção de que esta última é alvo de uma invasão e que a sua população tem sido vítima de uma guerra movida por Vladimir Putin. Pior: chegou a responsabilizar os Estados Unidos pelo conflito e condenar o fornecimento de armas para a Ucrânia, o que comprometeria a defesa deste país contra o agressor. Destaco alguns trechos: “É preciso que os Estados Unidos parem de incentivar a guerra e comecem a falar em paz”; “É preciso que a União Europeia comece a falar em paz para a gente convencer o Putin e o Zelensky de que a paz interessa a todo mundo e a guerra só está interessando por enquanto os dois”; “é preciso convencer os países que estão fornecendo armas e incentivando a guerra a pararem”.
Ainda antes, Lula já havia feito uma declaração desastrosa, sugerindo que a Ucrânia deveria abdicar da Crimeia na negociação da paz com a Rússia (“Zelensky não pode ter tudo o que ele pensa que vai querer”, “talvez nem se discuta a Crimeia”). Essas declarações foram vergonhosas e não refletem a tradição brasileira de respeito à soberania de cada país e de repúdio a guerra.
Na América Latina, o governo de Lula reaproximou-se da Venezuela, de Cuba e de Ortega, todos sob a zona de influência política da Rússia e contrários aos Estados Unidos. O PT sempre apoiou essas ditaduras e tampouco Lula esconde a sua posição. Ficou famosa, aliás, entrevista por ele concedida à TV alemã, quando equiparou grosseiramente a longevidade da tirania de Ortega à longa duração do governo da primeira-ministra Angela Merkel, esquecendo-se de que o primeiro se mantém no poder pela força, enquanto a segunda se manteve em um ambiente de eleições livres e democráticas.
Na esteira da viagem desastrosa à China, o governo Lula receberá nesta semana o chanceler russo Sergei Lavrov, o que sinaliza novamente simpatia à posição da Rússia na invasão da Ucrânia. Significativamente, diz a imprensa que o chanceler, após deixar o Brasil, visitará Venezuela, Nicarágua e Cuba. Estaria o governo Lula a caminho da construção de uma relação especial com o governo Putin?
É preciso que o Brasil se posicione de forma clara no mundo e, em especial, que defenda a democracia na América. Não precisa, evidentemente, entrar em conflito com nenhum país, mas não pode adotar uma postura irresponsável e subserviente ao arbítrio, como faz em relação à invasão da Ucrânia e ao reaproximar-se de ditadores como Ortega, Maduro e Díaz-Canel.
Precisamos de lideranças comprometidas com os valores da liberdade, da democracia e do Estado de Direito. Chega de filhos de Putin no continente americano
É necessário dar início a um movimento em defesa da democracia na América Latina e contrário às ditaturas e ao populismo que contaminaram o continente. Um contraponto ao chamado Foro de São Paulo e ao Grupo de Puebla, berços ideológicos do populismo e autoritarismo de esquerda no continente.
Com esse objetivo, lideranças ibero-americanas reuniram-se, recentemente, em Buenos Aires, na ocasião do aniversário de 35 anos da Fundación Libertad. Estive presente no evento, com Maurício Macri, Sebastián Piñera, Felipe Calderón e Jorge Quiroga, ex-presidentes de Argentina, Chile, México e Bolívia respectivamente, além de Gerardo Bongiovanni, presidente da Fundación Libertad, e de outras autoridades, como a deputada espanhola Cayetana Álvarez de Toledo. A parlamentar ibérica fez, aliás, um belíssimo discurso na ocasião, com uma verdadeira mensagem de esperança contra o populismo autoritário, mas com a advertência de que a luta pela liberdade não se faz sem resistência. A Fundación Libertad está vinculada à Fundación Internacional para la Libertad (FIL) presidida por Mário Vargas Llosa, um ícone para a literatura e para a direita democrática no continente latino-americano.
A luta pela liberdade e democracia na América Latina deve ser feita dentro de cada um dos países da região e as lideranças precisam se apoiar mutuamente. A luta pela liberdade e democracia na Venezuela, Cuba e Nicarágua representa, de certa forma, a luta por esses mesmos objetivos no Brasil, para que possamos evitar o mesmo caminho do populismo autoritário. No presente ano, as eleições na Argentina e na própria Venezuela são fundamentais. Com o respeito à soberania e autonomia de cada país, é relevante pôr um freio no avanço do populismo autoritário em toda a região. Precisamos de lideranças comprometidas com os valores da liberdade, da democracia e do Estado de Direito. Chega de filhos de Putin no continente americano.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/sergio-moro/lula-vladimir-putin-guerra-na-ucrania/
Líderes de partidos, aliados do ex-presidiário, pedem adiamento da sessão do Congresso… Que medo!
O presidente do Congresso Nacional, Rodrigo Pacheco, está avaliando a possibilidade de atender a pedido de líderes e adiar a sessão marcada para esta terça-feira (18).
Com isso, a CPMI de 8 de Janeiro não poderá ser instalada, mesmo a oposição tendo coletado todas as assinaturas necessárias.
O eventual adiamento atende ao pedido dos líderes Zeca Dirceu (PT, PCdoB e PV), Antônio Brito (PSD), Isnaldo Bulhões (MDB), Fabio Macedo (Podemos), Hugo Motta (Republicanos) e Felipe Carreras (PSB). Alegam como justificativa a apreciação de “aplicação do Piso da Enfermagem e da não realização de sessão da CMO”.
Sem a sessão, fica adiada a instalação da CPMI sobre os atos golpistas do dia 8 de janeiro.
O requerimento conta com 193 assinaturas de deputados e 37 de senadores.
O medo no âmbito do desgoverno petista é notório.
PGR se manifesta a favor da soltura de Torres e decisão está nas mãos de Moraes
A Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou nesta segunda-feira (17) ao Supremo Tribunal Federal (STF) parecer a favor da revogação da prisão preventiva do ex-ministro da Justiça, Anderson Torres.
Na semana passada, a defesa de Torres pediu a concessão de liberdade ao ministro Alexandre de Moraes, relator do caso. A partir da ação, o ministro pediu o parecer da PGR, que respondeu favorável.
Desde 14 de janeiro, Torres está preso em função das investigações sobre os atos ocorridos no dia 8 daquele mês. Na ocasião, o ex-ministro estava à frente da Secretaria de Segurança do Distrito Federal. O inquérito no STF apura suposta omissão na contenção dos atos.
No documento, o subprocurador Carlos Frederico Santos entendeu que Torres pode cumprir medidas cautelares diversas da prisão, como uso de tornozeleira eletrônica, proibição de sair do Distrito Federal e de manter contato com outros investigados, além de permanecer afastado do cargo de delegado da Policia Federal, função exercida por ele antes de entrar para a vida pública.
“Considerando o cenário atual das investigações, existem medidas cautelares diversas da prisão que cumprem de forma mais adequada as finalidades em tela”, opinou a procuradoria. Os advogados afirmaram ao Supremo que o ex-ministro não oferece risco às investigações e pediram que a prisão fosse substituída por medidas cautelares.
No pedido de soltura, a defesa também citou a situação da família de Anderson Torres.
“Após a decretação da custódia cautelar do requerente, suas filhas, infelizmente, passaram a receber acompanhamento psicológico, com prejuízo de frequentarem regularmente a escola. Acresça-se a isso o fato de a genitora do requerente estar tratando um câncer. O postulante, de seu turno, ao passo que não vê as filhas desde a sua prisão preventiva, entrou em um estado de tristeza profunda, chora constantemente, mal se alimenta e já perdeu 12 quilos”, afirmam os advogados.
Não há prazo para decisão de Moraes sobre o pedido de liberdade.
As barbaridades que não te contaram sobre a viagem de Lula à China…
Depois de queimar R$ 196 mil reais na compra de uma cama, dois sofás, duas poltronas e um colchão king size para o Palácio da Alvorada, o ex-presidiário Lula partiu para China com a mesma ‘sede de gastar’.
Com sua imensa comitiva de 180 pessoas (creio que é um recorde mundial!), Lula se hospedou na suíte presidencial do melhor hotel de Pequim, o Saint Regis, com direito a cama kingsize, banheiro em mármore italiano, banheira de hidromassagem, coquetéis de cortesia, com vista panorâmica da capital chinesa e um mordomo privativo 24 horas à disposição.
Além disso, Lula e Janja tinham direito a seis tipos de massagens, além de hidroterapia e água de fontes termais.
Tudo isso num espaço de 200 m2.
O preço? Apenas R$ 66.000,00, por dia.
Só no seu quarto de hotel, Lula gastou o equivalente a um carro popular zero km, por dia. Só de impostos e taxas foram R$ 9.500,00. Sem falar nos seus 180 convidados. Isso porque ele é o ‘pai dos pobres’, imagine se fosse dos ricos.
Foi tanta gente no ‘Trem da Alegria’ para a China que o competente colunista Claudio Humberto ironizou dizendo que a foto oficial lembrava o livro infantil “Onde Esta Wally” – pois mal dava para identificar quem era quem.
Para encerrar a fanfarronice em grande estilo, Lula e o ditador chinês, Xi Jinping, emitiram um comunicado cobrando U$ 100 bilhões dos ‘países desenvolvidos’ para combater a mudança climática.
Detalhe: A China é o maior poluidor do planeta. É muita cara de pau.
Manifestação humilhante está sendo preparada para receber Lula em país europeu
Dando continuidade à sua vocação de turista, Lula irá para Portugal em uma semana e terá muito gente à sua espera, mas não para aplaudí-lo.
Lideranças de dois partidos portugueses – o Iniciativa Liberal e o Chega – estão organizando uma manifestação para dia 25/04 com sugestivo nome ‘Lugar de Ladrão É na Prisão’.
O líder do Iniciativa Liberal, deputado Rui Rocha, está revoltado com a visita de Lula e postou isso no Twitter:
“A Assembleia da República que convidou Zelensky para discursar em 21 de abril de 2022 não pode receber um aliado de Putin como Lula no 25 de Abril. E o Presidente da República que atribuiu a Ordem da Liberdade a Zelensky não pode estar confortável com a presença de um aliado de Putin como Lula na AR no 25 de Abril .”
Outra liderança portuguesa, Paulo Rangel, vice-presidente do Partido Social Democrata (PSD), questionou o governo português acerca das declarações de Lula em Pequim, onde o petista afirmou que a União Europeia, a Otan e os Estados Unidos estão “incentivando” a guerra na Ucrânia.
A viagem e as declarações de Lula na China foram tão negativas que até a jornalista Miriam Leitão classificou em artigo a viagem como “As trapalhadas na visita à China”.
Em poucos dias, Lula destruiu a imagem da diplomacia brasileira e colocou o Brasil em rota de colisão comas democracias ocidentais. Não satisfeito, o petista ainda disse que os Estados Unidos precisam deixar de “incentivar a guerra e comecem a falar em paz”. Lula declarou que Estados Unidos e União Europeia incentivam a guerra. E mais, atribuiu a responsabilidade da guerra também à Ucrânia, que foi invadida e atacada pelos russos.
Com o silêncio da grande imprensa brasileira, os principais jornais norte-americanos, Washington Post, Wall Street Journal e The New York Times, bateram forte em Lula após encontro com Xi Jinping.
O Washington Post publicou um artigo advertindo que a viagem de Lula à China ocorre “em um momento em que as relações entre Washington e Pequim se tornam cada vez mais tensas”, e lamentou dizendo que o ocidente esperava que Lula fosse um parceiro, mas deixa claro que possui seus próprios interesses.
Além dos portugueses, boa parte dos 211 mil brasileiros que residem em Portugal somarão forças com os ‘patrícios’ para protestar contra Lula.
Plenário virtual para julgar badernaço gera críticas
Membros do Judiciário revelam desconforto com modelo do julgamento
O início do julgamento dos acusados pelos atos de vandalismo de 8 de janeiro, na madrugada desta terça-feira (18) no “plenário virtual”, tem causado certo desconforto nos meios jurídicos. A avaliação é que ato tão importante deveria ser presencial, com os ministros do STF “dando a cara” para expor seus votos. Não há entre juristas quem discorde da necessidade de punir o badernaço, mas o desafio será individualizar os casos, conforme a legislação brasileira, que veda julgamentos coletivos. As informações são do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder.
De acordo com a lei penal, a culpa do acusado precisa ser individual e lastreada em provas concretas que o liguem aos fatos narrados.
Também há críticas ao fato de os acusados não terem prerrogativa de foro, por isso deveriam ser julgados na justiça comum.
Se forem condenados, os acusados pelos atos de vandalismo na sede dos Três Poderes não terão chance de recurso, como prevê a legislação.
Na discrição do plenário virtual, primeiro vota Alexandre de Moraes, misto de delegado, promotor e julgador. Depois votarão os demais ministros.
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/xwk-brasil/plenario-virtual-para-julgar-badernaco-gera-criticas-2
Partidos de Portugal não querem Lula no país: ‘lugar de ladrão é na prisão’
O presidente deve desembarcar em Portugal no dia 21 de abril e a agenda no território deve se estender até o dia 25 deste mês.
O partido político português, Chega!, uma das principais siglas políticas de Portugal, se manifestou contra a visita do presidente Lula ao país. No Instagram, o Chega! divulgou uma postagem dizendo: “Lugar de Ladrão é na prisão, não queremos Lula da Silva em Portugal”.
O partido convoca no manifesto a população portuguesa para se opor a chegada de Lula e usa ainda na postagem o #ForaLula. De acordo com o Governo Federal, o presidente deve desembarcar em Portugal no dia 21 de abril e a agenda no território deve se estender até o dia 25 deste mês.
“Dia 25 de abril vamos todos à Assembleia da República (AR) mostrar que não queremos Lula da Silva em Portugal!. A partir das 9H, junte-se a nós!” , completou a sigla na manifestação.
O líder do partido Iniciativa Liberal, deputado Rui Rocha, defendeu também que é contra a visita do presidente ao país.
“A AR que convidou Zelensky para discursar em 21 de Abril de 2022 não pode receber um aliado de Putin como Lula no 25 de Abril. E o Presidente da República que atribuiu a Ordem da Liberdade a Zelensky não pode estar confortável com a presença de um aliado de Putin como Lula na AR no 25 de Abril”, declarou o parlamentar no Twitter.
O Parlamento de Portugal anunciou no dia 12 de abril que Lula fará o discurso na sessão solene, no dia 25 de abril, onde somente ele e o presidente da Casa, Augusto Santos Silva, poderão falar. Além das comemorações da democracia portuguesa, Lula estará no país para participar da cúpula bilateral Portugal-Brasil, reunião conjunta dos dois governos. As lideranças dos dois países também vão estar na entrega do Prêmio Camões ao cantor, compositor e escritor Chico Buarque.
Veja os manifestos contra a ida de Lula à Portugal abaixo:
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/e01-brasil/partidos-de-portugal-nao-querem-lula-no-pais-lugar-de-ladrao-e-na-prisao
PF volta às ruas para prender 16 por ataques a Poderes em 8 de Janeiro
STF determinou prisões preventivas e 22 mandados de busca e apreensão em oito estados
Por ordem do Supremo Tribunal Federal (STF), a Polícia Federal voltou às ruas de oito estados, na manhã desta terça-feira (18), para prender 16 acusados de participar, financiar, omitir-se ou fomentar os ataques aos Poderes da República em 8 de janeiro, em Brasília (DF).
Além dos mandados de prisão preventiva, a 10ª fase da Operação Lesa Pátria cumpre 22 mandados de busca e apreensão, em Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Pará, Paraná, Rio de Janeiro, São Paulo e no Distrito Federal.
O objetivo é desarticular e buscar provas da participação dos alvos em crimes cometidos com o objetivo de destituir Lula (PT) da Presidência da República, quando o Palácio do Planalto, o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal foram invadidos em um ato violento que destruiu os imóveis, móveis e objetos dos Poderes da República.
Os crimes investigados no âmbito da Operação Lesa Pátria são: abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, associação criminosa, incitação ao crime, destruição e deterioração ou inutilização de bem especialmente protegido.
E a PF apela por denúncias da população, disponibilizando o e-mail denuncia8janeiro@pf.gov.br para receber informações sobre a identificação de pessoas que participaram, financiaram ou fomentaram os fatos ocorridos em 8 de Janeiro, na capital federal.
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/csa-brasil/pf-volta-as-ruas-para-prender-16-por-ataques-a-poderes-em-8-de-janeiro
Fabricante nordestina de marca famosa confirma demissão em massa
A indústria de calçados Alpargatas, que fabrica as tradicionais sandálias Havaianas, confirmou o que havia anunciado na semana passada, ou seja que vai colocar em prática o processo de demissão de mais de 600 funcionários da fábrica de Campina Grande, na Paraíba.
O “martelo” já foi batido entre a direção da empresa e o sindicato dos trabalhadores na cidade.
A Alpargatas alega queda nas vendas dos últimos meses.
Campina Grande deve sentir um forte impacto com as demissões porque, de acordo com o Caged (Cadastro-Geral de Empregados e Desempregados), já teve um saldo negativo nos dois primeiros meses de Governo Lula.
A movimentação das Havaianas é uma triste tragédia para um cenário nada promissor para a economia do Brasil.
Em 2021, a indústria comprava quase a metade (49,9%) das ações da Rothy’s, empresa americana de calçados sustentáveis, por US$ 475 milhões. Isso durante o Governo Bolsonaro.
Já no terceiro mandato do ex-presidiário Lula (PT), com a inflação galopante, economia instável e juros a perder de vista, a empresa achou melhor “pisar no freio”.
E com razão!
INFORMAÇÕES OU COINCIDÊNCIA?
GRAVE OFENSA AOS PAPAGAIOS
UM DESMANTELO APÓS OUTRO
Estimulado pela triste figura de Celso Amorim, que nos corredores do Itamaraty é chamado de “megalonanico”, Lula consegue desagradar os dois lados no conflito entre Ucrânia e Rússia.
Fiasco constrangedor.
* * *
Gostei do trocadilho: megalonanico.
O petralha idiota (desculpem a redundância…) Celso Amorim não passa disso.
Bom, estamos falando das relações exteriores.
Cagadas e desmantelos constantes.
Fora os outros ministérios.
Tem algum setor do governo do Ladrão Descondenado que esteja funcionando a contento?
Gostaria muito de saber.
Respostas aqui pro JBR.
SERÁ QUE VÃO LEVAR A GLEISI?
Na verdade ele só deixou foi um “cartão de visita”.
FONTES: JBF https://luizberto.com/
Be the first to comment on "PARA JUSTIÇA, “CRIMES DE OPINIÃO” SÃO PIORES QUE CRIMES REAIS DO MST"