O ministro do Supremo Tribunal Federal Ricardo Lewandowski entregou ao presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, um anteprojeto de atualização da Lei do Impeachment.
O documento traz propostas de atualização da legislação vigente, que tem 72 anos. Para o magistrado, é necessário a lei se adaptar à Constituição mais recente, de 1988, e suas atualizações a respeito do tema.
“O que nós buscamos fazer, e era preciso fazer, foi atualizar a lei que data de 1950, que foi publicada sob a égide da Constituição de 1946, adaptá-la aos princípios da Constituição de 1988”, disse Lewandowski à imprensa após a entrega do anteprojeto.
O documento não tem valor legal e se trata apenas de um conjunto de sugestões. Com base nelas, algum parlamentar interessado poderá criar seu próprio projeto de lei.
Para o magistrado, o último processo de impeachment, ocorrido em 2016, apresentou “lacunas” de procedimento. Lewandowski já havia expressado essa preocupação em uma conversa com Pacheco, assim que ele assumiu a presidência do Senado. Lewandowski foi o responsável por presidir a última sessão de impeachment ocorrida no Brasil. Dessa conversa surgiu o embrião do anteprojeto entregue pelo magistrado.
“Todos puderam acompanhar que o último processo de impeachment apresentou muitas lacunas, sobretudo do ponto de vista procedimental, e uma das primeiras incumbências dessa comissão de juristas foi adaptar o procedimento àquilo que estabelece a Constituição de 1988. Basicamente, fazer com que aquelas pessoas que enfrentem o processo de impeachment tenham assegurado o direito à ampla defesa, ao contraditório e que o procedimento se faça segundo o devido processo legal”, disse o ministro do STF.
Outras atualizações necessárias, acrescentou ele, dizem respeito às autoridades passíveis de sofrer tal processo. Atualmente, também são passíveis de impeachment os comandantes do Exército, Marinha e Aeronáutica; os membros do Conselho Nacional de Justiça e do Conselho Nacional do Ministério Público; ministros e conselheiros das cortes de contas, todos os juízes brasileiros, bem como o advogado-geral da União.
Antes da inclusão desses, a lei já previa a possibilidade de impeachment para Presidente da República, Vice-Presidente da República, ministros de Estado, governadores, secretários de Estado e ministros do Supremo Tribunal Federal. Nos últimos 20 anos dois presidentes da República sofreram impeachment: Fernando Collor e Dilma Rousseff.
O anteprojeto de Lewandowski também traz propostas para agilizar o processo sem que haja quebra do devido processo legal, ampla defesa e contraditório.
“São apenas sugestões e os parlamentares irão se debruçar sobre essas sugestões e, eventualmente, apresentar um projeto de lei que contemple algumas dessas propostas”, finalizou ele.
Pacheco, como já era de se esperar, teceu elogios ao texto, considerou-o “robusto” e concordou com a necessidade de atualizar as regras a respeito do impeachment. “Um instituto importante como esse, que não pode ser banalizado, não pode ficar à mercê de uma lei de 1950”, disse Pacheco, argumentando que a lei precisa estar adaptada à Constituição vigente.
Pelo visto, mais uma trama está sendo armada para proteger o ex-presidiário Lula.
Inacreditável!
DEU NO JORNAL
CONTROLE DE LINGUAGEM, O NOVO OBJETIVO DO TSE
Editorial Gazeta do Povo
Uma das várias lições tiradas da distopia 1984, de George Orwell, é a de que o controle da linguagem é um instrumento poderosíssimo a ser usado por quem deseje impor suas vontades à sociedade. O Ministério da Verdade no qual o protagonista Winston Smith trabalha não se encarrega apenas de reescrever a história, decidindo o que é verdade ou mentira de acordo com a conveniência do momento, mas também de garantir que as palavras tenham o significado que o regime queira dar a elas, impondo ou banindo termos a seu bel-prazer.
A versão tupiniquim do Ministério da Verdade orwelliano tem sido o Tribunal Superior Eleitoral, cuja tarefa deveria se limitar a organizar o processo eleitoral e garantir que ele transcorra tranquilamente, de forma limpa e transparente. Mas o TSE quis ir além e, como na obra de Orwell, tomou para si a tarefa de definir o que é verdade ou o que é fake news, e não o fez usando como critério a realidade, mas a conveniência – do contrário, jamais teria censurado a divulgação de informações verdadeiras sobre fatos como a camaradagem entre o então candidato Lula e o ditador nicaraguense Daniel Ortega; muito menos teria ordenado a veiculação de um direito de resposta que mentia explicitamente a respeito de Lula ter sido inocentado pela Justiça, quando na verdade seus processos haviam sido anulados.
Faltava, no entanto, o passo seguinte, que acaba de ser dado com uma cartilha que lista uma série de termos a serem evitados por terem suposta conotação racista. Ressalte-se que não se trata de algum tipo de normativa interna, para que os documentos do próprio TSE deixem de usar tais palavras ou expressões; a pretensão é a de “educar” toda a sociedade brasileira. Obviamente a publicação não tem nenhum tipo de caráter impositivo, mas, como afirma o ministro Benedito Gonçalves – o mesmo dos tapinhas de Lula e do “missão dada é missão cumprida” – na apresentação da cartilha, trata-se de “promover a mudança de hábitos e comportamentos nas pessoas e facilitar a exclusão de expressões idiomáticas que possam embutir preconceito racial”.
Uma palavra chama a atenção: possam. Pois não basta a pretensão – em si mesmo totalitária – de “ensinar” aos brasileiros o que devem ou não dizer; o fato é que nem o TSE tem certeza de que os termos “vetados” realmente tenham alguma conotação racista. Bastou a mera possibilidade para que eles fossem incluídos na lista (que já não podemos mais chamar de “lista negra”, a julgar pela cartilha do Ministério da Verdade made in Brazil). E, para piorar ainda mais a situação, o TSE o fez comprando sem pestanejar o que o doutor em Direitos Humanos Raphael Tsavkko Garcia apelidou de “etimologia freestyle”, em que palavras e expressões que não têm absolutamente nada de racistas ganham, pelas mãos de militantes identitários, origens forjadas para que passem a ter conotação preconceituosa.
Pois, se é verdade que existem expressões racistas como “negro de alma branca” – que, aliás, rendeu ao jornalista de esquerda Paulo Henrique Amorim uma condenação por injúria racial contra o colega de profissão Heraldo Pereira –, palavras como “denegrir”, “criado-mudo” ou “escravo” nem de longe se encaixam neste conceito quando se pesquisa com honestidade intelectual a origem dos termos. Em alguns casos a cartilha do TSE até menciona a etimologia correta, com as devidas fontes, mas nem isso demove os autoproclamados donos da língua de recomendar o banimento “independentemente da origem da palavra” (como no caso do “criado-mudo”). Talvez o exemplo mais absurdo seja o da expressão “feito nas coxas”, pois a fonte citada pela cartilha desmente de forma inequívoca a suposta origem “racista” do termo, que exigiria escravos de quase 4 metros de altura para associá-los à fabricação de telhas. Mesmo assim, o TSE tem a audácia de afirmar que “não há pleno consenso sobre as origens do termo”, em um caso evidente no qual a verdade é abafada em nome do identitarismo.
Para um órgão que se diz tão preocupado com fake news, abraçar com gosto a fake etymology, como poderíamos chamá-la, é de uma hipocrisia incomensurável. Não basta ao TSE simplesmente extrapolar suas funções de corte eleitoral; é preciso fazê-lo com intenções autoritárias, atropelando o bom senso e a pesquisa séria de quem se dedica a investigar a origem das palavras. Não se trata, aqui, de denegrir o tribunal, mas de esclarecer que é inaceitável que o TSE queira fazer dos brasileiros escravos do identitarismo linguístico, ainda mais por meio de um trabalho de meia-tigela que resultou em uma cartilha claramente feita nas coxas.
FONTE: JBF https://luizberto.com/controle-de-linguagem-o-novo-objetivo-do-tse/
URGENTE: Com uma canetada, Gilmar libera gastança
Uma decisão liminar do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), acaba de retirar o pagamento do Bolsa Família (novo nome do Auxílio Brasil, a partir de 2023) do orçamento que deve respeitar a Lei do Teto de Gastos:
“Reputo juridicamente possível que eventual dispêndio adicional de recursos com o objetivo de custear as despesas referentes à manutenção, no exercício de 2023, do programa Auxílio Brasil (ou eventual programa social que o suceda”, proferiu o magistrado em sua decisão.
E concluiu, destacando que as despesas poderão ser determinadas ‘por fora’ do Orçamento da União aprovado em Congresso Nacional, sendo liberadas, portanto, para ultrapassar o limite estabelecido pela regra de responsabilidade fiscal, também conhecida como ‘Regra de Ouro’
“Pode ser viabilizado pela via da abertura de crédito extraordinário… devendo ser ressaltado que tais despesas… não se incluem na base de cálculo e nos limites estabelecidos no teto constitucional de gastos.”
O ‘julgamento’ de caráter político e que, portanto, pode ser considerado mais uma ‘interferência na atribuição que caberia exclusivamente ao parlamento brasileiro, foi uma resposta a um pedido do partido Rede Sustentabilidade, do senador Randolfe Rodrigues.
Segundo informação de bastidores, o fato foi comemorado pela cúpula do ex-presidiário Lula, considerando que a Proposta de Emenda Parlamentar (PEC) que poderia liberar o rombo no teto está marcada para ser analisada nesta semana pela Câmara e havia uma certa preocupação, pois a base governista se mobilizava para impedir sua aprovação
Mais uma afronta à independência entre os poderes, que demanda reação imediata do Congresso.
“Rindo” da cara do povo, Cabral deve deixar a prisão nesta segunda
Após obter decisão favorável no Supremo Tribunal Federal (STF), Sérgio Cabral aguarda os trâmites burocráticos para deixar a Unidade Prisional da Polícia Militar em Niterói (RJ). A defesa do ex-governador do Rio de Janeiro acredita que ele deverá ser liberado ainda nesta segunda-feira (19).
A partir de então, ele deverá cumprir ordem de prisão domiciliar.
A Segunda Turma do STF formou maioria para atender a um habeas corpus em favor de Sérgio Cabral. A defesa do ex-governador reivindicava o reconhecimento de incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba, então chefiada pelo ex-juiz Sérgio Moro, para determinar a prisão e julgar o processo da Operação Lava Jato sobre o suposto pagamento de propina em obras da Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj).
Por três votos a dois, decidiu-se revogar a prisão preventiva, anular decisões tomadas no processo e enviar o caso para análise da Justiça Federal do Rio. O julgamento teve início no dia 9 de novembro. A deliberação aconteceu de forma eletrônica: coube a cada ministros registrar seu voto no plenário virtual.
Sérgio Cabral está preso há mais de 6 anos, desde que foi alvo da Operação Calicute, um desdobramento da Operação Lava Jato deflagrado em 17 de novembro de 2016.
Segundo a investigação, havia cobrança de propina na celebração de contratos entre empresas e o governo fluminense. Desde então, Cabral foi implicado em diferentes casos de corrupção investigados e se tornou réu em mais de 30 processos, dos quais chegou a ser condenado em 23. Algumas sentenças foram posteriormente revogadas ou modificadas. Antes dessas revisões, as penas somavam mais de 400 anos de prisão.
No entanto, em 2019, o STF passou a considerar que a execução de sentença condenatória só é possível após esgotados todos os recursos. Até então, era aceito o início do cumprimento da pena após decisão de segunda instância, o que foi considerado inconstitucional. Como Cabral ainda pode recorrer em todos os processos, ele foi mantido preso com base em ordens de prisão preventiva, geralmente determinadas quando se reconhece que o acusado pode voltar a cometer crimes ou atrapalhar o andamento do processo.
Ao todo, o ex-governador foi alvo de cinco mandados de prisão preventiva. Quatro já haviam sido revogados, sendo que dois deles foram convertidos em prisão domiciliar. Assim, somente um mandado que estava em vigor mantinha Sérgio Cabral na unidade prisional. Os três ministros que compuseram a maioria favorável ao habeas corpus consideraram que a manutenção de uma prisão preventiva por mais de seis anos é excessiva. Ao mesmo tempo, Gilmar Mendes, a quem coube o voto de desempate em favor do ex-governador, salientou que a decisão não significa absolvição, já que os julgamentos pendentes seguirão seu curso normal.
Após a decisão, os advogados de Sérgio Cabral informaram, em nota, que após deixar a unidade prisional, o ex-governador se manterá em prisão domiciliar aguardando a conclusão das demais ações penais.
“A defesa confia em uma solução justa, voltada ao reconhecimento de sua inocência e de uma série de nulidades existentes nos demais processos a que responde”, diz o texto.
AO VIVO: Manifestações chegam a 50 dias e mostram a cara de um novo Brasil (veja o vídeo)
Nunca na história do Brasil houve manifestações tão duradouras.
Nunca o povo se mobilizou de forma tão coesa em todo o território, sem que haja um líder.
Nunca na história do mundo um povo foi às ruas desta forma para que um líder não saísse do governo.
Afinal, quais as razões para as maiores manifestações da história do Brasil?
Por que o povo está nas ruas enfrentando todo tipo de adversidade para se manter protestando contra um governo que ainda não tomou posse?
O que tanto temem os brasileiros que protestam em frente a unidades militares de todo o Brasil?
Que sentimento une todos esses brasileiros?
Comentários: Mariana Lescano e Bosco Foz
Apresentação: Emílio Kerber
As Forças Armadas estão paradas e o presidente quieto? (veja o vídeo)
Algumas pessoas têm dito que, as Forças Armadas e o próprio Presidente nada farão e nem estão ouvindo as reivindicações daqueles que se manifestam há quase 50 dias em frente aos quartéis, reivindicando que uma atitude seja tomada no Brasil a fim de garantir as liberdades constitucionais, a seriedade das esferas do poder e que tenhamos uma transparência política eleitoral em nosso país.
Mas será mesmo que não estão ouvindo e nada estão fazendo?
Muitas movimentações são observadas por parte das FORÇAS ARMADAS, são vários decretos e portarias, movimentações de equipamentos e de tropas como se estivessem preparando a nação para uma situação que exija a proteção da nossa soberania, defesa nacional.
Portaria sobre Mobilidade Militar, estruturação logística, ações estratégicas no campo de defesa nacional, outras para fornecimento de combustível, participação de empresas e industrias no campo da defesa e até mesmo espaços estão incluídos.
A quantidade de ações simultâneas se mostram atípicas e denotam que algo está para acontecer em nossa nação!
O que está provocando o tamanho alvoroço nos militares?
E por que a Extrema-imprensa silencia sobre isso tudo?
Saiba mais assistindo o vídeo que contém uma análise ponto a ponto sobre as ações das Forças Armadas.
Fadado ao fracasso, “sonho” de Lula e Haddad deixa o povo aterrorizado
Os passos do Partido dos Trabalhadores em relação ao futuro da economia brasileira mostram um cenário desesperador.
Fernando Haddad foi o escolhido do ex-presidiário Lula (PT) para uma das pastas mais importantes para o país.
O “poste” não tem nenhuma experiência no assunto. Basta ver a sua gestão como prefeito de São Paulo, onde teve um desempenho vexatório e escandaloso. Foi considerado, em pesquisa do Datafolha, o pior gestor desde a administração de Celso Pitta (1997-2001).
Agora, mais uma informação vem aterrorizando o povo brasileiro: o desejo do PT de colocar em prática uma “moeda única” que, supostamente, beneficiaria o comércio e o intercâmbio de investimentos entre os países da América do Sul.
Países dominados pelo socialismo como Venezuela, Argentina, Chile e até Colômbia seriam beneficiados com o negócio.
“A criação de uma moeda sul-americana é a estratégia para acelerar o processo de integração regional, constituindo um poderoso instrumento de coordenação política e econômica para os povos sul-americanos. É um passo fundamental rumo ao fortalecimento da soberania e da governança regional, que certamente se mostrará decisivo em um novo mundo”, diz Haddad, em artigo publicado na Folha em abril deste ano.
O mercado vê com desconfiança a unificação de moedas como o Real, o Bolívar e o Peso. Especialistas dizem que isso não faz sentido e que os governos ficam sem autonomia.
Na Europa, por exemplo, quando o Banco Central Europeu sobe os juros, afeta todo o território onde o euro vigora. Por causa dessas discordâncias e desses ajustes, muitos países resolveram sair do grupo e com razão.
“Ficaria criado um banco central sul-americano que emitiria a moeda. Então, todos os países perdem soberania, a capacidade de emitir moeda, e perdem também a capacidade de influenciar na taxa de câmbio”, esclarece o professor de economia da FEA-USP, Simão Silber.
Dias de terror vem aí…
Prepare-se!
O discurso macabro de Lula na festinha organizada por Janja
Janja da Silva gosta mesmo de uma festinha. A socióloga de 56 anos teve tempo para coordenar e fazer a lista de convidados de uma roda de samba na casa do advogado Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay.
Em meio a amigos e aliados políticos, o ex-condenado da Lava-Jato, agora diplomado, ficou à vontade entre os seus, reclamou horrores da sua condenação, da maior operação anticorrupção do Brasil, do ex-juiz Sérgio Moro e do ex-procurador da República Deltan Dallagnol.
Sobrou pra todo mundo, pelo menos, todo mundo que mandou o petista e seus comparsas pra cadeia.
Falando espontaneamente na festa na casa do “advogado da bermuda”, Lula esbravejou toda a raiva que sente do atual presidente Jair Bolsonaro (PL) e chegou a confessar para os amigos que ele não entende como o conservador ascendeu na política.
Em tom irônico, o petista chamou Bolsonaro de “pequeno monstro”, “aberração” e “fruto da antipolítica”.
Entre os presentes, estavam vários ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente do TSE, Alexandre de Moraes, que o declarou eleito, e caciques da esquerda.
Todo mundo selecionado a dedo por Janja.
Dramaticamente, Argentina vence a Copa, é tri, mas inflação no país é a maior das últimas três décadas
O único grande título que faltava a Lionel Messi finalmente chegou…
A Seleção Argentina acaba de ser Campeã do Mundo no Catar.
Com show do craque Messi, os hermanos empataram com a França por 3×3 e venceram nos pênaltis.
A vitória chega como um alento ao povo argentino que sofre com o pior índice de inflação já registrado em 30 anos, desde que o socialista Alberto Fernández assumiu a presidência do País.
Para se ter uma ideia, em dezembro de 2019, a inflação beirava os 53%, hoje, já está em astronômicos 92,4% e caminha a passos largos para os 100%.
No acumulado de 12 meses, a taxa subiu se comparada a outubro, quando registrou 88%. No mesmo período, a inflação do grupo de vestuário e calçados foi de 122,4% e alimentos e bebidas encareceram 94,2%.
Os dados são do Instituto Nacional de Estatística e Censos (Indec) e comprovam que nem a política de Fernández em congelar por diversas vezes os preços de milhares de produtos surtiu efeito na economia. Até porque, os “vilões” desta vez foram habitação, água, eletricidade, gás e combustíveis. Todos considerados itens essenciais.
Em setembro passado, o Banco Central da Argentina já havia aumentado a taxa básica de juros, de 69,5% para 75% na tentativa de controlar os preços, mas não deu muito certo.
URGENTE: Bolsonaro aponta nova prova de parcialidade do TSE
A presença de Alexandre de Moraes na festa de diplomação de Lula é “mais uma prova de parcialidade do TSE” nas eleições.
A confraternização virou tema de conversa do presidente com pessoas próximas no Palácio da Alvorada.
Parece que existe uma certa razão para tal alegação.
De qualquer forma, como a atividade jornalística da mídia independente tem sido ‘criminalizada’, especialmente quando criticamos o “establishment”, nos limitaremos a lembrar o que diz o Código de Ética da Magistratura Nacional:
CAPÍTULO I
Art. 1º O exercício da magistratura exige conduta compatível com os preceitos deste Código e do Estatuto da Magistratura, norteando-se pelos princípios da independência, da imparcialidade, do conhecimento e capacitação, da cortesia, da transparência, do segredo profissional, da prudência, da diligência, da integridade profissional e pessoal, da dignidade, da honra e do decoro.
CAPÍTULO II (INDEPENDÊNCIA)
Art. 4º Exige-se do magistrado que seja eticamente independente e que não interfira, de qualquer modo, na atuação jurisdicional de outro colega, exceto em respeito às normas legais.
Art. 5º Impõe-se ao magistrado pautar-se no desempenho de suas atividades sem receber indevidas influências externas e estranhas à justa convicção que deve formar para a solução dos casos que lhe sejam submetidos.
Art. 7º A independência judicial implica que ao magistrado é vedado participar de atividade político-partidária.
A festa de comemoração de um candidato recém diplomado é atividade político-partidária.
Também fica difícil não ‘receber influencias externas’ se o magistrado se expõe a festejar com samba e bebidas alcoólicas a conquista de um grupo político específico.
E nem vamos falar do áudio vazado durante a cerimonia onde se pode ouvir a frase:
– Missão dada, missão cumprida!
O “soltador” Gilmar Mendes joga a pá de cal sobre a Lava Jato; a corrupção venceu
Todos sabemos, não é novidade, que o último preso da Lava Jato foi solto pelo Supremo Tribunal Federal pelo voto de Gilmar Mendes. Muito simbólico, Gilmar é conhecido como o “soltador”, e só faltava o voto dele e o voto foi a favor. Um homem, um criminoso condenado 23 vezes, com um total de 425 anos de prisão e ficou preso seis anos. É a total desmoralização do combate ao crime no país, total.
Ele já estava preso, acho que não estava em cela, ele estava em um quartel da PM em Niterói. O filho dele foi solto também, enfim, é uma tristeza. É a pá de cal sobre um movimento que tentou, depois do mensalão, eliminar a corrupção na política. E a corrupção venceu, ficou mais forte.
Inclusive, está tirando da frente aquele que fez um governo pautado pelo fim de partidos políticos tomarem conta de ministérios e estatais, para evitar a corrupção. A corrupção foi mais forte. E esse é um símbolo. Sérgio Moro, que foi juiz da Lava Jato e depois foi perseguido, assim como Dallagnol, e os dois foram premiados pelos eleitores do Paraná. Sérgio Moro postou o seguinte: “Sérgio Cabral solto, a responsabilidade fiscal abandonada, as estatais ameaçadas pela volta do loteamento político e a honestidade parece ter sido banida”. É uma tristeza a gente ver isso.
Letalidade policial se reduz tirando arma dos bandidos, não o contrário
Aliás, o governo do Rio de Janeiro acabou de mandar para o Supremo uma exigência do Supremo que era como reduzir a letalidade policial. Eu acho o seguinte, se quiser reduzir a letalidade policial é só tirar a arma dos bandidos, mas o novo ministro da Justiça já anunciou que vai tirar as armas legais das pessoas que vivem dentro da lei. Eu acho que eles têm medo dos bandidos, porque não tiram as armas dos bandidos. Tiram as armas daqueles que não vão reagir porque são pessoas que obedecem a lei.
TSE e STF miram o PL para diminuir a oposição a Lula
Enquanto isso, o TSE manteve uma multa absurda de R$ 23 milhões sobre o Partido Liberal (PL) e Moraes, na hora de votar, chegou a falar em extinguir o partido. Só teve o voto do ministro Raul Araújo contra, dizendo que é um absurdo. Mas isso mostra que, tanto no TSE quanto no Supremo,vai haver um movimento grande contra o Partido Liberal e todos aqueles que são do Partido Liberal para ver se diminuem a oposição ao governo Lula.
O quanto a definição dos ministérios está dando dor de cabeça a Lula…
Eu acho que Lula está arrependido até ter aceitado ser o único candidato capaz de tirar a possibilidade de Bolsonaro ser reeleito, o maquinismo se mobilizou para isso, porque esse ministério está enlouquecendo o Lula. Já está em 37 ministros para dar lugar para todo mundo, e uma dor de cabeça atrás da outra.
Tentaram mudar a lei para poder entrar o Mercadante no BNDES. Mudaram na Câmara e não vai dar tempo de mudar no Senado a Lei das Estatais. Então, ele não pode entrar no BNDES, embora o governo argentino já tenha anunciado que o BNDES ia financiar um gasoduto: R$ 4 bilhões.
A ministra da Cultura, a cantora Margareth Menezes,está toda enrolada no próprio ministério devendo dinheiro que o TCU descobriu que ela não cumpriu o contrato e devendo, também, na Receita Federal e na Previdência Social.
O Josué Gomes da Silva, presidente da Fiesp até a próxima assembleia, não aceitou o ministério da Indústria e Comércio e viu que ia se incomodar. Apoiadores como Armínio Fraga dizem que estão com medo, porque, economicamente, estão indo para um caminho muito ruim. O Ministério da Economia, que era tocado só por Paulo Guedes, agora vai ter quatro ministros para tocar. Vai virar Fazenda, Planejamento, Gestão, Administração e tal.
Ministérios assim, Ministério da Igualdade Racial, como se criando ministério se mude… é uma questão cultural. Criaram o ministério dos Povos Indígenas com um índio preso em um presídio de presos comuns. O Serere é pastor, inclusive, e está lá jogado por crime de opinião.
… e o quanto a definição dos ministérios darão dor de cabeça para o Brasil
É um problema atrás do outro e os partidos estão em cima, todo mundo quer a sua parte nessa partilha. Lula deve estar pensando se deveria ter aceitado esse encargo, porque 37 ministérios é mais do que o dobro do número de ministérios de países de grandes economias, como Estados Unidos e Alemanha, por exemplo.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/o-soltador-gilmar-mendes-joga-a-pa-de-cal-sobre-a-lava-jato-a-corrupcao-venceu/
Be the first to comment on "Em estranho ato, ministro do STF entrega a Pacheco proposta para “atualizar” a Lei do Impeachment"