É óbvio, e portanto não há nenhuma necessidade de se ficar insistindo no assunto, que ninguém pode atirar na polícia – a não ser naturalmente os piores criminosos do Rio de Janeiro, por exemplo, que no entendimento das nossas altas cortes de justiça agem em “legítima defesa” quando abrem fogo contra policiais. Mas qualquer outro cidadão brasileiro, que não desfrute da proteção legal e política do crime organizado, está proibido de fazer o que fez o ex-deputado Roberto Jefferson, que recebeu à bala, na casa onde cumpre prisão domiciliar, uma equipe que veio lhe apresentar uma ordem de prisão do STF. Isso é voltar à lei da selva – só que o STF, mais o ministro Alexandre Moraes, têm responsabilidade direta na construção desse desastre. Eles são dados como vítimas, e dão a si próprios o papel de agredidos. Mas também eles são agressores, ao violar de forma cada vez mais grosseira as leis do país para perseguir inimigos e impor suas posições políticas a 215 milhões de brasileiros. Acaba dando em tiroteio.
A prisão de Robert Jefferson, em regime fechado ou domiciliar, é escandalosamente ilegal. Certo: por suas posições radicais e sua conduta verbalmente violenta, ele é um homem detestado pela esquerda, pelos “moderados-equilibrados” e pelas classes que se consideram capazes de pensar por todos. Mas isso não pode significar, absolutamente, que o ministro Moraes ou o STF estejam autorizados a suprimir seus direitos legais e constitucionais. Jefferson é um cidadão brasileiro como outro qualquer; tem de estar, como todos, sob a proteção das leis em vigor no país. Mas não está – há mais de um ano o ministro desrespeita de maneira flagrante e abusiva toda a legislação nacional para punir o ex-deputado. Diz, para justificar essa aberração, que é preciso defender a “democracia”
Ninguém pode ser preso por ofender um ministro do STF, ou qualquer outra pessoa – é contra a lei, simplesmente isso. Jefferson fez insultos aos ministros no ano passado, e voltou a fazer agora. Mas só pode ser culpado por isso, e receber a punição legal, se for julgado e condenado pela justiça. Mais: os crimes que ele pode ter cometido, se assim for decidido pela mesma justiça, são os de injúria e de difamação, para os quais o Código Penal Brasileiro estabelece penas de detenção que vão de um mês a um ano, mais multa – detenção, a ser cumprida em liberdade, e nunca prisão fechada. Jefferson está preso desde setembro ano passado (em prisão domiciliar com tornozeleira, desde fevereiro, e agora de volta à prisão fechada), sem culpa formada, sem sentença de condenação e sem data para o julgamento. Ou seja: ele já ficou na cadeia, sem ter sido condenado por qualquer crime, mais tempo do que ficaria se tivesse recebido a pena máxima prevista na lei – uma pena de detenção, ainda por cima. Onde está a legalidade disso?
Alexandre Moraes e o STF criaram uma monstruosidade – um Brasil sem lei, onde eles prendem, censuram, multam, “desmonetizam”, proíbem os cidadãos de falar e interferem com brutalidade crescente na campanha para favorecer o seu candidato, o ex-presidente Lula. Como acaba de dizer o Wall Street Journal americano, um dos mais respeitados órgãos de imprensa do mundo: “Se a democracia do Brasil está em risco, isso não é, como alegam as classes que vivem falando, por causa de Bolsonaro”.
FONTE: Jornal da Besta Fubana https://luizberto.com/o-stf-nao-tem-o-direito-de-mandar-prender-quem-xinga/
AO VIVO: Lula tira Augusto Nunes da Jovem Pan / A máfia das rádios (veja o vídeo)
Após chamar Lula de “ladrão, ex-presidiário, descondenado e amigo de ditadores”, o jornalista Augusto Nunes foi afastado do programa Pingo nos Is, da Jovem Pan.
A censura avança cada vez mais!
O Ministro das Comunicações, Fábio Faria, fez uma grave denúncia, afirmando que o presidente Bolsonaro teve 154 mil inserções de rádio não veiculadas. E não para por aí!
O jornalista Alfredo Bessow fez outra denúncia, de que existe um ‘mensalinho das rádios’: em governos anteriores, o PT repassava verbas para as emissoras, e emissários do partido estão indo às rádios dizendo que essa prática vai voltar, se Lula for eleito…
E o STF formou maioria para manter ampliação de poderes do TSE contra o que chamam de ‘fake news’.
Termine o dia bem informado com o Jornal da Noite!
Assista, compartilhe, contribua para que o Jornal da Cidade Online continue a ser a sua voz.
FONTE: Jornal da Cidade https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/43302/ao-vivo-lula-tira-augusto-nunes-da-jovem-pan-a-mafia-das-radios-veja-o-video
AO VIVO: O juízo final se aproxima para Lula (veja o vídeo)
No próximo dia 30 de outubro, Lula receberá o veredito final sobre todas as condenações que recebeu em três instâncias pelos crimes cometidos relacionados ao Triplex do Guarujá e ao sítio de Atibaia.
Embora o processo tenha sido anulado e remetido de Curitiba para Brasília, Lula nunca foi de fato inocentado.
E agora, o juízo final de Lula terá o veredito do povo brasileiro, que deve enterrar a carreira política dele nas urnas.
Ao povo brasileiro, caberá a palavra final sobre a culpa de Lula.
Comentários: Diogo Forjaz
Apresentação: Emílio Kerber
Veja o vídeo:
FONTE: Jornal da Cidade https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/43306/ao-vivo-o-juizo-final-se-aproxima-para-lula-veja-o-video
De olho nas ‘benesses do PT a ditaduras amigas’, Maduro anseia por volta de Lula ao poder (veja o vídeo)
Um vídeo do ano de 2020 gravado pelo ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, voltou a circular nas redes sociais.
A mensagem é direcionada a Lula, parabenizando pelo aniversário de 75 anos do ex-presidiário petista e atual candidato ao Palácio do Planalto.
Maduro exalta sua ‘felicidade’ pela data e diz aquele monte de bobagens que costuma falar sempre que abre a boca, mas é aí que acaba deixando escapar alguns elogios que vão além do natural entre dois simples ‘amigos’.
‘Ainda há muito que fazer, Lula, temos você como um exemplo, como uma referência’, diz, deixando claro que o recado não é apenas dele, mas dos que participam do ‘círculo exclusivo’ do qual fazem parte há décadas.
E conclui, com uma frase que não dá margem a dúvidas sobre o que se espera do petista, caso ele retorne ao poder:
Da Venezuela que você tanto ama, de seu irmão (Hugo) Chávez, da Venezuela bolivariana, felicidades… um beijo e um abraço da Venezuela, conclui.
Sim, é a Venezuela que o ‘fujão’ tanto ama, exatamente como ama também as muitas ditaduras de esquerda que ajudou a financiar enquanto o seu partido, o PT, esteve no comando do Brasil.
O certo é que além do venezuelano, também Alberto Fernandez e Cristina Kirchner (Argentina), Gustavo Petro (Colombia), Gabriel Boric (Chile), Daniel Ortega (Nicarágua) e tantos outros esquerdopatas e ditadores da América Latina, estão aguardando ansiosamente pela volta de Lula.
Países afundados em crises econômicas e à beira de um colapso social, que clamam por alguém que os financie, de novo!
Eles sonham com a ‘Pátria Grande’, o principal objetivo do Foro de São Paulo e essa é a grande chance para, enfim, colocá-lo em prática.
Não é pela amizade, podem ter certeza.
Assista:
FONTE: Jornal da Cidade https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/43297/de-olho-nas-e39benesses-do-pt-a-ditaduras-amigase39-maduro-anseia-por-volta-de-lula-ao-poder-veja-o-video
URGENTE: Moraes manda exonerar servidor responsável por inserções da propaganda eleitoral
O servidor Alexandre Gomes Machado, assessor de gabinete da Secretaria Judiciária da Secretaria-Geral da Presidência do TSE, acaba de ser exonerado.
O servidor exercia a função de Coordenador do Pool de Emissoras, sendo o responsável pelo recebimento dos arquivos com as peças publicitárias e sua disponibilização no sistema eletrônico do TSE, para que fossem baixadas pelas emissoras de rádio e TV.
A exoneração corrobora a denúncia.
A atitude parece que dá plena razão a campanha do presidente Jair Bolsonaro.
Resta saber como fica o gigantesco prejuízo eleitoral sofrido pelo presidente da República.
FONTE: Jornal da Cidade https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/43307/urgente-moraes-manda-exonerar-servidor-responsavel-por-insercoes-da-propaganda-eleitoral
EUA, Japão e Coreia do Sul alertam para resposta sem precedentes se Coreia do Norte fizer novo teste nuclear
Os Estados Unidos, o Japão e a Coreia do Sul alertaram na quarta-feira (26) que um teste nuclear norte-coreano provocaria uma “resposta sem precedentes”, também prometendo mostrar unidade após vários lançamentos de mísseis pelo regime comunista em Pyongyang.
“Concordamos em fortalecer ainda mais a cooperação (…) para que a Coreia do Norte encerre imediatamente suas atividades ilegais e retome as negociações de desnuclearização”, disse o sul-coreano Cho Hyun-dong. “Os três países concordaram com a necessidade de uma resposta de força sem precedentes se a Coreia do Norte realizar seu sétimo teste nuclear”, disse Hyun-dong em entrevista coletiva.
Seul e Washington alertaram repetidamente que Pyongyang poderia estar prestes a realizar outro teste nuclear desde 2017. Os países reforçaram as conversas após uma série de lançamentos de mísseis balísticos nas últimas semanas.
FONTE: Gazeta do Povo https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/breves/eua-japao-e-coreia-do-sul-alertam-para-resposta-sem-precedentes-se-coreia-do-norte-fizer-novo-teste-nuclear/?#success=true
Lula ou Bolsonaro? Quem os prefeitos das 20 maiores cidades do Brasil apoiam
O presidente Jair Bolsonaro (PL) tem mais apoio entre os prefeitos das maiores cidades do Brasil do que seu adversário no segundo turno da disputa pelo Palácio do Planalto, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). No total, oito dos 20 gestores dos municípios mais populosos estão com Bolsonaro. Lula tem o voto de seis destes prefeitos.
O petista, no entanto, leva vantagem sobre o presidente se consideradas as populações das cidades administradas pelos prefeitos que apoiam publicamente um dos dois candidatos. Os municípios governados por prefeitos que anunciaram voto em Lula têm, somados, cerca de 16 milhões de habitantes. Já as cidades cujos gestores expressaram apoio a Bolsonaro reúnem aproximadamente 10 milhões de moradores.
Os prefeitos das maiores cidades que apoiam Bolsonaro são:
- David Almeida (Avante), de Manaus;
- Sebastião Melo (MDB), de Porto Alegre;
- Guti (PSD), de Guarulhos (SP);
- Capitão Nelson (PL), de São Gonçalo (RJ);
- JHC (PL), de Maceió;
- Wilson Miguel (MDB), de Duque de Caxias (RJ);
- Adriane Lopes (Patriota), de Campo Grande;
- Alvaro Dias (PSDB), de Natal.
Já Lula dispõe do apoio dos prefeitos:
- Eduardo Paes (PSD), do Rio de Janeiro;
- José Sarto (PDT), de Fortaleza;
- Fuad Noman (PSD), de Belo Horizonte;
- João Campos (PSB), de Recife;
- Edmilson Rodrigues (Psol), de Belém;
- Doutor Pessoa (Republicanos), de Teresina.
A Gazeta do Povo verificou manifestações públicas de apoio a Bolsonaro ou Lula por parte dos prefeitos dos 20 municípios mais populosos do Brasil, de acordo com as estimativas feitas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) em 2020.
As declarações de voto foram emitidas pelos prefeitos por meio de publicações em redes sociais, entrevistas à imprensa ou em eventos públicos, como comícios de um dos candidatos à Presidência da República. No caso dos prefeitos que não emitiram expressamente opinião sobre a disputa eleitoral, a reportagem consultou as assessorias dos políticos.
Brasília é a terceira cidade mais populosa do Brasil. No entanto, por ser o Distrito Federal, a localidade não é considerada um município e não tem prefeito. A capital nacional é administrada por um governador. O atual, Ibaneis Rocha (MDB), foi reeleito no primeiro turno. Ele é apoiador de Bolsonaro.
São Paulo encabeça time dos indecisos
O prefeito da maior cidade do Brasil, São Paulo, não anunciou publicamente apoio a Lula ou Bolsonaro. Ricardo Nunes (MDB), que atuou como cabo eleitoral de Simone Tebet (MDB) no primeiro turno, não tem respondido à pergunta sobre em quem votará no próximo domingo (30). “O MDB nacional liberou seus filiados. Ainda não há essa decisão sobre a questão nacional. Estou dialogando com os deputados. Irei me posicionar, mas vou seguir o trâmite. Pode ser hoje ou daqui alguns dias”, disse à imprensa no último dia 14.
Atos e declarações públicas de Nunes, no entanto, indicam que Bolsonaro deve ser seu escolhido. O prefeito anunciou voto em Tarcísio Gomes de Freitas (Republicanos), o candidato de Bolsonaro, no segundo turno da disputa ao governo de São Paulo. E também declarou que não apoia Lula “de jeito nenhum”.
Outros prefeitos também estão evitando uma declaração de voto na disputa presidencial. É o caso de Bruno Reis (União Brasil), de Salvador; Rafael Greca (PSD), de Curitiba; Rogério Cruz (Republicanos), de Goiânia; e Eduardo Braide (sem partido), de São Luís.
No caso do prefeito de Salvador, um elemento que estimula a ausência de posicionamento é a eleição estadual. Reis é aliado de ACM Neto (União Brasil), que está no segundo turno contra Jerônimo Rodrigues (PT). Neto declarou que se manterá neutro em relação à disputa entre Lula e Bolsonaro. O candidato, que foi prefeito de Salvador, é adversário histórico do PT. Mas leva em conta o fato de que Lula teve, na Bahia, sua terceira maior votação proporcional em todo o Brasil.
A assessoria do prefeito de Campinas (SP), Dario Saadi (Republicanos), não retornou o contato da reportagem.
Zema e Garcia lideram marcha pró-Bolsonaro de prefeitos
A importância de prefeitos na corrida presidencial foi acentuada após atos recentes promovidos pelos governadores de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), e de São Paulo, Rodrigo Garcia (PSDB).
Zema, que neste segundo turno atua como um dos principais cabos eleitorais de Bolsonaro, tem dialogado frequentemente com prefeitos mineiros para convencê-los a apoiar o presidente da República. O governador usa como um de seus argumentos a gestão de seu antecessor, Fernando Pimentel (PT). Segundo Zema, a administração do petista foi marcada por crises econômicas que afetaram o trabalho dos prefeitos.
Já Garcia, que também passou a defender Bolsonaro no segundo turno, reuniu prefeitos, na última quinta-feira (20), em um jantar com o presidente no Palácio dos Bandeirantes, a sede do governo paulista. O ato reuniu gestores de cidades de diferentes portes.
No primeiro turno das eleições presidenciais, Bolsonaro foi o mais votado em 11 dos 20 municípios mais populosos:
- Rio de Janeiro
- Belo Horizonte
- Manaus
- Curitiba
- Goiânia
- Guarulhos
- Campinas
- São Gonçalo
- Maceió
- Duque de Caxias
- Campo Grande
Já Lula venceu nas outras nove:
- São Paulo
- Salvador
- Fortaleza
- Recife
- Belém
- Porto Alegre
- São Luís
- Natal
- Teresina
FONTE: Gazeta do Povo https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2022/lula-bolsonaro-quem-prefeitos-das-20-maiores-cidades-do-brasil-apoiam/
As eleições e a necessidade de verdadeiros democratas
Tema recorrente neste período eleitoral, e especialmente neste segundo turno, é o da democracia. Pululam cartas e manifestos “pela democracia”. Apoios são definidos e anunciados porque determinado candidato é considerado “democrata” e seu adversário, uma “ameaça à democracia”. A tensão institucional em que às vezes se fica à beira da ruptura não é um exagero: ela é real e mostra como fazem falta os autênticos democratas nos mais altos escalões do poder. Essa ausência, aliás, permite também que a democracia seja agredida de forma mais sutil: afinal, é em nome da “democracia” que se comete, agora, até mesmo censura prévia, uma contradição que infelizmente não tem sido percebida por muitos, a julgar pela timidez das reações de boa parcela da opinião pública e da sociedade civil organizada. Hoje está claro que é muito fácil defender a democracia com palavras; muito mais difícil é compreender o que realmente é a democracia e agir como democrata. Mas é disso que o Brasil mais necessita agora.
Do PT e de Lula não se pode dizer, nem por um minuto, que sejam amantes da democracia. Por mais que, desde sua transformação em ficha-limpa, Lula venha sendo descrito como “democrata” e “moderado” por boa parte dos formadores de opinião, a realidade os desmente. Não pode ser democrata um amigo e apoiador de ditadores, principalmente na América Latina – e não procede nem mesmo o argumento de que Lula é, sim, aliado de ditadores, mas não endossa seus métodos, pois a parceria continua firme mesmo depois de instalado o arbítrio em nações como Cuba, Venezuela e Nicarágua, sem que haja uma crítica sequer; pelo contrário, as manifestações de apreço se mantêm. Não pode ser democrata um adversário contumaz das liberdades de expressão e de imprensa, como demonstram a atual ofensiva no TSE para censurar indivíduos e empresas de comunicação, e as repetidas promessas de controle dos meios de comunicação (sob o eufemismo da “regulação da mídia”). Não pode ser democrata quem protagonizou dois megaescândalos de subversão e fraude contra a democracia brasileira por meio da compra de apoio parlamentar.
Do PT e de Lula não se pode dizer, nem por um minuto, que sejam amantes da democracia
Ainda que Jair Bolsonaro não tenha chegado nem de longe aos mesmos patamares de seu adversário deste segundo turno, muito de sua atuação, tanto em discursos quanto em atitudes, desde os primeiros dias de seu mandato, demonstrava clara carência de uma verdadeira cultura democrática, o que fez acender uma luz amarela – e mesmo vermelha – para um número importante de atores políticos. Cada fala antidemocrática acabou sendo respondida com reações fortes dos demais poderes e dos formadores de opinião, algumas legítimas e outras exageradas e eventualmente abusivas. A resposta de Bolsonaro quase que invariavelmente foi a da escalada, não a da distensão, tendo como alvo especialmente a imprensa e o Supremo Tribunal Federal. Embora com razão quanto ao mérito em muitas dessas tensões, sobretudo com relação ao Judiciário, a forma quase sempre foi equivocada, o que dificultava a solução e debilitava a coesão institucional. Nada disso é democrático, e quem se nega a perceber nesses casos o flerte com a ruptura de lado a lado, Executivo e Judiciário, padece da mesma cegueira seletiva que acomete defensores de Lula que o consideram um “democrata”.
O país necessita de um governo que realmente compreenda o valor da democracia e tenha tamanho apreço por ela que, diante de uma crise institucional, demonstre a firme intenção de desarmar as bombas e buscar não a escalada agressiva, mas a solução que restaure a normalidade. Isso nada tem de utópico; é perfeitamente possível, mesmo para alguém com uma propensão a reações destemperadas, quando se tem a consciência de que as ferramentas para isso já estão postas. É mais difícil para quem, tendo consciência dessas ferramentas, as utilizou de forma sorrateira para precisamente subverter a democracia. O verdadeiro democrata sabe que não há saída para eventuais impasses fora da Constituição; ela não é um acessório que pode ser descartado de acordo com a conveniência, mas é a fundação sobre a qual se constrói uma democracia sólida. E ela permite que as controvérsias sejam resolvidas, seja pela negociação honesta, quando há disposição mútua para tal, seja pelo uso firme dos freios e contrapesos que o ordenamento jurídico nacional já prevê, mas que nem sempre são empregados. Mas apenas quem tem uma profunda convicção democrática é capaz de agir bem e fazer a melhor escolha diante de cada impasse; só o grande estadista desarma as bombas com firmeza e elegância.
A cultura democrática exige compreender que os brasileiros têm convicções e preferências diversas a respeito de diversos assuntos. Ainda que tais convicções e preferências estejam equivocadas, não há justificativa para a hostilização ou para o confronto irracional. As críticas consideradas injustas devem ser respondidas não com a desqualificação generalizada do adversário – seja no campo político, seja na opinião pública –, mas com a ação pontual e, sobretudo, com a exposição serena da verdade. As diferenças não se resolvem na força, mas pela troca livre de fatos e ideias na arena da opinião pública; a cultura democrática exige confiança no poder do diálogo.
FONTE: Gazeta do Povo https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/as-eleicoes-e-a-necessidade-de-verdadeiros-democratas/
Moro diz que candidatura de Lula passa mensagem de que o crime compensa
Candidato do petista é ‘símbolo máximo da impunidade’, diz senador eleito
O senador eleito Sergio Moro (União Brasil-PR) afirmou nesta quarta-feira (26) que o ex-presidente Lula disputar a eleição presidencial é o “símbolo máximo” da impunidade no Brasil, após ter sido condenado por corrupção e lavagem de dinheiro e responder ainda a inúmeros outros processos.
Ele explicou que foi exatamente por essa razão que decidiu se posicionar na campanha presidencial em favor da reeleição de Jair Bolsonaro (PL), lembrando que o petista foi beneficiado por decisão da Segunda turma do Supremo Tribunal Federal (STF), “a meu ver um claro erro judiciário”.
Moro fez essas declarações em entrevista à Jovem Pan News, na manhã de hoje, para explicar que seu apoio à reeleição de Bolsonaro não o afastará da decisão de manter postura independente no Senado, seja quem for o presidente.
O senador eleito ressaltou a necessidade de escolher um lado, no segundo turno eleitoral, diante do risco de o Brasil ter na presidência da República alguém como Lula, “condenada na operação Lava Jato em três instâncias”.
“O símbolo máximo da impunidade é essa situação que nós estamos vendo hoje”, reforçou, “por isso que eu me posicionei nesta eleição muito claramente.”
“Eu tenho as minhas divergências com o presidente Jair Bolsonaro”, admitiu. “Agora, na minha opinião, é inaceitável a volta do Lula – é claro, ele tem que ser derrotado pelos meios democráticos – porque, no fundo, é uma mensagem ao país de que o crime compensa“.
FONTE: Diário do Poder https://diariodopoder.com.br/eleicoes-2022/moro-diz-que-candidatura-de-lula-passa-mensagem-de-que-o-crime-compensa
Na GloboNews, Marcel dá declaração chocante sobre censura, cobra posicionamento e cala jornalistas militantes (veja o vídeo)
Em entrevista a GloboNews, o deputado federal Marcel van Hattem soltou o verbo sobre a censura imposta pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Sem papas na língua, Marcel foi direto ao confronto dos jornalistas que tentavam impor narrativas a favor da Corte.
Em determinado momento, a jornalista Andréia Sadi chegou a interromper o parlamentar sugerindo que o TSE estava correto nas decisões de ‘censura’. Marcel aproveitou e citou o silêncio da mídia sobre a censura imposta a Jovem Pan e a produtora Brasil Paralelo.
Uma declaração chocante.
Tanto Andréia Sadi como os outros jornalistas da bancada não conseguiram disfarçar o enorme constrangimento.
Nas redes sociais, Marcel afirmou:
“Fake news não são características de determinada ideologia política: a prática de mentir em campanhas eleitorais é antiga e, infelizmente, praticamente todo mundo faz sem haver punição efetiva.
O que estamos vendo agora, porém, é o TSE agindo quase sempre apenas contra um dos lados da disputa. Os casos da Jovem Pan e da Brasil Paralelo são exemplos claros, como disse ontem na Globo News.
Não dá para aceitar isso e é lamentável ver tantos jornalistas consentindo calados com os abusos do TSE contra a liberdade de imprensa!”
Confira:
FONTE: Jornal da Cidade https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/43290/na-globonews-marcel-da-declaracao-chocante-sobre-censura-cobra-posicionamento-e-cala-jornalistas-militantes-veja-o-video
Congresso eleito é de direita; pense em quem terá mais apoio se for eleito
Vocês já pensaram sobre as consequências da eleição do dia 2 de outubro e a relação entre o primeiro e o último domingo do mês? Vejam só: na Câmara dos Deputados, 73% dos parlamentares eleitos este ano são de direita. Em número de deputados, a direita e a centro-direita terão, a partir do ano que vem, 374 representantes entre os 513 parlamentares. Já a esquerda e a centro-esquerda terão 132. No Senado Federal, 67% dos parlamentares serão de direita ou centro-direita. Entre 81 senadores, 54 serão da direita e 27 da esquerda.
Traduzindo: a chance de aprovar propostas de cunho direitista na Câmara e no Senado é grande. No Senado, com 60% dos votos é possível até mudar a Constituição, decidir julgar ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), atender pedidos do presidente. Isso tem a ver com a eleição do próximo dia 30. Para um dos candidatos, se eleito, vai ser fácil aprovar projetos no Congresso Nacional; para o outro, vai ser difícil. Isso é uma coisa que tem de ser considerada.
Empresas não precisam mais ceder vacinas ao SUS
O Senado aprovou uma medida provisória que retira das empresas que comprarem vacinas contra a Covid-19 a obrigatoriedade de ceder parte dos lotes para o Sistema Único de Saúde (SUS). Foi uma lei feita naqueles tempos de maluquice, de desespero, de muito preconceito, mentira no ar, propaganda, marketing político misturado com pandemia.
Trabalhadores que recusaram vacina terão de ser readmitidos nos EUA
Ainda na terça-feira, dia 25, em Nova York, a Suprema Corte daquele estado decidiu que funcionários municipais que se recusaram a tomar a vacina contra a Covid-19 terão de ser readmitidos e receber tudo o que a prefeitura lhes deve desde aquela demissão. Segundo a corte, a injeção não impede a transmissão do vírus, então foi desnecessária e inútil a punição aos funcionários. Está começando a aparecer tudo aquilo que foi dogma naquele período.
Autoconcessão de superpoderes no TSE
Qualquer estudante de Direito vai achar essa situação estranha. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) fez uma resolução atribuindo a si próprio mais poderes – o poder de polícia, inclusive. Foi algo criticado pelo New York Times e pelo Wall Street Journal, embora não tenha aparecido na maioria dos jornais do Brasil. O procurador-geral da República, Augusto Aras, apontou vários itens da Constituição que são desrespeitados por essa resolução e a questão foi levada ao Supremo Tribunal Federal. E lá os três ministros do STF que também são do TSE (Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski e Alexandre de Moraes) votaram a favor deles mesmos. Ou seja, eles fizeram a resolução no TSE, depois foram para o Supremo e votaram a favor da resolução. Jovens estudantes de Direito, já viram isso?
FONTE: Gazeta do Povo https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/congresso-eleito-direita/
Em pronunciamento impactante, General Heleno exalta o governo e deixa mensagem enigmática (veja o vídeo)
Em um vídeo publicado em suas redes sociais, sob o título de ‘É hora de salvar o Brasil’, o general do exército e ministro chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República (GSI), Augusto Heleno, exaltou uma série de feitos do governo de Jair Bolsonaro.
Ele destaca o quanto o país evoluiu social e economicamente, apesar de ter enfrentado uma série de dificuldades, entre elas a pandemia e a guerra na Europa
Heleno pede votos aos brasileiros, para que o atual presidente permaneça no Palácio do Planalto e prossiga em sua jornada de trabalho pela liberdade e o progresso do Brasil, mas também destaca o grande mal causado pelos que tentam voltar ao poder.
A frase do general, forte e impactante, é também enigmática:
Não é possível admitir a quadrilha vermelha de volta
Sem dúvida, o povo precisa ir às urnas no domingo e fazer a sua parte… Fica o alerta!
Confira no vídeo:
FONTE: Jornal da Cidade https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/43298/em-pronunciamento-impactante-general-heleno-exalta-o-governo-e-deixa-mensagem-enigmatica-veja-o-video
Be the first to comment on "O STF NÃO TEM O DIREITO DE MANDAR PRENDER QUEM XINGA"