Sebastião Coelho da Silva é Desembargador, vice-presidente e corregedor do Tribunal Regional Eleitoral do DF. Ele acaba de anunciar, durante uma sessão do Tribunal, que está se aposentando e acusou Alexandre de Moraes de ter feito uma “declaração de guerra” à nação, em seu discurso de posse no TSE, Tribunal Superior Eleitoral.
Tirante a besteira dita ao afirmar que os magistrados são constituídos por deus, no resto concordo com o desembargador. Os reis absolutistas do século XVI também se diziam constituídos por deus. Até mesmo a um tirano como Henrique VIII se atribuía tal constituição por deus. A História varreu esta ficção para a sua lata de lixo. Encontro agora alguém que entende que magistrados são obras divinas. Não surpreende que muitos membros de cortes de Justiça se entendam realmente como seres superiores, divinos, ou quase divinos. Vade retro!
Há um outro aspecto da fala do Desembargador penso que merece esclarecimentos. Ele se refere aos ministros do STF e a Alexandre de Moraes como “magistrados”.
A magistratura é uma carreira jurídica e seus ocupantes a iniciam por um concurso público, um estágio na Escola de Magistratura, começam como juízes substitutos em uma comarca do interior e vão progredindo, conforme o seu desempenho. Tomo esta oportunidade para exaltar o Desembargador Sebastião Coelho da Silva, já que ele é, sim, um legítimo seguidor da carreira da magistratura.
Mas a esmagadora maioria dos ocupantes do STF (e muitos dos tribunais superiores) não fizeram concurso para a magistratura e, portanto, não construíram uma carreira de magistrado. Podem até ser ministros, mas não magistrados. Foram escolhidos pelo presidente de plantão – que eventualmente pode ser um corrupto, como Lula, ou como Dilma, uma pessoa com evidente déficit de inteligência – e, em geral, por critérios políticos. Não raro, os escolhidos são militantes da política, sejam parlamentares, ou simplesmente ocupantes de cargos políticos, como Alexandre de Moraes.
Aliás, sobre Alexandre de Moraes vale lembrar que ele foi Secretário Estadual de Justiça e, em seguida, Secretário Estadual de Segurança Pública na gestão de Geraldo Alckmin (PSDB), hoje candidato a vice-presidente da República na chapa de Lula!
Moraes foi ainda Ministro da Justiça de Temer, só deixando o cargo para assumir uma cadeira no STF.
O que é importante frisar é que os cargos ocupados por Moraes, aqui apontados, são cargos políticos, não cargos jurídicos. A carreira de Moraes, como magistrado, é inexistente.
No mais, repito que concordo com as palavras do Desembargador quando se refere ao discurso de Alexandre de Moraes, uma verdadeira advertência pública aos brasileiros, feita com rosto e olhar ameaçadores, dirigidos a quem têm o direito natural e constitucional de pensar e expor o que pensa, ou não estamos em uma democracia.
Àqueles que caluniam, difamam ou injuriam, a lei infraconstitucional já prevê as ferramentas jurídicas para tratá-los. Inquéritos de ofício no STF, sem objeto definido e aberto permanentemente, não têm amparo no arcabouço jurídico nacional e assemelham-se mais com os procedimentos inquisitoriais de Tomás de Torquemada, chefe da Inquisição espanhola.
Assistam ao vídeo do Desembargador Sebastião Coelho: https://youtu.be/k8h11uCrz0M
FONTE: Jornal da Cidade https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/41581/o-discurso-de-aposentadoria-do-corregedor-eleitoral-uma-verdadeira-advertencia-publica-aos-brasileiros-veja-o-video
Bolsonaro X Globo: chegou a hora da verdade (veja o vídeo)
Esse é um daqueles dias que a gente espera tanto chegar e finalmente chega.
Hoje, 22 de agosto de 2022, teremos frente a frente Bolsonaro e sua maior oposição, a Rede Globo.
Foram quatro anos de críticas ferozes, injustas e diárias.
Quatro anos de tentativas de derrubar não só um governo, mas o Presidente eleito democraticamente pela maioria do povo brasileiro.
Bolsonaro terá a chance de lavar roupa suja ao vivo e falar boas verdades para a Globo, em rede nacional de televisão.
Por 40 minutos, a Globo vai “recuperar” a audiência perdida e vai sentir o gostinho amargo do que perdeu com tanta lacração.
Por outro lado, foram quatro anos de prejuízos bilionários para a Globo por causa de Bolsonaro, que secou a teta dos recursos públicos fáceis.
Frente a frente, dois inimigos e muita roupa suja para lavar.
Veja o vídeo: https://youtu.be/eqCLdnF5pno
FONTE: Jornal da Cidade https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/41580/bolsonaro-x-globo-chegou-a-hora-da-verdade-veja-o-video
A CNBB, a omissão e o incentivo ao comunismo na América Latina: “Fariseus hipócritas”
Segundo a página do Vatican News a Presidência da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil – CNBB, entidade de representação política da Igreja Católica brasileira, emitiu um documento denominado “Carta de Unidade e Solidariedade à Igreja na Nicarágua”, o qual foi dirigido ao bispo de Jinotega que é presidente da Conferência Episcopal da Nicarágua, dom Carlos Enrique Herrera Gutiérrez, com o seguinte teor :
“Os bispos do Brasil, acompanhamos com tristeza e preocupação os acontecimentos que têm marcado a vida da Igreja na Nicarágua. ‘Se um membro do corpo sofre, todo o corpo sofre igualmente!’ (1 Cor 12,26)
Sentimo-nos profundamente unidos aos irmãos bispos e a todo o povo nicaraguense.
Clamamos ao Bom Deus para que a paz e a justiça sejam alcançadas.”
A razão deste pronunciamento está ligada ao fato que nas últimas semanas, o governo socialista da Nicarágua prendeu três sacerdotes; tem mantido o bispo da diocese de Matagalpa, dom Rolando Álvarez, confinado na cúria diocesana; fechou oito emissoras de rádio ligadas à Igreja e expulsou do país as religiosas Missionárias da Caridade de Santa Teresa.
Segundo notícias há relatos também de agressões e destruição de imagens e símbolos religiosos católicos na Nicarágua.
A verdade é que CNBB está há anos se omitindo e é conivente e incentiva diretamente o crescimento do comunismo na América Latina.
Agora a Igreja paga o preço.
E de forma dissimulada a CNBB tomada por bispos que apoiam o socialismo – contra os fundamentos do cristianismo – condena publicamente o que apoia nas suas entranhas.
Fariseus hipócritas!
O silêncio omissivo, confortável e medroso da grande maioria dos líderes religiosos e leigos católicos que não rezam pela cartilha da CNBB sabem o que está acontecendo.
Mas avalizam e são cúmplices desta tragédia anunciada que está só começando com a sua indiferença e pela falta de reação e de um posicionamento firme contra meia dúzia de bispos canhotos que comandam a entidade.
Há que se ter coragem para reagir e denunciar esse erro, pois os cristãos não podem nem devem temer enfrentar o mau e os maus!
Quem é do bem sabe perfeitamente o que precisa ser feito.
E não são notas evasivas e lacônicas jogadas para a torcida que vão consertar o estrago!
Hipócrita é “aquele que demonstra uma coisa, quando sente ou pensa outra, que dissimula sua verdadeira personalidade e afeta, quase sempre por motivos interesseiros ou por medo de assumir sua verdadeira natureza, qualidades ou sentimentos que não possui; fingido, falso, simulado”.
“Os fariseus davam muita importância às ordenanças e ações exteriores, que lhes davam o ar de justos, mas não se preocupavam em ser realmente justos no coração.
Por isso, Jesus chamou-os de hipócritas”. (Mateus 23:25–26).
FONTE: Jornal da Cidade https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/41578/a-cnbb-a-omissao-e-o-incentivo-ao-comunismo-na-america-latina-equotfariseus-hipocritasequot
Vídeo chocante viraliza e mostra que previsão de Bolsonaro sobre a Argentina está se cumprindo (veja o vídeo)
Vídeo chocante viraliza e mostra que previsão de Bolsonaro sobre a Argentina está se cumprindo (veja o vídeo)
O vídeo mostra uma repórter argentina entrevistando uma senhora aposentada em uma rua de Buenos Aires e escuta um relato aterrador sobre a situação de fome e miséria mesmo após uma vida inteira de trabalho e já aposentada.
“Eu sou provinciana e me criei na pobreza e comia uma vez por dia. Eu nunca acreditei que na minha velhice eu voltaria a comer como quando era pequena.
Tive um começo de vida terrível e um final de vida terrível’, diz a senhora, que chora, relembrando os tempos pobres de infância e, mais recentemente, a inesperada volta à miséria e à fome.
Como preconizado inúmeras vezes pelo presidente Jair Bolsonaro, a Argentina caminha rapidamente para uma “venezuelização”, após a volta da esquerda ao poder, na eleição do presidente, Alberto Fernández, e de sua vice, Cristina Kirchner, a verdadeira mandatária do país e parceira de longa data de Lula e Dilma Rousseff.
Não duvidem que esse será o mesmo caminho tomado pelo Brasil, se o outro lado ‘retornar à cena do crime’.
Confira:
FONTE: Jornal da Cidade https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/41546/video-chocante-viraliza-e-mostra-que-previsao-de-bolsonaro-sobre-a-argentina-esta-se-cumprindo-veja-o-video
Lula contra a Lei da Ficha Limpa
O ex-presidente, ex-presidiário e ex-condenado Lula tem todos os motivos para não gostar da Lei da Ficha Limpa, que ele próprio sancionou em 2010. Afinal, foi ela que o impediu de se candidatar à Presidência da República em 2018, já que ele tinha condenação por colegiado – no caso, o Tribunal Regional Federal da 4.ª Região – no caso do tríplex do Guarujá. E, se o Supremo Tribunal Federal não tivesse tirado da cartola, em uma das decisões mais absurdas de sua história recente, uma anulação de todos os processos contra Lula, combinada com uma igualmente absurda declaração de suspeição de Sergio Moro, o petista ainda seria um ficha-suja e não poderia tentar retornar ao Planalto, mesmo que já não estivesse preso como estava em 2018.
Aliás, é oportuno mencionar que mesmo em 2018 houve quem, no TSE, defendesse a candidatura de um ficha-suja, que o PT insistiu em registrar com estardalhaço, mostrando seu desprezo pela lei: o ministro Edson Fachin, felizmente, foi voto vencido no julgamento que negou o registro da candidatura do petista e forçou sua substituição por Fernando Haddad. Dois anos depois daquele episódio, Fachin mostrou que seguia convicto de seu erro, quando afirmou, na abertura de um Congresso Brasileiro de Direito Eleitoral, que a candidatura de Lula em 2018 “teria feito bem à democracia brasileira” e fortalecido o “império da lei” – que lei teria sido “fortalecida” com a participação de um ficha-suja no pleito é difícil saber. Infelizmente, Fachin, que até então vinha se portando com elogiável rigor nos casos envolvendo a Lava Jato e o próprio Lula no Supremo, deu uma guinada inexplicável quando, em março de 2021, decidiu anular todos os processos contra o petista baseado em um entendimento incorreto, que já tinha sido analisado e derrotado no próprio STF. Sua decisão teratológica, confirmada depois em plenário com o apoio de mais sete ministros, limpou a ficha de Lula. A suspeição de Moro, por sua vez, completou o trabalho ao invalidar praticamente todo o robustíssimo conjunto probatório que poderia levar o petista a novas condenações caso os processos fossem reiniciados; sem que as provas tenham valor jurídico, as denúncias têm sido todas rejeitadas, isso quando não acaba havendo prescrição, como no próprio caso do tríplex.
A Lei da Ficha Limpa deixou claro que o brasileiro quer ver afastados da vida política, por um tempo razoável, aqueles que usaram cargos públicos para se envolver em atos de corrupção, seja em benefício próprio, seja para construir projetos de perpetuação no poder
Pois Lula, no último dia 17, em entrevista a uma emissora de rádio de Belo Horizonte, chamou a Lei da Ficha Limpa de “uma bobagem (…) tal como ela foi feita”, e afirmou que ela precisava ser “rediscutida”. E que ninguém seja ingênuo: por essa “rediscussão” não há como entender uma melhoria ou um aprimoramento da legislação, mas a sua piora ou, quem sabe, sua abolição pura e simples. Afinal, Lula parece não ver problema com a presença de corruptos do passado ou do presente na vida política. “Essas pessoas cometeram erros, outras cometeram crimes, outras pessoas foram julgadas, outras condenadas, mas essas pessoas estão livres fazendo política. Essas pessoas são presidentes de partidos, essas pessoas têm mandatos. Então você não pode criminalizar porque a pessoa cometeu apenas um crime, mas ele já foi julgado, já foi absolvido ou já cumpriu pena e vida que segue”.
De fato, se um político condenado por corrupção já cumpriu toda a pena que lhe foi imposta, e já viu transcorrido o período de inelegibilidade previsto em lei, é seu direito pretender voltar à vida política. O fato de o eleitor querer dar uma segunda (ou terceira, ou quarta, ou quinta…) chance a tais pessoas, bem como a outros políticos que ainda são réus por casos de ladroagem, mostra que ainda falta a muitos brasileiros maior consciência do quanto a corrupção lhes prejudica, mas não há ilegalidade nisso. A fala de Lula, no entanto, vai além: ele pretende normalizar – se não do ponto de vista legal, ao menos do ponto de vista moral – a relevância política de quem foi pego lesando o povo brasileiro por meio da corrupção.
A Lei da Ficha Limpa foi uma enorme conquista do povo brasileiro, fruto de uma mobilização popular poucas vezes vista na história do país em termos de coleta de assinaturas. Ela deixou claro que o brasileiro quer ver afastados da vida política, por um tempo razoável, aqueles que se aproveitaram de seus cargos públicos para se envolver em atos de corrupção, seja em benefício próprio, seja para fraudar a democracia por meio da construção de projetos de perpetuação no poder, como no mensalão e no petrolão. Tentativas de amenizar a lei não têm faltado: em dezembro de 2020, o ministro Nunes Marques, do STF, reduziu liminarmente os prazos de inelegibilidade, atendendo a pedido do PDT – a liminar caiu no plenário, mas por questões processuais, sem que o mérito da ação fosse analisado. O Congresso Nacional teve mais sucesso ao aprovar o PLP 9/2021, que retirou a inelegibilidade de gestores condenados apenas a pagar multas, mas outra tentativa de afrouxar a lei, desta vez por meio de um novo Código Eleitoral, está parada no Senado depois de passar pela Câmara.
Com todo o edifício do combate à corrupção sendo demolido aos poucos, em reação ao enorme sucesso da Operação Lava Jato, Lula se mostra mais que disposto a contribuir com sua marretada. O arcabouço legal que permitiu a investigadores e juízes colocar ladrões na cadeia e impede que eles voltem logo à vida pública está sob forte ataque daqueles que se julgavam intocáveis, mas descobriram-se vulneráveis. A Lei da Ficha Limpa é parte deste arcabouço, e não surpreende que ela esteja na mira do mais célebre político brasileiro a ter sofrido seus efeitos, sem falar do tempo passado na cadeia. Lula acha a lei atual uma “bobagem”; quem dera sua opinião pudesse ser classificada apenas como uma “bobagem”, pois ela é muito mais que isso: é um sinal de que tudo deve voltar a ser como antes caso o petismo reconquiste o Planalto.
FONTE: Gazeta do Povo https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/lula-contra-a-lei-da-ficha-limpa/
TSE nega pedido para tirar do ar postagens de Bolsonaro que relacionam o PT ao PCC
A ministra Maria Claudia Bucchianeri, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), negou pedido da campanha do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à Presidência da República pelo PT, para retirar do ar publicações feitas pelo presidente Jair Bolsonaro, candidato à reeleição do PL, sobre a suposta ligação do Partido dos Trabalhadores com a organização criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC). O PT ainda poderá recorrer ao Pleno do TSE.
As postagens de Bolsonaro se basearam em uma reportagem exibida na televisão aberta pela Record. Ao indeferir o pedido do PT, a ministra afirmou que “a publicação em rede social de conteúdo divulgado por emissora de TV aberta, que não se provou falso, não caracteriza conduta irregular”.
A representação por propaganda eleitoral antecipada negativa em campanha presidencial foi feita pela Federação Brasil Esperança, da qual o PT faz parte, em 20 de julho e a decisão de Maria Claudia Bucchianer foi dada em 20 de agosto, último sábado. A legenda também alegou suposta disseminação de informação falsa por parte de Bolsonaro.
De acordo com a ministra, a petição inicial do PT não alegou nem provou que seria falsa a matéria produzida pela Record, cujo conteúdo foi reproduzido na postagem que a legenda tentava impugnar. Com isso, com base na manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR), o entendimento da ministra foi de que “divulgar essa conversa não equivale a divulgar ‘fato sabidamente inverídico’, elemento indispensável, no caso, para a caracterização do ilícito da propaganda eleitoral antecipada arguido”.
Maria Claudia citou ainda outro trecho da PGR que trata da liberdade de expressão ao indeferir o pedido da campanha do ex-presidente. “Reproduzir notícias de fato que não se comprova liminarmente como liquidamente falsas permite debates e explicações oportunos, incluindo-se, em princípio, no domínio normativo da liberdade de expressão”. Leia a decisão na íntegra.
Suposta relação com o PCC
A suposta relação entre PT e PCC voltou à tona por conta de uma reportagem do começo de julho da revista Veja, que teve acesso a falas do empresário Marcos Valério, delator do escândalo do mensalão, à Polícia Federal, de 2017, sobre a suposta proximidade entre o PT e o PCC. Suspeitas desse vínculo já foram levantadas em outras ocasiões recentes, como nos casos do áudio vazado de um líder do grupo criminoso e do contador de Lula, João Muniz Leite.
Em 17 de julho, o ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Alexandre de Moraes acatou uma liminar do PT em outra ação em que a legenda pedia a retirada de supostos conteúdos falsos contra a legenda e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Entre os alvos dessa decisão estão justamente algumas postagens que apontam a relação do PT com o PCC, o que, para o magistrado, “pode vir a comprometer a lisura do processo eleitoral”. Reportagem de Gazeta do Povo informou que a liminar de Moraes citava 16 pessoas que tinham compartilhado o conteúdo.
À época da decisão de Moraes, o Partido dos Trabalhadores (PT) publicou uma nota em seu site sobre a suposta ligação com o PCC. Segundo a legenda, “os conteúdos a serem excluídos são notícias falsas que buscavam ligar o PT à facção criminosa PCC (Primeiro Comando da Capital) e também ao assassinato do prefeito de Santo André Celso Daniel, em 2002”. O PT classificou os conteúdos como “uma série de fake news contra o partido e o ex-presidente Lula”.
FONTE: Gazeta do Povo https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2022/tse-nega-pedido-para-tirar-do-ar-postagens-de-bolsonaro-que-relacionam-o-pt-ao-pcc/
Escândalos na Alemanha: corrupção e alta da energia nos primeiros meses de Olaf Scholz
A última semana na Alemanha foi um resumo do que tem acontecido nos oito últimos meses, desde que Olaf Scholz se tornou chanceler do país. Corrupção e alta dos preços de energia foram os assuntos que se destacaram na maior economia europeia.
Na sexta-feira (19), Scholz passou quase quatro horas diante do Parlamento de Hamburgo, respondendo sobre o escândalo fiscal de “CumEx Files”, em relação à otimização fiscal criada por bancos, que permitiu a investidores estrangeiros reduzirem os impostos pagos sobre os seus dividendos. Dezenas de pessoas foram indiciadas na Alemanha, incluindo banqueiros, corretores, advogados e conselheiros financeiros.
O caso trata, entre outros, da sonegação de cerca de 47 milhões de euros em impostos que o banco M. M. Warburg Co. deve à cidade desde 2016. Nesse período, Olaf Scholz era prefeito de Hamburgo.
O atual chanceler nega qualquer envolvimento no caso, mas o assunto tomou repercussão maior do que durante a campanha para a chancelaria, em 2021, devido ao período de instabilidade econômica, política e social do país. A suspeita do envolvimento de Scholz nos esquemas de corrupção aumentam as críticas tanto da direita, principalmente no partido da União Democrata-cristã, quanto de outros ramos da esquerda, como o partido Die Linke (A esquerda).
Diante da alta dos preços dos combustíveis, durante um evento em que o chanceler iria propor soluções econômicas na pequena cidade de Neuruppin, próxima a Berlim, manifestantes gritavam “Mentiroso, traidor”.
De acordo com uma pesquisa feita pelo Instituto Insa, 44% dos alemães disseram estar dispostos a fazer protestos contra os preços de energia no país.
Além da desajeitada gestão de Scholz, ele responde hoje também por antigas decisões políticas, que tornaram o país dependente da energia russa e e da economia chinesa, que fazem com que a Alemanha sofra agora tantas consequências.
Dependência da Rússia e da China
O gás russo corresponde a 55% do combustível presente na Alemanha. Se houver total retirada da energia russa, a Alemanha pode, enfim, entrar em recessão. Além disso, desde 2016, a China é o maior parceiro comercial da Alemanha, um dos maiores importadores do mercado automobilístico alemão.
Em março, o ministro alemão das Finanças, Christian Lindner, disse ao periódico alemão Zeit que estava inquieto em relação à dependência econômica do país em relação à China e à Rússia. “Nós devemos diversificar nossas relações internacionais, inclusive nossas exportações”, disse em entrevista ao jornal.
Na época, em coletiva de imprensa, o chanceler alemão reforçou que a transição de mercado, no entanto, “não poderia ser feita de um dia para o outro”.
Aposta verde não deu certo
Apesar dessa movimentação ecológica, o crescimento da demanda mundial por energia, decorrente da guerra na Ucrânia, faz com que as usinas alemãs precisem queimar mais carvão e isso pode atrasar a transição para a energia verde.
Ao contrário de países vizinhos como a França, que investem na energia nuclear como alternativa aos combustíveis fósseis, a Alemanha, quando estava sob a liderança de Angela Merkel, decidiu desativar usinas nucleares, pelos possíveis riscos de vazamento. Uma opção aparentemente sustentável, mas, na prática, não é nada ecológica e ainda prejudicou a economia do país, com a energia mais cara do continente.
FONTE: Gazeta do Povo https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/escandalos-na-alemanha-corrupcao-e-alta-da-energia-nos-primeiros-meses-de-olaf-scholz/
Festa no Tribunal Imperial
– Foi linda a posse do imperador.
– Emocionante.
– Qual foi a parte que você mais gostou?
– Ah, aquela em que ele abraçou o ladrão.
– Eu chorei nessa hora.
– Eu também.
– Acho que todo mundo chorou.
– É.
– O perdão sempre emociona.
– Perdão? Você quis dizer descondenação, né?
– Ah, dá no mesmo.
– É, de certa forma dá.
– Acho até que descondenar é mais que perdoar.
– Faz sentido.
– Não existe prova maior de compaixão do que saltar sobre as leis para libertar um ser humano.
– E que ser humano!
– O mais humano de todos.
– Será que o imperador vai punir o ladrão por pedir votos antes do período permitido?
– Em primeiro lugar, acho que já dá pra passarmos a usar “ex-ladrão”, né?
– Tem toda razão. Fica mais simpático. Mesmo ele sempre tendo sido um bom ladrão.
– Quanto a isso não há dúvidas. Quanto à punição, tenho a impressão de que não vai acontecer.
– Por quê?
– Até agora ninguém falou nada no Tribunal Imperial. E as manchetes nem se detiveram nesse detalhe. Punir o ladrão…
– Quem?
– Desculpe. Punir o ex-ladrão a essa altura seria revanchismo.
– Verdade. Onda de ódio.
– Me emocionei também com a intensidade dos aplausos ao imperador.
– Nunca vi nada igual. O que você acha que mais encanta os devotos do imperador?
– Acho que é o fato de ele ter libertado a sociedade das leis.
– Como assim?
– A vida nacional estava muito engessada pelas leis. O imperador mostrou que os iluminados estavam com dificuldade de fazer o bem.
– Ah, isso é mesmo. Antes era muito difícil alguém do bem calar a boca de alguém do mal.
– Foi isso que o imperador modificou. Agora basta ele mesmo dizer que alguém está desinformando ou ameaçando a democracia que o mal é cortado pela raiz.
– Não tem mais aquela demora dos processos.
– Processo só atrapalha. Se temos uma junta de mentes muito acima da média…
– Odeio a média.
– Eu também. Mas como eu ia dizendo, se temos uma junta de pessoas especiais capazes de enxergar e determinar tudo o que é verdadeiro e justo, pra que perder tempo com burocracia?
– Não é só a burocracia e a perda de tempo. É a injustiça. Investigar demais, dar muito espaço pro Ministério Público, envolver polícia e outras instituições, tudo isso dispersa, confunde e pode desviar o processo da verdade.
– Inclusive foi o que aconteceu com o ex-ladrão.
– Exatamente. Ele sempre foi um bom ladrão, mas acabou sentenciado como um mau ladrão.
– A maior injustiça da história.
– Sem dúvida. E quando o caso foi revisto por uma única mente brilhante do Tribunal Imperial, a verdade foi restituída.
– O bom é que o Tribunal Imperial age em bloco. Combinam lá entre eles o caminho a seguir e a justiça está feita. É muito mais prático assim.
– Por isso o imperador foi tão aplaudido na posse.
– Claro. É a euforia dos cultos, perfumados e ricos com a certeza de que não serão atrapalhados por esse bando de imbecis que se amontoam nas ruas para repudiar os luminares.
– São invejosos que não suportam as virtudes da nobreza e ficam pedindo liberdade.
– Se forem “libertados” da pureza das decisões imperiais vão ver o que é bom pra tosse.
– Só sobraria a imbecilidade.
– E a completa incapacidade de julgar o que é fake news, de identificar e calar quem desinformar, de conter a onda de ódio e de reprimir os fascistas e seus atos antidemocráticos.
– Por isso estão articulando um golpe. Querem que a sociedade seja guiada pela vontade da maioria, o que é altamente antidemocrático.
– Todo mundo sabe que a maioria não presta. Bota esse monte de imbecis pra decidir no lugar do imperador e você vai ver a bagunça que isso aqui vai virar.
– Vira essa boca pra lá.
– Já virei.
– Virou pra onde?
– Pra leste.
– Por que?
– Porque se essas palavras perigosas forem na direção oriental acabarão neutralizadas pela democracia chinesa.
– Bem pensado. Lá a maioria não se mete a besta com o soberano.
– A gente chega lá.
– Depois da posse do imperador, começo a acreditar que chega mesmo.
– Viva o imperador!
– Viva o ex-ladrão!
FONTE: Gazeta do Povo https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/guilherme-fiuza/festa-no-tribunal-imperial/
Agronegócio pode dar Nobel inédito ao Brasil
Brasil não tem um único Prêmio Nobel, o grande Prêmio Nobel que é conferido todos os anos pela academia da Suécia. Argentina tem cinco. Chile tem, Colômbia tem, Guatemala tem. Nós não temos nenhum. A nossa esperança é nesse ano. Nobel da Paz por alimentar o mundo com Alysson Paolinelli, ministro da Agricultura do governo [Ernesto] Geisel, que bombou a Embrapa.
A Embrapa havia sido criada no governo anterior, o governo [de Emílio Garrastazu] Médici. Acho que foi o primeiro país do mundo a ter sucesso em clima tropical. Os grandes produtores de grãos eram de clima temperado. Tanto que o Brasil meridional é que produzia trigo, arroz e começou a produzir soja. Aí se descobriu o Cerrado. Não se dava um tostão furado por um hectare de terra do Cerrado.
Veio a tecnologia e se corrigiu o solo ácido com calcário. Hoje tem outras formas de corrigir, como o pó de rocha. Vieram os fertilizantes, a genética e as novas sementes. Veio a pecuária e as raças mais resistentes da pecuária, da suinocultura, dos aviários. E foi aquele crescimento exponencial. De 40 milhões de toneladas, em 1975, a gente está chegando a 300 milhões de toneladas de grãos. E abastecendo o mundo com proteína animal e vegetal. Com a possibilidade de ter trigo no Nordeste, arroz no Brasil Central, feijão, soja, algodão, açúcar, sucos, carne de frango, ovos. Podemos abastecer o mundo, disse Alysson Paolinelli, se não houver burrice e nem ideologia.
MST barra entrega de terras
Na quinta-feira passada, no assentamento Palmares, em Paraupebas, o MST impediu a entrega de títulos de propriedades para 120 famílias. O Incra remarcou a entrega para outra data, porque o MST impediu. Por que? Porque essas famílias deixam de depender do MST.
Roberto Requião, no Paraná, disse “não recebam o título, a não ser assinado por Deus e com firma reconhecida. Não adiantou nada: 179 famílias receberam títulos em um assentamento em Londrina na semana passada. 374 mil títulos já foram entregues neste governo. 374 mil famílias. Imagine quantas pessoas libertadas do jugo da dependência e que agora são donas de terra. Elas podem hipotecar sua terra. A terra entra em inventário, em herança.
Tentar impedir que as pessoas recebam título de propriedade rural é como tentar impedir que a pessoa receba água do São Francisco, lá no Nordeste, e continue dependendo do carro-pipa ou de político que faz promessa.
FONTE: Gazeta do Povo https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/agronegocio-pode-dar-nobel-inedito-ao-brasil/
Damares se revolta com fala de Lula sobre bater em mulher ‘em outro lugar, não em casa’
Ex-ministra da Mulher disse que dá “a vida pelo fim da violência contra a mulher” e o ex-presidente manda “machão bater na mulher fora de casa”
A ex-ministra da Mulher e candidata ao Senado pelo Distrito Federal, Damares Alves fez duras críticas contra o discurso de ontem do ex-presidente Lula, quando sugeriu que o o homem que “quer bater em mulher, vá bater noutro lugar, mas não dentro da sua casa ou no Brasil”.
Em entrevista, Damares disse que precisava se controlar ao comentar o assunto para não sofrer nenhuma sanção eleitoral, mas não escondeu a indignação. “Gente, não tem nem o que falar. Vai bater em mulher em outro lugar, não dentro de casa? Vai bater fora do Brasil? Eu tenho uma amiga brasileira, que saiu do Brasil com o companheiro e apanhou lá fora: Luiza Brunet. Minha parceira de luta contra a violência contra a mulher. Aí agora eu vejo um ex-presidente da República mandando o machão bater na mulher fora de casa”, repudiou.
Segundo a ex-ministra, não dá pra acreditar que “este homem” (Lula) governou o Brasil durante oito anos e ressaltou os avanços feitos no atual governo. “Eu estou dando a minha vida pelo fim da violência contra mulher. Eu tenho um presidente da República, Jair Bolsonaro, que sancionou em três anos 72 leis de proteção a mulher aí vem o ex-presidente ‘bata em outro lugar’”, disse.
Depois do discurso de Lula, a candidata ao Senado fez uma reflexão sobre como a campanha beligerante praticada pelo PT está produzindo muitas revelações sobre Lula. “Está bem claro, ele está mostrando quem ele é. Eu vou me segurar aqui para não me exceder. As máscaras estão caindo. Quem é o misógino? Quem é o agressor de mulher no país? Chega gente, chega”, finalizou.
FONTE: Diário do Poder https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/damares-se-revolta-com-fala-de-lula-sobre-bater-em-mulher-em-outro-lugar-nao-em-casa
Be the first to comment on "O discurso de aposentadoria do corregedor eleitoral: Uma verdadeira advertência pública aos brasileiros (veja o vídeo)"