A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou, por unanimidade, a deputada Carla Zambelli (PL-SP) pela invasão ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ocorrido em janeiro de 2023. O ministro Luiz Fux foi o último a votar, nesta quarta-feira (14), acompanhando integralmente o entendimento do ministro Alexandre de Moraes, relator do caso.
Moraes fixou a pena de Zambelli em 10 anos de prisão, a serem cumpridos inicialmente em regime fechado, perda do mandato e pagamento de multa no valor de R$ 2 milhões em danos materiais e morais. A Câmara dos Deputados deve analisar a perda do mandato da deputada após o trânsito em julgado da ação, ou seja, quando não existir mais possibilidade de recurso.
O hacker Walter Delgatti Neto, que teria atuado a mando de Zambelli, foi condenado a 8 anos e 3 meses de reclusão, inicialmente em regime fechado, além do pagamento solidário da multa imposta. O relator determinou ainda a inelegibilidade de Zambelli e Delgatti por 8 anos, contados a partir da condenação.
A defesa da deputada pode apresentar embargos de declaração, uma espécie de recurso, usado para esclarecer pontos obscuros ou contraditórios e para corrigir informações incorretas no acórdão. Na prática, esse dispositivo não muda a decisão, apenas complementa aspectos que não ficaram claros ou que não foram devidamente abordados.
O julgamento é realizado no plenário virtual e está previsto para terminar nesta sexta-feira (16). Acompanharam o entendimento de Moraes: Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Luiz Fux.
Segundo a acusação, Delgatti inseriu no sistema do CNJ um mandado falso de prisão contra Moraes a mando de Zambelli com o objetivo de desacreditar o Judiciário e gerar instabilidade institucional. Os dois foram condenados pelos crimes de invasão de dispositivo informático e falsidade ideológica.
Zambelli tentou usar caso Ramagem para suspender ação
A defesa da deputada chegou a pedir a suspensão do julgamento até que a Câmara dos Deputados decidisse sobre o possível travamento da ação penal com base no artigo 53 da Constituição. Os advogados argumentaram que os delitos atribuídos a Zambelli teriam começado a partir de agosto de 2022, quando ela já cumpria o primeiro mandato. A iniciativa era parecida com a utilizada pelo deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ).
O pedido foi rejeitado por Moraes na segunda-feira (12). O ministro considerou que, “além do fato de inexistir qualquer pronunciamento da Câmara dos Deputados, nenhum dos requisitos constitucionais” para a aplicação da regra está presente, pois os crimes imputados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) à deputada “foram praticados antes da diplomação para o atual mandato”.
Defesa de Zambelli e Delgatti
Na semana passada, Zambelli disse ser “vítima de uma perseguição política que atenta não apenas contra minha honra pessoal, mas também contra os princípios mais elementares do Estado de Direito”.
“O que está em julgamento não são ações concretas, mas minha postura firme, minha voz ativa e minha defesa inabalável dos valores conservadores que represento. Repito: não há qualquer prova que sustente essa condenação”, disse a deputada, em nota.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/republica/por-unanimidade-turma-do-stf-condena-zambelli-prisao-perda-do-mandato/
Sem poder desviar ajuda humanitária, Hamas entra em colapso financeiro e deixa terroristas sem pagamento
O bloqueio imposto por Israel em março à entrada de ajuda humanitária em Gaza desmantelou uma das principais fontes de receita do Hamas: o desvio sistemático de suprimentos internacionais para venda no mercado negro. Sem esse fluxo de caixa, o grupo palestino enfrenta agora um colapso financeiro sem precedentes e já não consegue pagar seus próprios terroristas. A informação foi divulgada pelo Wall Street Journal, em reportagem publicada em abril com base em fontes de inteligência árabes, israelenses e ocidentais.
Antes do bloqueio imposto por Israel, de acordo com a informação, o Hamas havia transformado a ajuda humanitária enviada para ajudar os civis de Gaza em uma engrenagem paralela de financiamento. Diversos caminhões com mantimentos enviados por agências internacionais e ONGs estavam sendo interceptados, taxados, revendidos ou simplesmente confiscados em pontos de controle e comercializados de forma ilegal por integrantes do grupo terrorista. Segundo as autoridades citadas na reportagem, essa estrutura estava gerando receita constante e em dinheiro vivo para o Hamas, essencial para sustentar sua operação terrorista no enclave palestino.
“O Hamas dependia principalmente da ajuda humanitária vendida em mercados paralelos para obter dinheiro em espécie”, afirmou ao WSJ Moumen Al-Natour, advogado palestino do campo de refugiados de Al-Shati e opositor declarado ao grupo. A exploração dos suprimentos humanitários por parte do Hamas também incluía a compra de mercadorias com recursos enviados do exterior — principalmente da Turquia — para serem revendidas por um alto valor em Gaza, gerando receita que era então redirecionada para o financiamento das atividades do grupo.
Com o bloqueio total das fronteiras imposto por Israel, essas práticas foram interrompidas. A ofensiva militar em curso também mirou estruturas financeiras do Hamas, resultando na morte de cambistas e operadores logísticos responsáveis pela movimentação de recursos. Com isso, a engrenagem que sustentava a folha de pagamento do grupo entrou em colapso.
Descontentamento cresce com falta de salários
Sem dinheiro, o Hamas deixou de pagar salários aos seus terroristas e funcionários políticos de alto escalão que atuam dentro do governo local em Gaza. Segundo os serviços de inteligência consultados pelo Wall Street Journal, os membros do grupo vinham recebendo entre US$ 200 e US$ 300 por mês. No entanto, durante o Ramadã, em março, assim que o bloqueio de Israel entrou em vigor, muitos passaram a receber apenas metade desse valor — e em alguns casos, nada.
“Mesmo que ainda estejam sentados sobre grandes somas em dinheiro vivo, sua capacidade (do Hamas) de distribuir esse dinheiro está extremamente limitada agora”, lembrou ainda o analista econômico Eyal Ofer, ao WSJ.
A interrupção dos pagamentos expôs a fragilidade da estrutura financeira do Hamas e tem agravado o descontentamento entre seus próprios quadros. Ao mesmo tempo, dificultou a capacidade de recrutar novos terroristas e alimentou protestos isolados de civis palestinos, cada vez mais pressionados pela crise humanitária e pela destruição causada pela guerra.
Conforme revelou o WSJ, antes da guerra, o Hamas recebia US$ 15 milhões mensais do Catar e acumulava até US$ 500 milhões em reservas, boa parte armazenada na Turquia. Com o início do conflito, Israel impediu a entrada desse dinheiro em Gaza. O grupo reagiu confiscando aproximadamente US$ 180 milhões de agências do Banco da Palestina, mas esse montante foi rapidamente esgotado diante da escalada do conflito e da dependência total de operações em espécie.
Israel prepara novo modelo de ajuda humanitária
O ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, afirmou que o bloqueio total de entrada de ajuda humanitária no enclave palestino busca minar o controle do Hamas e anunciou que o governo israelense já está trabalhando neste momento em um novo modelo de distribuição humanitária, com canais civis fora da influência do grupo terrorista. A estratégia visa cortar o elo entre assistência internacional e financiamento do terrorismo.
O cerco financeiro imposto por Israel representa um novo eixo da guerra: ao desestruturar as fontes de renda e impedir a movimentação de dinheiro dentro da Faixa de Gaza, o governo israelense enfraquece não apenas a capacidade militar do Hamas, mas também sua base de sustentação interna — um efeito que, segundo o Wall Street Journal, já começa a se tornar visível entre seus próprios membros.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/sem-poder-desviar-ajuda-humanitaria-hamas-entra-em-colapso-financeiro-e-deixa-terroristas-sem-pagamento/
Cassino social: o vício é do povo e o lucro é do sistema
A minha instrutora de Pilates aqui em Lisboa me disse, horrorizada, perguntando o que acontece no Senado do Brasil. A mãe dela veio lhe chamar a atenção, pois viu, por acaso, essa comissão que investiga as apostas. Eu não sei por que usam a palavra em inglês, “bet”. Apostar é “to bet”. “Bet” é apostar. Não sei por quê, mas enfim… talvez seja para identificar que se trata de apostas eletrônicas.
Estão discutindo isso com a maior normalidade, como se não existisse a Lei das Contravenções Penais. O artigo 50 proíbe o jogo de azar. E mais: explica, no parágrafo terceiro, o que é um jogo de azar — aquele cujo resultado depende da sorte. E, como vocês sabem, sorte é sinônimo de acaso. Sorte é sinônimo de azar. Azar é sinônimo de acaso. Um jogo de futebol, um jogo de vôlei, depende da atuação dos atletas. Já o jogo de azar depende do acaso.
Isso é proibido. A pena chega a 14 meses de cadeia — ou de condenação, digamos, para ficar melhor — porque a pessoa pode acabar pagando de outras formas. Mas está proibido por lei. Ah, claro, o Estado brasileiro pratica e banca, por meio da Caixa Econômica Federal. “Ah, é para benefício.” Sim, mas é jogo. E jogo vicia.
Eu nunca joguei na minha vida. Aliás, sempre apostei em mim. E aí ganhei sempre — além de economizar o valor da aposta. Em geral, é o mais pobre quem aposta. Porque aposta é a oferta de um prêmio que aparece de repente, sem esforço, sem preparo, sem nada. Cai do céu, ao acaso. Então o pobre aposta.
E foi apurado que milhões de pessoas que recebem o Bolsa Família — que vem dos impostos de quem trabalha — gastam nessas apostas. Por isso, os políticos estão preocupados com as apostas eletrônicas, enquanto outros fazem lobby para liberar cassinos no Brasil.
Até ouvi o argumento de que quem entra num cassino, por ser algo mais sofisticado, é gente que tem dinheiro. E gente que tem dinheiro certamente não apostou: apostou em si próprio, no seu negócio. É uma roda.
Mas, enfim, o que eu queria falar mesmo é do show que acontece lá. É um circo. Até lembra um pouco, mas não chega a esse ponto, aquela CPI da Covid. Essa sim foi um legítimo circo. Circo de horrores, de enganações, de mentiras — que hoje todas foram derrubadas. Todas. E o povo inteiro, milhões de pessoas, enganadas. Inclusive gente que morreu por causa da mentira. Porque não se tratou como poderia ter sido tratado.
E assim está. Deviam fazer uma CPI para investigar quem colaborou, quem espalhou a mentira, quem impediu o tratamento, quem fez propaganda de uma injeção aí que hoje assusta as pessoas.
Esse é o Brasil.
Anistia no radar
Bom, e tem outra questão. O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, foi muito inteligente ao declarar, em entrevista, que, se for eleito presidente, vai conceder anistia e resolver “esse negócio” do 8 de janeiro. Ou seja, anistia para Bolsonaro e para todos. É um apelo forte. E certamente, se ele está disposto, conhece os meios para evitar que o Supremo bloqueie essa anistia — como bloqueou o perdão constitucionalmente concedido.
A Constituição diz que o presidente pode fazer isso, e fez, no caso de Daniel Silveira. E foi anulado pelo Supremo. Um poder do presidente da República, sem nenhuma justificativa que caiba numa mente com lógica e razão.
STF contra STF
Por falar nisso, o presidente da Câmara está recorrendo ao próprio Supremo contra o Supremo Tribunal Federal. STF versus STF. Incrível. Não tem como. Não há recurso contra o último recurso. Atribuem a Rui Barbosa a frase: “Uma ditadura maior que a do Supremo”. Até hoje estou por encontrar onde ele disse ou escreveu isso. Mas, enfim, recurso do Supremo contra o Supremo… não vai dar em nada.
Ele (o presidente da Câmara) deve estar alegando o artigo 97 da Constituição, que diz que nenhuma lei pode ser considerada inconstitucional se não for pela maioria absoluta do Supremo. O ato de resolução da Câmara, com 315 votos sobre o caso Alexandre Ramagem, virou lei, já foi publicada no Diário Oficial, está vigente. E a decisão do Supremo veio só por cinco votos. A maioria absoluta no Supremo são seis.
Maioria absoluta significa mais da metade do total do colegiado — não apenas dos presentes ao julgamento. É um assunto para os juristas, mas deveria ser um assunto para os detentores do poder numa democracia — que somos nós, o povo.
FONTE: GAZEAT DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/cassino-social-o-vicio-e-do-povo-e-o-lucro-e-do-sistema/
Espanha volta a negar extradição de Oswaldo Eustáquio; defesa diz que AGU perdeu prazo de recurso final
A Justiça espanhola rejeitou o recurso do Brasil que tentava reverter a decisão que impediu a extradição do jornalista Oswaldo Eustáquio, considerado foragido desde dezembro de 2022 pelo judiciário brasileiro. No dia 15 abril, a Audiência Nacional da Espanha apontou “motivação política” para rejeitar a extradição.
A Advocacia-Geral da União (AGU) recorreu e pediu para ser ouvida no processo, mas a solicitação foi negada no último dia 5. Ao negar o primeiro recurso, a justiça espanhola considerou que apenas o Ministério Público e o extraditando são partes no processo. Com isso, o Estado brasileiro não poderia se manifestar durante a análise do tema.
Após ser notificada sobre a decião do inicio deste mês, a AGU deveria apresentar o recurso final em até 3 dias úteis. Os advogados que representam o Ministério das Relações Exteriores na Espanha afirmaram no novo recurso que foram notificados em 8 de maio. O “recurso de súplica”, usado para modificar ou revogar a decisão inicial, foi enviado nesta quarta-feira (14), pouco depois das 8h (no horário da Espanha).
Os advogados Ricardo Vasconcellos e Daniel Lucas Romero, que representam Eustáquio, sustentam que o governo do Brasil perdeu o prazo de manifestação, pois o documento deveria ter sido protocolado até a terça-feira (13).
O jornalista Oswaldo Eustáquio disse à Gazeta do Povo que seus advogados devem protocolar um pedido de arquivamento nesta quinta-feira (15), “corroborando a perda do prazo” pela AGU. “Eu enfrentei o Estado brasileiro, o Estado espanhol, que inicialmente aceitou o pedido de extradição, e o STF. Não era uma luta proporcional”, afirmou.
No novo recurso, os representantes da AGU pedem ao Tribunal que “admita o recurso de súplica previamente interposto contra o Auto nº 423/2025, de 14 de abril de 2025, e que lhe dê a tramitação legal adequada, elevando então os autos ao Pleno da Sala de Justiça Criminal da Audiência Nacional para a resolução do referido recurso que foi indevidamente inadmitido”.
Em nota, a AGU disse que “se manifestou favoravelmente à propositura de recurso contra a decisão da 3ª Seção da Sala Penal da Audiência Nacional da Espanha, sob o entendimento de que devem ser adotadas todas as medidas cabíveis para permitir a extradição de Oswaldo Eustáquio Filho para o Brasil”.
Negativa fez Moraes suspender extradição solicitada pela Espanha
Oswaldo Eustáquio é um dos principais réus no inquérito das “milícias digitais”, relatado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Após a Espanha se negar a entregar o jornalista em abril, o ministro suspendeu um pedido de extradição apresentado pelo país europeu em desfavor de um cidadão búlgaro preso no Brasil em fevereiro deste ano.
Moraes usou o princípio da “reciprocidade” na decisão que beneficiou Vasil Georgiev Vasilev, que teria cometido crimes relacionados ao tráfico de drogas na Espanha em 2022. Inicialmente, Moraes concedeu prisão domociliar, com uso de tornozeleira eletrônica, ao búlgaro, mas recuou e manteve a prisão em regime fechado.
Veja a íntegra da nota da defesa de Oswaldo Eustáquio
“A defesa de Oswaldo Eustáquio composta pelos advogados Ricardo Vasconcellos e Daniel Lucas Romero informa que a República Federativa do Brasil perdeu o prazo de recurso de 72 horas para recorrer da decisão que negou a Extradição do jornalista Oswaldo Eustáquio. Por isso esta defesa irá pedir o arquivamento do processo com trânsito em julgado em uma decisão inédita no mundo contra os abusos de autoridade do judiciário brasileiro.
Ademais as autoridades Brasileiras solicitaram que fossem aceitas como parte do processo e o Tribunal deferiu a participação apenas como ouvintes. Esta é uma decisão técnica do tribunal que diz que o Brasil não é parte ativa no caso. Agora, eles estão apelando dessa decisão, como interessados.
Essa defesa expõem que 1) tiveram tempo antes do julgamento para solicitar fazer parte do caso; perderam o prazo; 2) o Ministério Público – fiscal da lei – não solicitou que o Brasil faça parte, pois quem acusa é o MP; 3) eles não podem ser uma parte ativa, porque não são parte devido a não se habilitarem quando houve o pedido de extradição, não podem após decisão final pedir para ser parte. Sendo assim o processo tende a ser arquivado e extinto”.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/republica/espanha-nega-extradicao-oswaldo-eustaquio-defesa-agu-perdeu-prazo-recurso-final/
Presidente do INSS pede “calma” a aposentados vítimas da fraude dos descontos indevidos
O presidente do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social), Gilberto Waller, pediu “calma” a aposentados e pensionistas vítimas da fraude bilionária através dos chamados descontos associativos que teve início, segundo investigações, no ano de 2016.
De acordo com Waller, o governo Lula realizará buscas ativas para identificar todas as vítimas dos sindicatos e das associações que executaram os descontos indevidos nos pagamentos dos beneficiários do INSS.
“A gente vai fazer uma campanha de busca ativa pelas pessoas. Não deixando ninguém à margem. Então, o 1º recado: tenham calma”, disse o presidente do Instituto durante entrevista em Brasília, nesta quarta-feira (14).
Waller também informou que no primeiro dia de funcionamento do aplicativo “Meu INSS” – desenvolvido para que as vítimas possam contestar os descontos – mais de 473 mil beneficiários disseram não reconhecer ou autorizar o vínculo com sindicatos e associações que realizaram descontos em suas aposentadorias e pensões.
“Até às 16h de hoje, 480.660 pedidos foram feitos, abertos pelo sistema. A gente verifica que isso é um dado muito inferior daqueles curiosos que adentraram para consultar, ver se estava funcionando. Desses 480.660, 473.940 pessoas, ou seja, 98,6%, informaram não reconhecer o vínculo, não reconhecer o desconto”, informou o presidente do INSS.
Além do aplicativo, as vítimas da fraude podem contestar os descontos por telefone, através do número 135, e direto nas agências.
O governo estima que 9 milhões de aposentados e pensionistas foram lesados pela fraude.
Fraude bilionária
De acordo com a investigação da Polícia Federal (PF) e dados da Controladoria-Geral da União (CGU), os descontos irregulares, sem a autorização de aposentados e pensionistas, teriam alcançado quase R$ 8 bilhões de 2016 a 2024. A CGU aponta que quase 100% desses descontos teriam sido feitos de forma irregular.
Entre de 2019 a 2024 foram desviados cerca de R$ 6,3 bilhões dos repasses do INSS a sindicatos. Desse total, R$ 4,1 bilhões, quase 64% do montante, teriam sido desviados em 2023 e 2024, os dois primeiros anos do governo Lula.
A investigação resultou na demissão do presidente nacional do INSS, Alessandro Stefanutto, e no afastamento de outros servidores por suspeitas de envolvimento no suposto esquema bilionário.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/republica/presidente-do-inss-pede-calma-a-aposentados-vitimas-da-fraude-dos-descontos-indevidos/
Janja acha que a China censura é pouco!
O constrangimento a que Janja submeteu o governo Lula na China revela como o PT é autoritário. No fundo, a primeira-dama disse que o Partido Comunista Chinês censura é pouco, e que deveria se esforçar mais para controlar o conteúdo da rede social Tik Tok. Lula tentou sair em defesa de sua mulher, mas a emenda ficou pior do que o soneto. E ficou aquele climão no governo e também com seus apoiadores na mídia.
Até mesmo o esquerdista André Trigueiro, da Globo News, ficou perplexo: “Não faz o menor sentido trazer alguém da China para regulamentar rede social, pela razão de que a China não permite liberdade de expressão, as redes sociais na China são todas controladas. Algumas redes sociais simplesmente não podem funcionar. E qual seria o aconselhamento que um representante do governo Xi Jiping poderia nos dar nesse sentido? Se for para fazer aqui o que se faz lá, haverá, digamos, a ditadura dos conteúdos compartilhados pelas redes sociais ao gosto do governante de ocasião. Não acho que seja um bom aconselhamento”.
Janja segue uma fábrica de gafes e de gastos exorbitantes. Mas Lula gosta, claro, e ninguém pode dizer que a primeira-dama destoa do próprio marido, ele mesmo o maior produtor de ‘deslizes’ que existe
Ou seja, até mesmo a turma da velha imprensa que aplaude o PL da Censura, de relatoria do comunista Orlando Silva, que pede mais controle (censura) nas redes sociais ao Congresso e que aplaude a perseguição suprema aos conservadores, até essa gente acha que Janja foi longe demais ao pedir ajuda aos chineses para controlar nossas redes sociais!
Não obstante, e como todo líder autoritário tem um séquito de bajuladores, a AGU do “Bessias” deu 24 horas para a Meta e o Tik Tok apagarem posts sobre a Janja. O que a AGU tem com isso ninguém sabe, ninguém entendeu. O jurista André Marsiglia comentou: “Independente do conteúdo das postagens, a AGU não tem legitimidade neste caso para questionar plataformas. A AGU serve para apoio jurídico do Estado, não do governo, e muito menos da Janja, que sequer possui cargo eletivo; A AGU mobilizar o Estado em favor dos interesses do governo ou de uma pessoa física, a meu ver, fere o princípio da impessoalidade (art.37 da CF) e pode responsabilizar os agentes públicos envolvidos; A AGU fez uma notificação extrajudicial. Tem o mesmo valor que enviar a alguém uma carta, não é uma ordem judicial. O prazo de 24 horas de uma notificação, bem como seus pedidos, não obrigam ou vinculam ninguém a nada”.
Ou seja, tudo fora das quatro linhas e para inglês ver – ou melhor, para Lula apreciar o empenho em proteger sua constrangedora esposa. Janja segue uma fábrica de gafes e de gastos exorbitantes. Mas Lula gosta, claro, e ninguém pode dizer que a primeira-dama destoa do próprio marido, ele mesmo o maior produtor de “deslizes” que existe.
O sonho de Lula era ser um ditador todo-poderoso que pudesse usar seu poder para destruir quem quer que ouse criticá-lo, ou sua mulher. Até o Globo escreveu um editorial dizendo: “Apreço de Lula pela democracia flutua segundo conveniência”. Para o jornal, o presidente “posa de democrata”, mas não teve constrangimento em ir a Moscou participar de desfile ao lado de ditadores.
Ora bolas! Como nada disso é novidade, como Lula bajula os piores tiranos há 40 anos, só podemos concluir que o Globo fingiu acreditar na pose de Lula, pois qualquer pessoa atenta já sabia desse seu apreço por ditaduras assassinas. O papelão da mídia é constrangedor. Quase tanto quanto as gafes da Janja…
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/janja-acha-que-a-china-censura-e-pouco/
A revolução comunista do Lula
Durante a viagem da comitiva de Lula à China, a ex-presidente Dilma Rousseff e o presidente do IBGE, Marcio Pochmann, exibiram sorridentes o novo mapa-múndi em que o planeta Terra é apresentado de cabeça para baixo.
Pochmann, fervoroso economista marxista (o que equivale a dizer círculo quadrado ou general inteligente) havia apresentado o ridículo mapa recentemente nas redes sociais. Segundo ele, foi “um êxito instantâneo”. Para o companheiro Pochmann, a palavra êxito tem um sentido peculiar e amplo, que inclui tornar-se motivo de chacota generalizada.
De todo modo, devemos ser gratos a Pochmann e Dilma. Rara vez se viu uma representação simbólica tão perfeita da visão de mundo socialista-comunista. A imagem traduz exatamente o que a esquerda faz quando assume o poder: vira o mundo de cabeça para baixo.
A tomada de poder pelos comunistas, em qualquer época ou país, promove a inversão ontológica da realidade, como demonstrou George Orwell no clássico 1984: guerra vira paz, liberdade vira escravidão, ignorância vira força, justiça vira vingança, pensamento vira crime.
A inversão entre Norte e Sul no mapa do Pochmann representa, portanto, a síntese do projeto de poder da esquerda, cuja implantação no país está sendo garantida pelo regime PT-STF.
Não por acaso, Lula teceu rasgados elogios ao regime comunista chinês e a revolução de 1949, que levou Mao Tsé-tung ao poder. Aqui peço aos meus sete leitores façam um exercício de imaginação e reflitam sobre o que aconteceria caso algum político de direita tecesse elogios à subida do poder do Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães ao poder em 1933.
Pois então. O que Lula fez foi comparativamente pior. Mao Tsé-Tung, o líder maior do Partido Comunista Chinês, que está no poder até hoje, matou mais gente que Adolf Hitler.
Em estimativas moderadas, o fundador do PCCh é responsável direto pela morte de 72 milhões de pessoas. E essa matança generalizada de um povo por seu próprio governo — que o cientista político R. J. Rummel definiu como democídio — começou a ocorrer imediatamente após a chegada dos comunistas ao poder em 1º de outubro de 1949.
Os assassinatos em massa na China incluem a coletivização da agricultura (38 milhões de mortos), o período de implantação do regime (8,4 milhões de mortos), e a Revolução Cultural (7,7 milhões de mortos).
Além disso, houve a tenebrosa Política do Filho Único, adotada entre 1979 e 2013, quando cerca de 350 milhões de mulheres foram obrigadas a abortar seus filhos, 108 milhões foram esterilizadas e 13 milhões de crianças “ilegais” ficaram sem cobertura assistencial do governo.
Foi essa revolução que Lula saudou na China. É esse modelo de governo que ele confessadamente sonha em implantar no Brasil
“Ah, Briguet, mas a China não é mais comunista.” Então eu recomendo que vocês não acreditem em mim, mas na Constituição da República Popular da China, cujo artigo primeiro diz:
Artigo 1.º A República Popular da China é um Estado socialista subordinado à ditadura democrático-popular da classe operária e assente na aliança dos operários e camponeses. O sistema socialista é o sistema básico da República Popular da China. É proibida a sabotagem do sistema socialista por qualquer organização ou indivíduo.
Dormindo ou acordado, Lula sonha com esse artigo — e com essa revolução. O sonho da esquerda é fazer o que os comunistas chineses vêm fazendo desde 1949: eliminar a oposição, enriquecer com os amigos e controlar a vida de todos. Lula quer o mundo de cabeça para baixo.
(PS: Como que para demonstrar o que estou dizendo, Lula botou a AGU para notificar as plataformas digitais sobre uma suposta notícia falsa envolvendo a Janja. Ao estilo chinês.)
Canal Briguet Sem Medo: Acesse a comunidade no Telegram e receba conteúdos exclusivos. Link: https://t.me/briguetsemmedo
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/paulo-briguet/a-revolucao-comunista-do-lula/
URGENTE: Redes sociais tem 24h para removerem conteúdos sobre Janja
A Advocacia-Geral da União (AGU) emitiu uma notificação nesta quarta-feira (14) direcionada às empresas responsáveis pelas redes sociais Instagram, Facebook, Threads, WhatsApp – pertencentes à Meta – e também ao TikTok. O documento exige que, no prazo máximo de 24 horas, sejam retirados do ar conteúdos que propagam informações falsas relacionadas à viagem oficial da primeira-dama Janja da Silva à Rússia. A iniciativa partiu de uma solicitação da Secretaria de Comunicação Social (Secom) da Presidência da República.
As postagens em questão divulgam uma acusação sem fundamento, alegando que Janja teria sido impedida de entrar em território russo ao desembarcar com malas supostamente repletas de dinheiro oriundo de desvios ligados ao INSS. Uma das imagens que circula nas redes sociais mostra a primeira-dama ao lado de várias bagagens, sugerindo, de forma enganosa, envolvimento em irregularidades.
No comunicado extrajudicial enviado às plataformas digitais, a AGU aponta que as publicações possuem “conteúdo desinformativo com potencial de vulnerar a estabilidade institucional e de comprometer a integridade das políticas públicas tuteladas pela União”. A avaliação do órgão jurídico é de que tais informações, mesmo infundadas, podem gerar desconfiança generalizada e afetar o funcionamento do Estado.
A AGU também alerta que, caso os conteúdos não sejam retirados no prazo estipulado, as empresas poderão ser responsabilizadas por omissão, o que implicaria possíveis sanções legais.
Mico de Janja na China gera caça às bruxas para descobrir ‘traíra’
O Palácio do Planalto faz uma caça às bruxas para tentar identificar quem vazou o vexame de Janja na reunião “confidencial”, como classificou o marido, cobrando do presidente da China, Xi Jinping, atitude de censura ao TikTok. Seja porque a plataforma é orgulho dos chineses, como empresa mais valiosa do país, ou porque Janja não tinha “direito de fala” na reunião dos dois presidentes e seus ministros. Ela se queixou do “algoritmo” que favoreceria “a direita”, no TikTok. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.
Petistas aproveitam para queimar uns aos outros. A turma de Haddad (Fazenda) espalha que o traíra seria o desafeto Rui Costa (Casa Civil).
Lula ficou irritado ao constatar que o vazamento foi obra de ministros ou dos suspeitos de sempre, ou sejam, representantes do Congresso.
Lula ficou irritado porque foi pego em flagrante, na tentativa de envolver o presidente da China na censurar das redes sociais que não controla.
BC endossa mais um mandato para o presidente do BRB
O Banco Central do Brasil enviou ofício ao Banco BRB endossando a recondução ao cargo do atual presidente da instituição, Paulo Henrique Bezerra Rodrigues Costa, que o assumiu no início do governo de Ibaneis Rocha (MDB), após um período na vice-presidência de Tecnologia da Caixa Econômica Federal. Antes um banco regional, o BRB está presente hoje em 95% dos Estados.
No ofício, a gerência técnica do Departamento de Organização do Sistema Financeiro no Recife informa a decisão de reconsiderar ato de janeiro deste ano, que indeferiu o pedido de autorização para a posse e exercício de Paulo Henrique como presidente da diretoria colegiada do banco BRB. Assim, segundo finaliza o ofício (leia ao lado), o acionista majoritário Governo do Distrito Federal poderá proceder a imediata posse de Paulo Henrique Costa no cargo para o qual foi eleito em assembleia. Sob sua presidência, no governo Ibaneis Rocha, Paulo Henrique Costa liderou uma verdadeira revolução no BRB, que saiu de condição quase pré-falimentar para uma instituição financeira cujo valor de mercado saltou de R$1,5 bilhão para mais de R$14 bilhões.
“Quando assumi o governo do Distrito Federal, recebi as chaves do BRB da Polícia Federal”, costuma lembrar Ibaneis Rocha referindo-se a uma operação policial deflagrada contra o banco às vésperas de sua posse, desmantelando casos de corrupção na instituição financeira durante o governo de Rodrigo Rollemberg (PSB), seu antecessor.
Na ocasião da posse do atual governador, havia um certo consenso, qiase um clamor, na opinião pública, pela privatização do BRB, mas Ibaneis recusava a ideia, achava que havia uma chance de “virar o jogo”. E conseguiu. A transformação começou a acontecer exatamente com a posse de Paulo Henrique Bezerra Costa na presidência do banco.
Be the first to comment on "Por unanimidade, 1ª Turma do STF condena Zambelli a 10 anos de prisão e perda do mandato"