Lula não aparece para trabalhar e muito menos deixa ordens de como as coisas devem andar durante suas faltas, seja por viagens ou por doença.
O entorno reclama que ele está mais preocupado em deixar seu nome registrado na história mundial do que gerenciar o país.
Rui Costa não faz ideia de quais sejam suas atribuições na Casa Civil e se comporta como o “síndico do Palácio”, importunando servidores, tentando interferir nas rotinas e atrapalhando a vida de colegas de Governo. Um dos ministros mais impopulares e tudo isso já virou até matérias da mídia tradicional.
Janja é um problema para o PT e todos falam que Lula deixou o Brasil de lado para viajar o mundo e fazer o nome da esposa ser conhecido, na tentativa que ela seja respeitada e receba a herança dos votos do marido.
Os petistas reclamam que apenas Janja viaja com Lula e que ele não faz mais questão de enaltecer nenhum de seus nomeados ou companheiros de partido, pelo contrário, os Ministérios parecem ilhas isoladas com suas próprias leis.
Um exemplo disso é o desgaste no meio ambiente, o IBAMA negou a licença para perfuração de poços da PETROBRAS “próximos” a foz do Amazonas, a Ministra Marina Silva acatou o parecer técnico, mas o Ministro de Minas e Energia disse que o parecer do IBAMA é incoerente e absurdo; Marina reclama dos perigos de não respeitarem decisões de cientistas e técnicos.
Enfim, cada Ministro na sua ilha, sem comando, sem acatar as decisões técnicas, sem respeitar a experiência dos servidores e assumindo riscos que não poderão arcar com as consequências, estamos à mercê da sorte.
E correndo por fora, a eminência parda, Geraldo Alckmin, sendo consultado diariamente por empresas, indústrias e operadores financeiros.
No primeiro dia da CPMI, Marcel solta o verbo e vai pra cima de Moraes (veja o vídeo)
O deputado Marcel Van Hattem discursou durante a primeira sessão da CPMI do dia 8 de janeiro, quando criticou duramente a decisão dos presidentes das Casas Legislativas de excluir seu partido da CPMI.
“Estão transformando os Parlamentares do Novo em indigentes Parlamentares”, apontou.
Marcel lembrou que a decisão ataca o direito de todos os partidos pequenos, e disse:
“É irregular e ilegal o que está acontecendo. Eu faço questão de denunciar e espero que o STF desfaça essa injustiça cometida contra o Partido Novo”.
O deputado fez um apelo à relatora:
“Que possa ser justa com o povo brasileiro, porque esta é a maior de todas as virtudes de um Parlamentar: representar a população, e não buscar apenas, por meio dos acordos e conchavos entre poderosos, oprimi-la”.
O parlamentar lembrou os presos políticos, dizendo:
“Pessoas presas no dia 8 de janeiro, muitas delas injustamente, que não estavam sequer na Praça dos Três poderes no dia das manifestações. E, ainda que hoje não estejam mais presas, estão sob restrições de liberdade em casa, com comorbidades, com tornozeleira eletrônica, restrição de movimentos, por ordem de um imperador chamado Alexandre de Moraes, que não tem respeitado a Constituição e a legislação brasileira”.
E disse mais:
“Precisamos fazer justiça a esses presos, que tantas cartas nos entregaram, falando do sofrimento que têm por estarem injustamente, em virtude de perseguição meramente política, na cadeia. E faço um apelo especialmente aos colegas da esquerda – que tanto dizem defender direitos humanos e ser contra a censura –, que não sejamos hipócritas nesta Comissão; que sejamos, sim, sempre, a favor da justiça no país, da liberdade e da nossa democracia”.
Confira:
Na CPMI, senador reage contra relatora ‘suspeita’ e tumulto toma conta da comissão (veja o vídeo)
A primeira sessão da CPMI dos atos do dia 8 de janeiro já se iniciou com um tumulto, quando o senador Marcos do Val questionou o anúncio, feito pelo presidente da sessão, senador Otto Alencar, de que já haveria um acordo para simular uma eleição e os nomes da presidência e relatoria já estavam decididos.
Marcos do Val apresentou uma questão de ordem para apontar a suspeição da relatora por suas ligações com o governo Lula e suas manifestações que já demonstraram um pré-julgamento.
A questão do senador Marcos do Val causou tumulto, com parlamentares governistas atacando o senador.
No fim, a relatoria ficou com a própria senadora Eliziane Gama (PSD-MA) e o deputado federal Arthur Maia (União-BA) foi eleito presidente da Comissão.
Confira:
ALGUÉM TERÁ QUE PAGAR
Eles continuam abrindo as torneiras e destampando os ralos.
“Não existe almoço grátis” – Milton Friedman
FONTE: JBF https://luizberto.com/alguem-tera-que-pagar/
Deltan sofre novo duro “golpe” do judiciário
A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou a anulação da decisão que condenou o ex-procurador da Operação Lava Jato Deltan Dallagnol a indenizar em R$ 75 mil o presidente Luiz Inácio Lula da Silva no “caso do powerpoint”. A rejeição da anulação ocorreu por motivos processuais e sequer apreciou o mérito do pedido.
Em 2016, então chefe da força-tarefa da Lava Jato, Dallagnol fez uma apresentação de powerpoint para acusar Lula, que era investigado pela operação, de chefiar uma organização criminosa. Posteriormente, os processos foram anulados após o STF considerar o ex-juiz Sérgio Moro parcial na condução da investigação.
Em março de 2022, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) condenou Deltan Dallagnol ao pagamento de R$ 75 mil em danos morais a Lula.
Na ocasião, Cristiano Zanin, advogado de Lula, questionou a conduta funcional de Dallagnol. Segundo ele, o ex-procurador e outros integrantes da Lava Jato usaram a apresentação de powerpoint para acusar o ex-presidente de atuar como “comandante e maestro de uma organização criminosa”.
Para o STJ, o ex- procurador usou termos desabonadores e linguagem não técnica em relação ao então ex-presidente.
Na CPMI, senador reage contra relatora ‘suspeita’ e tumulto toma conta da comissão (veja o vídeo)
A primeira sessão da CPMI dos atos do dia 8 de janeiro já se iniciou com um tumulto, quando o senador Marcos do Val questionou o anúncio, feito pelo presidente da sessão, senador Otto Alencar, de que já haveria um acordo para simular uma eleição e os nomes da presidência e relatoria já estavam decididos.
Marcos do Val apresentou uma questão de ordem para apontar a suspeição da relatora por suas ligações com o governo Lula e suas manifestações que já demonstraram um pré-julgamento.
A questão do senador Marcos do Val causou tumulto, com parlamentares governistas atacando o senador.
No fim, a relatoria ficou com a própria senadora Eliziane Gama (PSD-MA) e o deputado federal Arthur Maia (União-BA) foi eleito presidente da Comissão.
Confira:
Entorno radical quer Marina Silva ‘entrincheirada’ até contra o governo
A turma de Marina Silva (Meio Ambiente) acha que Davi Alcolumbre (União-AP) agiu para enfraquecer seu ministério. Ele preside a Comissão Mista da medida provisória que cujo substitutivo esvaziaria a pasta. A goleada de 15×3 na comissão, com votos governistas, faz o entorno radical ONGs e ambientalistas radicais insistir para que Marina fique “entrincheirada” no veto à exploração de reservas estimadas em 10 bilhões de barris de petróleo, que pode reverter a pobreza da região.
Bases falsas
Alcolumbre se aliou a Randolfe Rodrigues, também senador do Amapá, contra o veto do Ibama, que seria baseado em dados e pesquisas falsos.
Novo eldorado
A exploração pela Petrobras, nessa área a 500km da foz do rio Amazonas, deve atrair investimentos internacionais e gerar empregos.
Quem é embaixador
Coube ao ministro Alexandre Silveira (Minas e Energia) mandar o recado a Marina: ele diz que Lula é o verdadeiro embaixador ambiental do Brasil.
Bilhete premiado
Lula recebe Marina nesta sexta (26) para deixar claro que não pode abrir mão desse verdadeiro bilhete premiado para a região e seu governo.
Governo dificulta acesso a gastos de Lula lá fora
O Palácio do Planalto determinou que os gastos do presidente Lula (PT) em viagens internacionais sejam guardados a sete chaves. O Itamaraty, responsável por parte do pagamento de despesas fora do País, recebeu ordens para que os dados sejam concedidos somente através de pedidos da Lei de Acesso à Informação (LAI). Isso atrasa o acesso a gastos extravagantes como, por exemplo, os R$1,33 milhão torrados apenas no hotel de Lula e Janja em Londres, no Reino Unido.
Estratégia
Pedidos feitos pela Lei de Acesso à Informação levam até um mês para obterem respostas de órgãos públicos e autoridades.
Conta de subtrair
No início do mês, o petista Lula gastou mais de R$6,6 milhões para levar uma comitiva gigantesca à China e Emirados Árabes.
Ai do bolso
Na viagem para a Argentina e Uruguai, a primeira da turnê internacional do Lula III, os gastos superaram os R$2 milhões.
Dupla paternidade
De fora das comissões barulhentas em andamento, o senador Omar Aziz (PSD-AM) tem dito que foi dele a escolha de Eliziane Gama (PSB-MA), ex-CPI da Covid, para relatar a CPI dos Atos de 8 de Janeiro. O ministro Flávio Dino (Justiça) acha que a escolha foi dele também.
Rainha em ação
O chanceler de enfeite Mauro Vieira ontem almoçou com embaixadores africanos, em agenda padrão rainha da Inglaterra, enquanto questões de política externa eram tocadas pelo chanceler de fato, Celso Amorim.
Quem explica?
Pesquisa do Sesi/Senai aponta que o Nordeste é a região mais satisfeita com os professores: 61% dos entrevistados consideram que a qualidade dos docentes “ótima” ou “boa”.
Espelho meu
Leitores desta coluna sabem há um mês da mobilização para que Arthur Maia (União-BA) fosse eleito presidente da CPMI do 8 de Janeiro. A confirmação do nome do deputado federal saiu nesta quinta-feira (25).
Bom ou ruim?
“Secretário da reforma tributária” da Fazenda, Bernardo Appy disse na Câmara que o ministro Fernando Haddad “quer entrar pessoalmente na reforma nos próximos dias”. E não explicou onde ele estava até agora.
Boquinha
Daniela Barbalho foi liberada pela Justiça do Pará e vai assumir a vaga de conselheira do Tribunal de Contas do Estado. Ela é casada com o governador Helder Barbalho e cunhada do ministro Jader Filho (Cidades)
Na raiz
A CPI do MST aprovou convite para ouvir Raul Jungmann. O interesse é saber sobre o enfrentamento a invasões de terra quando comandou (1999-2022) a pasta do Desenvolvimento Agrário no governo FHC.
No lucro
Parlamentares maldosos dizem que Soraya Thronicke (União-MS) “saiu no lucro” por ter cadeira na CPMI do 8 de Janeiro. Avaliam que faltou empenho da senadora para colocar a primeira CPI para funcionar.
Pergunta na ignorância
Se o agro não produz arroz, produz o quê?
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/entorno-radical-quer-marina-silva-entrincheirada-ate-contra-o-governo
O ALMOÇO DE LULA E ALEXANDRE DE MORAES
Revista Oeste
O presidente Lula e Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), almoçaram na quarta-feira 24 no Palácio do Planalto para a acertar a escolha dos novos ministros do TSE, informou nesta sexta-feira, 26, a coluna de Malu Gaspar, no jornal O Globo.
Segundo a colunista, há semanas Moraes pretendia marcar um encontro com Lula, mas o presidente se esquivava. O ministro passou a se queixar junto a interlocutores do Planalto e do Judiciário que o presidente não o atendia.
No casamento do filho do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Luís Felipe Salomão, no último dia 13, Moraes disse que tentava uma conversa com Lula havia dois meses, de acordo com a colunista. Com mais esse recado recebido, o petista aceitou receber o poderoso ministro do STF, mas impôs uma condição: não falar sobre a vaga a ser preenchida no Supremo pela aposentadoria de Ricardo Lewandowski, no início de abril.
Lula pretende nomear seu próprio advogado, Cristiano Zanin. Moraes, no entanto, tem outra indicação: o ministro Salomão, do STJ. Como deve contrariar Moraes em relação à vaga no STF, o presidente fez uma deferência ao ministro responsável pelos inquéritos das fake news, das “milícias digitais” e dos atos de 8 de janeiro, nomeando seus dois indicados para o TSE.
Os dois indicados de Moraes, nomeados na última quarta-feira, são Floriano de Azevedo Marques e André Ramos, ambos advogados e professores da Universidade de São Paulo, onde Moraes também leciona. Com a escolha dos favoritos de Moraes, o presidente preteriu as duas mulheres indicadas pelas ministras Cármen Lúcia e Rosa Weber.
FONTE: JBF https://luizberto.com/o-almoco-de-lula-e-alexandre-de-moraes/
Apoio à CPI do Abuso de Autoridade já tem 488.381 assinaturas
Novo alega “inquéritos abusivos e intimidatórios”, perseguições etc
Abaixo assinado, promovido pelo Partido Novo, apoia a instalação de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para apurar supostos abusos de autoridade do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
A proposta é de autoria do deputado Marcel van Hattem (RS), mas conta com outros 22 co-autores, filiados ao próprio Novo e a partidos como PL, PP e União Brasil.
O link (que você pode acessar clicando aqui), está hospedado no site do partido e já contava com 488.381 assinaturas às 20h16 desta quinta-feira (25), de acordo com a página do Novo dedicada ao abaixo-assinado. O objetivo, num primeiro momento, é obter 1 milhão de adesões.
Até agora, o requerimento de criação da CPI já conta com o apoio de mais dois deputados, totalizando 146 dos 171 necessários para instalação da comissão. A lista dos deputados apoiadores está disponibilizada na página do partido Novo na internet.
Na descrição, o texto diz que brasileiros enxergam o STF e o TSE “como fontes de ilegalidades, inquéritos abusivos e intimidatórios, favorecimento de alguns e perseguição de outros e de decisões motivadas por ressentimentos pessoais e desejos de vingança”.
O presidente do partido, Eduardo Ribeiro, defende a criação da comissão.
“Investigar nunca é demais. A sociedade brasileira está perdendo a confiança na Justiça. Exige um judiciário imparcial, que age de acordo com a Lei”, afirmou o político.
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/ttc-brasil/apoio-a-cpi-do-abuso-de-autoridade-ja-tem-488-381-assinaturas
Tarcísio Freitas sanciona novo salário mínimo de R$1.550 em SP
O salário é 230 reais maior que o salário mínimo nacional
O governador de São Paulo, Tarcísio Freitas (Republicanos), sancionou a lei que estabelece o novo salário mínimo paulista de R$ 1.550. O texto aprovado pela Assembleia Legislativa será publicado no Diário Oficial do Estado.
O valor passa a valer em São Paulo a partir de junho.
“Nós não vamos passar nenhum ano em São Paulo sem aumento real de salário mínimo acima da inflação”, declarou Tarcísio.
O salário é R$230 maior que o salário mínimo nacional aplicado pelo presidente Lula (PT), que no dia primeiro de maio aumentou apenas R$18 reais.
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/xwk-brasil/tarcisio-freitas-sanciona-novo-salario-minimo-de-r1-550-em-sp
“UMA CORTE CONSTITUCIONAL CONTRA A CONSTITUIÇÃO”
Revista Oeste
O ministro Alexandre de Moraes, relator dos inquéritos abertos pela Corte
O jornal O Estado de S. Paulo publicou um artigo nesta sexta-feira, 26, com críticas à prorrogação do Inquérito 4.874, para investigar as supostas milicias digitais. É a sétima vez que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), protela a conclusão do inquérito, que teve início em julho de 2021. A investigação foi aberta, segundo o jornal, sob o argumento de defender o Estado Democrático de Direito e a independência da Suprema Corte. “Mas sua perpetuação está desmoralizando a autoridade da Corte e ameaçando a normalidade do Estado Democrático de Direito.”
O jornal também criticou o Inquérito 4.781, das fake news, aberto em 2019 para defender o Estado Democrático de Direito e a independência da Suprema Corte. “Mas já então ela foi lanhada por um vício de origem. Sem justificativa razoável, o relator, Alexandre de Moraes, contrariou o princípio da publicidade e decretou sigilo sobre as investigações – o mesmo que impera sobre o inquérito das milícias digitais.”
“Todo poder emana do povo. O da Justiça também”, afirma a publicação. “Mas, ante a capa do sigilo, o povo não pode escrutinar a competência e a legalidade de diversas medidas excepcionais no âmbito desses inquéritos, como a prisão ou censura de representantes eleitos, jornalistas, empresários e influenciadores, quebras de sigilo, bloqueios de contas ou multas exorbitantes”, critica.
Ainda conforme o Estadão, sob o pretexto de circunstâncias excepcionais, os inquéritos foram alargados a ponto de conferir ao STF uma espécie de juízo universal de defesa da democracia.
“Um inquérito de 2019 instaurado para investigar informações fraudulentas e ameaças ao STF foi empregado em 2023 para arbitrar o debate sobre o projeto de regulação das redes digitais, através da censura a manifestações críticas das plataformas. Até denúncias de falsificação do cartão de vacinação do ex-presidente da República e outras autoridades foram fagocitadas pelos intermináveis e indetermináveis inquéritos.”
O jornal também questiona a atuação do relator dos inquéritos no STF. “Contrariando a Lei Orgânica da Magistratura, Moraes se manifestou várias vezes fora dos autos em redes sociais, qualificando investigados como ‘terroristas’ e ameaçando-os com punição implacável”, afirma. “Prisões preventivas foram decretadas de ofício e estendidas arbitrariamente.”
Ainda segundo o jornal, exceto em condições excepcionalíssimas, inquéritos devem ser conduzidos com transparência e publicidade, e, sobretudo, devem ter objeto determinado e um desfecho, seja a denúncia, seja o arquivamento. “É o que determina a Constituição, a lei e a jurisprudência da Corte. Mas, em nome da defesa da democracia, a própria Corte – guardiã da Constituição e instância máxima do Poder Judiciário – as está descumprindo.”
FONTE: JBF https://luizberto.com/uma-corte-constitucional-contra-a-constituicao/
Supremo condena ex-senador Fernando Collor
A definição da pena ainda será discutida pelos ministros
O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou nesta quinta-feira (25) o ex-presidente e ex-senador Fernando Collor (PTB-AL) pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A ministra Rosa Weber ainda não votou, mas adiantou que deverá se juntar aos ministros que votaram pela condenação.
A definição da pena ainda será discutida pelos ministros. O relator do caso, Edson Fachin, propôs uma pena de 33 anos de prisão, além da aplicação de multa, indenização por danos morais, perda de bens relacionados ao crime e proibição do exercício de função pública.
Na semana passada, a Corte formou maioria pela condenação de Collor pelos supostos crimes citados.
FONTE: DIÁRIO DO PODER https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/xwk-brasil/supremo-condena-ex-senador-fernando-collor
Coração puro e espírito reto
“Você tem certeza de que não tem aprontado nada?”. A pergunta não é minha, mas me serve de mote. Não estou aqui ameaçando ninguém, como, de acordo com investigações policiais, teria feito o juiz Eduardo Appio, afastado da 13ª Vara Federal de Curitiba. Jamais tentei intimidar alguém, pressionar, oprimir… Talvez eu seja ingênuo, talvez queira propor uma reflexão improvável aos que andam realmente aprontando. Um exame de consciência, um pensar consigo mesmo, para que reconheçam todos os absurdos que têm feito, ou aquilo que não têm feito. Há tantos aprontando tanto, mentindo, enganando, transgredindo, sendo bandidos, se juntando a bandidos, se omitindo, multiplicando a maldade. E não há perdão para aqueles que não reconhecem seus erros, seus pecados.
Liberar corruptos, lavadores de dinheiro, mesmo que um condenado em três instâncias, mesmo que um condenado a mais de 400 anos de prisão, liberar conhecidos, amigos, apadrinhados, traficante, isso é aprontar de verdade. Devolver a um bandido condenado e foragido seus bens preciosos – helicóptero, iate, casas e carro de luxo… Aprontar de verdade é fatiar processo de impeachment de presidente da República, abrir inquéritos ilegais, prender por quanto tempo quiser e não prender, a despeito das leis. É dificultar o trabalho de advogados, é cassar mandato parlamentar porque há uma vingança em curso.
Há os que aprontam expandindo suas fronteiras, atuando partidariamente, politicamente, brincando de Executivo, de Legislativo. Aprontadores contumazes, que dão ordens e cancelam ordens, propõem leis e enterram leis. Censuram e apoiam a censura, mesmo que só até o fim do mês… Os boquirrotos, que afrontam, espicaçam… Não deveriam ter lado, mas têm, apontam seus inimigos, dizem que são mais fortes, que vão vencer, que são o “poder moderador”, os “editores do país”. Aprontam nas redes sociais, em entrevistas, em lives, em palestras, seminários, em congressos pelo mundo…
Aprontar de verdade é fatiar processo de impeachment de presidente da República, abrir inquéritos ilegais, prender por quanto tempo quiser e não prender, a despeito das leis
E você? Tem certeza de que “não tem aprontado nada?”. Tem aprontado, sim, quando aceita a derrubada do teto de gastos e libera o aumento de gastos do governo e o consequente aumento permanente e pesado da carga tributária. Tem aprontado muito, quando permite que o país se afunde em dívidas, que cresça pouco, quando se cala diante de nova tentativa de quebrar a Petrobras, de retomar a pilhagem da Eletrobras. Não há arrependimento; o jogo sujo voltou. A máquina pública compra tudo… com o dinheiro dos pagadores de impostos. E lá na frente a gente vê? Vamos quebrar.
Estão aprontando sem parar, em todos os Poderes, em todo o canto. Estão espalhando destruição e imundice. Estão armando e apoiando ditaduras e guerras, domésticas e internacionais. Não serão salvos… Quem se salvará deles? São casos perdidos. Não se arrependerão. Para eles não há cura, não há chance de exorcismo. Os milagres, necessariamente, seriam contra eles. Deixá-los agir é aprontar também. Quem tem a coragem de responder, pergunto de novo, como na semana passada, mas de outro jeito: o que ainda podem os de coração puro e espírito reto?
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/luis-ernesto-lacombe/coracao-puro-e-espirito-reto/
A Câmara age bem e se antecipa ao STF no marco temporal das terras indígenas
Os deputados aprovaram ontem, e é muito importante essa aprovação, de urgência, para um projeto de lei que pretende se antecipar ao Supremo, pois o Supremo pode mexer numa data que está na Constituição. Trata-se de uma discussão sobre terra indígena. O Supremo vai examinar um caso de Santa Catarina, em que as pessoas que estão nessa terra já avisaram que morrem, mas não saem de lá. É uma área que é reivindicada por indígenas.
O artigo 231 da Constituição diz que são indígenas as terras que tradicionalmente ocupam – ocupam é presente do indicativo. Significa ocupam no dia 5 de outubro de 1988, que é o dia em que a Constituição entrou em vigor, que foi promulgada. E o Supremo pode mudar o tempo desse verbo, né? O Supremo pode tudo, pode botar “que vierem a ocupar depois”, ou “que tenham ocupado antes”.
Então, para evitar esse “que tenham ocupado antes”, há um projeto de lei, agora de urgência, para chegar na frente do Supremo, projeto de lei de 2007. Só agora que despertaram. Esse projeto de lei destaca que não vale se os indígenas deixaram de ocupar, e voltarem a ocupar depois da promulgação da Constituição. Está valendo é no dia, a menos que sejam terras que estivessem ou estavam em litígio naquele dia, na justiça. Aí, o litígio é outra coisa, tem que deslindar o litígio. É isso o que diz. Então significa votação imediata, provavelmente na semana que vem já vão votar isso e evitar uma decisão do Supremo que todo mundo acha que pode inventar outro verbo para o artigo 231 da Constituição.
CPMI comprometida
Decepção, pelo menos pra mim, foi a escolha do presidente e da relatora da CPMI do 8 de janeiro. A senadora Eliziane Gama, que outro dia mostrou uma foto abraçada com Flavio Dino. A relatora e o presidente estiveram no mesmo partido, o PPS, que foi o nome que deram para substituir o Partido Comunista Brasileiro. O Partido Comunista ficou meio que com vergonha do nome e mudou para PPS. A Eliziane hoje é do PSD, do Maranhão. E o presidente é o Arthur Maia, que é do União Brasil, da Bahia, mas foi do PPS. Interessante que ele saiu do PPS, de um extremo, para outro extremo, para o DEM. Mas também já passou pela Solidariedade, pelo PSDB, pelo MDB. Muito cheio de convicções doutrinárias pelo jeito, né? Ele é advogado. E o governo evitou que estivesse nessa comissão o Renan Calheiros, o Azis, pra não parecer que era de novo aquela CPI do circo, mas pelo jeito vai ser, sabe por que? A relatora, depois de escolhida, disse o seguinte: “foi uma tentativa de golpe o que aconteceu em 8 de janeiro, que não se concretizou”. Ou seja, ela já deu a conclusão, acabou. Nasceu e morreu. Acabou, a relatora já tem a conclusão.
Quando a CPI iria investigar quem foi que quebrou, se foi uma coisa comandada por outro lado, quais foram as causas, por que as pessoas fizeram isso, quem são os personagens de tudo realmente. É aquela velhinha que estava lá cozinhando no acampamento, que está presa hoje ou está com tornozeleira? Por que que o general estava lá? Por que o coronel fez isso ou aquilo, por que as portas se abriram? Tudo isso a gente pensava que ia ser investigado, mas a relatora já tirou conclusão, então é triste.
Carro barato?
E por fim, só pra registrar, o governo está anunciando que carro de menos de R$ 120 mil pode ter abatimento nos impostos federais e ficar mais barato e dá para comprar até direto da montadora. Quer dizer, deixar a concessionária na mão, no meio do caminho.
O pessoal da Fenabrave estava lá, dos distribuidores de automóveis, e da ANFAVEA também estava lá com Lula, antes que o vice Alckmin, como ministro da Indústria e Comércio, fizesse esse anúncio para aliviar as montadoras e baratear o preço dos carros. Vamos ver o que vai acontecer.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/a-camara-age-bem-e-se-antecipa-ao-stf-na-demarcacao-de-terras-indigenas/
Marina Silva no governo Lula: pedir para sair ou engolir sapo?
A ministra Marina Silva, burocrata-mor do Meio Ambiente e figura colada há anos no ecossistema ambientalista, teve duas realizações notáveis em sua curta permanência no governo Lula. A primeira foi dizer, para os “bilionários do bem” que se reúnem todos os anos numa estação de esqui na Suíça, que havia “120 milhões” de pessoas passando fome no Brasil. (As agências de “verificação de fatos”, ligadas o tempo todo na fiscalização do que dizem os adversários do PT e suas vizinhanças, não fizeram nenhuma objeção – a ministra é uma dessas personalidades que foi canonizada em vida pela maior parte da mídia, e não pode ser criticada, nunca.)
A segunda realização de Marina, antes de se completarem seis meses de governo, foi ver o seu ministério amputado de funções essenciais. Para se ter uma ideia mais precisa das coisas: o Ministério do Meio Ambiente, hoje, é menos do que era no governo anterior, o mais amaldiçoado da história pelos ecologistas, militantes da natureza e salvadores do planeta. Pode?
Marina continua querendo ser amiga de Lula e do PT para receber alguma vantagem – e continua se dando mal todas as vezes em que tenta.
As ONGs etc. etc. etc. estão indignadas, é claro. Exigem que o governo Lula defenda a “integridade” do MMA e lhe devolva as atribuições expropriadas; aparentemente, até agora, não conseguiram estabelecer uma relação de causa e efeito sobre o que aconteceu. Se foi o próprio governo quem decidiu esvaziar o ministério de Marina, como ele pode ser chamado para lhe prestar socorro? Não faz nexo. Mas o fato é que muito pouca coisa faz nexo em relação à Marina Silva.
Aos 65 anos de idade, e uns 50 como profissional das causas ecológicas no Brasil e no mundo, ela continua querendo ser amiga de Lula e do PT para receber alguma vantagem – e continua se dando mal todas as vezes em que tenta. Agora, mais uma vez, está na posição de pedir o boné e tornar-se ex-ministra, ou engolir o sapo e continuar grudada no governo. É uma situação inviável, até porque a ministra é uma figura inviável. Sua única função na vida pública tem sido fazer oposição ao progresso, sempre – e, aí, até o “socialismo” do PT fica incomodado.
“Qualquer tentativa de desmontar o serviço nacional de meio ambiente é um desserviço à sociedade brasileira” protestou Marina. “Isso pode criar gravíssimos prejuízos para o país”. É mesmo? Mas quem está prestando o que ela chama de “desserviço” não é a “direita”, nem o “agronegócio”, nem a oposição – é o governo Lula, do qual faz parte.
Como é que fica, então? A ministra, como já aconteceu em outras oportunidades, tentou fazer parte do Sistema Lula. Está vendo que não faz. Sua função é enfeitar o ministério com uma pegada ambientalista – e só isso.
FONTE: GAZETA DO POVO https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/jr-guzzo/marina-silva-no-governo-lula-pedir-para-sair-ou-engolir-sapo/
O APELIDO DE JANJA NO CONGRESSO
Revista Oeste
Governistas do Congresso Nacional deram o apelido de “presidenta” à primeira-dama Janja, informou o jornal O Estado de S. Paulo nesta quinta-feira, 25. Isso porque a influência da petista sobre as decisões de Estado é cada vez maior. Uma delas ocorreu após uma reunião com Lula.
Um ministro dirigiu-se ao Planalto para relatar ao presidente dificuldades de articulação com o Parlamento. Ao fim da reunião, Janja despediu-se do ministro com um aviso: “Não traga mais problemas para o presidente”.
Aliados de Lula entenderam que, quando vierem recados assim, um ministro não tem outra alternativa a não ser atender.
Um livro sobre a primeira-dama a descreve como uma pessoa “em busca de holofotes”. Dividido em nove capítulos, o livro traça um perfil de Janja, da época da militância na juventude, quando se filiou ao PT, aos 17 anos, aos primeiros meses do terceiro mandato de Lula. Além de entrevistas e de pesquisa dos autores, o livro cita reportagens da imprensa e publicações da primeira-dama nas redes sociais.
No prefácio, os autores afirmam que não se trata de uma biografia completa da socióloga, mas que a proposta é “revelar quem é Janja” para além da imagem “que o PT construiu para ela”. Eles citam pedidos de entrevistas declinados e “rígido controle de acesso” à primeira-dama.
FONTE: JBF https://luizberto.com/o-apelido-de-janja-no-congresso/
Be the first to comment on "O chão tremendo no Governo e um elemento corre por fora"